Кого бы Вы хотели видеть правителем России сегодня? + флуд

[starless]

Ну ты посмотри статистику -- сколько, например, новых самолётов покупает наша армия, а сколько продаётся за рубеж. А Мистраль зачем покупали? Потому что сами не могут построить. И тд.

[Cherep]

в 2010 г 4 Су-34,
в 2011 году 6 Су-34
в 2012 запланировано больше 10 (то-то оппозиция негодуе)
за рубеж он не продаётся, только слетал как-то куда-то пару-тройку раз каку-то РЛС грохнуть

ты ж читать умеешь. 2 мейстраля покупают, ИЧХ, с постройкой каких-то комплектующих в РФ, а 2 строить собираются в РФ по лицензии. а как ещё технологии купить?

[starless]

в 2010 г 4 Су-34,
в 2011 году 6 Су-34
в 2012 запланировано больше 10 (то-то оппозиция негодуе)

Это всё равно очень мало.

за рубеж он не продаётся

Другие продаются

а как ещё технологии купить?

Свои разрабатывать надо, это же стратегический объект.

[Vittorio]

Это всё равно очень мало

offtop
коллега, да Вы милитарист

[Cherep]

дык мало, но динамика положительная и не по одной-две штуки

свои технологии?
окей, откажись в работе от иностранного ПО. в первую очередь от операционки. пиши с нуля ядро, все тулзы проэкта GNU и тп

[starless]

не по одной-две штуки

Не сильно больше. Это количество -- на одну воинскую часть. В сумме.

свои технологии?
окей, откажись в работе от иностранного ПО. в первую очередь от операционки. пиши с нуля ядро, все тулзы проэкта GNU и тп

Какая связь? Я об оборонных технологиях, а не о стандартных инструментах. Кто их знает, какие там хитрые подлянки заложены с внешним управлением.

[Cherep]

да поди враки всё про подлянки

[Jamshut]

да поди враки всё про подлянки

Если вы про подлянки с ПО, то это не секрет. Например, используем форточки, подключаем firewall и идем в любой интернет магазин где платить нужно кредиткой, не важно на самом сайте или на сайте мерчанта, платим, глядим куда данные посылаются и вот оно чудо, оказывается к мелкомягким.
Поэтому, в оборонке все компы в локалке, мало того еще и специальные сетевые фильтры (чтоб через питание не утекло). Хоть и проверяют на различные закладки, на уровне железа но думаю, что не зная технологии найти практически не возможно. Как следствие в час X нажимается кнопка, и если помещение - не защищенный бункер, то все ваши компы умирают.
Еще пример, когда-то скайп был закрыт для прослушки, но после покупки скайпа "сатаной" все прослушивается и анализируется не трудно догадаться где.

Простите, что перебил.

[Cherep]

брехняяяяя © Неуловимые мстители

[Biginelli]

(чтоб через питание не утекло)

[Гретхен]

ты ж читать умеешь. 2 мейстраля покупают, ИЧХ, с постройкой каких-то комплектующих в РФ, а 2 строить собираются в РФ по лицензии. а как ещё технологии купить?

Даже, пожалуй, украсть.
Это - обычная практика. Надо покупать, все так делают. Конечно, можно заслать шпионов, чтобы все чертежи выкрали, но, наверное, купить два корабля выйдет дешевле.
Если есть где-то отставание, надо отталкиваться не от своего уровня, а от уровня конкурентов, главное, не копировать, а рассматриваться краденые сведения, как пройденный этап.
Перед войной, например, немецкие танки, пушки и самолеты покупали.
Отечественное ПО для оборонки разрабатывается, а за важные объекты можно не беспокоиться.

[Любитель_Манниха]

за важные объекты можно не беспокоиться

Ага, нормально прикрыта одна Москва Пруфы - практические любые статьи на тему систем ПВО.

[starless]

Ага, нормально прикрыта одна Москва

Это в договоре по ПРО прописано

[Любитель_Манниха]

Это с советских времён вроде как повелось. Ещё когда рассматривали сбивание ядрёных ракет встречным взрывом.

[starless]

Не повелось, а прописано в договоре между СССР и США, что можно обезопасить со всех сторон только одну небольшую территорию.

[Любитель_Манниха]

Ну про AEGIS cruiser'ы все знают?

[fastboatster]

Если посмотреть, что было в 2000 и что сейчас, много положительного.

1) Мы не воюем.
2) Порядка стало больше, т.е. стало меньше криминала
3) Поднимается автопром, сельское хозяйство.
4) Армия перевоуружается
5) Полки в магазинах ломятся, мясо уже не импортное, ножки Буша исчезли.
Кому это приписать, думаю стабильной системе государства.
Честнсть и справедливость появляются не от перемены власти, а от перемены образа мыслей, а это процесс долгий

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/01 ... 8857.shtml
а это вот кому Вы припишите, такое "достижение" в сфере жкх. заметьте что врядли женщина сумеет с кого-либо спросить.

[Polychemist]

Разговоры о положительном хорошо смотрятся на фоне имеющегося где-то рядом диспута о з/п мнс, типа 13 т.р/мес - это ж реально много и хорошо... и вопроса - 40000 фунтов/год в UK постдоку - это не слишком ли мало?...

[Iskander]

Это всё равно очень мало.

Безусловно. Вообще, на территориях СНГ/Европы нужен небольшой (до 3 т массой) очень дешёвый штурмовик типа ИЛ-10, чтоб мог взлетать хоть с болота. Пошустрее только. Нужен он в количествах от 5 тыс штук в состоянии "под крыло". Плюс сравнительно небольшие по численности системы подавления ДЛРО и радаров ПВО.

Проблема тяжёлых современных самолётов - оборудованные аэродромы, взлётные полосы которых выбиваются быстро, а чинятся сравнительно долго.
А самый современный самолёт на земле - это только мишень.

Ага, нормально прикрыта одна Москва Пруфы - практические любые статьи на тему систем ПВО.

Любая ПВО проламывается. Вопрос только в цене.

[Cherep]

Разговоры о положительном хорошо смотрятся на фоне имеющегося где-то рядом диспута о з/п мнс, типа 13 т.р/мес - это ж реально много и хорошо... и вопроса - 40000 фунтов/год в UK постдоку - это не слишком ли мало?...

ну поставь себя на место Пу
чё ему не доложили штоле, что в институтах РАН добрая половина рабочего времени уходит на чаепития? и нафиг за это платить больше 13?
или вот ему говорили (ещё в 2000-м) "а у нас разработки - ууу"
дык он и ответил "внедряйте, производите и зарабатывайте"
а технология (как и функционирование органов власти), ЧСХ, требует кадров. а где их взять? Не знаю, как там у чиновников, а в РАН привыкли чаи гонять и хрен заставишь что-то сделать. только млин вышел почесать репу -- опа тётки сидят и в карты за компом режутся.
ну и нафига им больше 13 платить?
есть конечно и пазитифф -- вон у одного окадемика инсулин стали производить ну так там понятно на всех голодных не хватит а срачу сколько в интернете про то, что этот инсулин Г -- а попробуй с новартисом поконкурируй, блин. но это уже другой вопрос