Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.-II

[Smol]

... всё мировое сообщество считает, что этот брак был порочным . Однако я согласен с коллегой smol'ом - прародители Авраам с Саррой были аморальны с современной точки зрения

Коллега chemist, Патриарх Авраам и его жена Сарра - великие христианские святые, пожалуйста, не стоит употреблять в отношении наших святых праотец термины "аморальны", "порочны"... Ибо аморально и порочно все то, что противоречит Божьей воле, а брак Авраама и Сарры, наоборот, является примером истинно Богоблагословенного брачного союза...

[Smol]

А я что делаю?

Стреляться будем? Или Вы предпочитаете шпаги?

[jusja]

Прошу пожалуйста! За меня не надо вступаться. Я сама скажу все, что нужно! И если будет вдохновение, то мало не покажется.
Но спасибо за готовность, я это ценю. И оставляю за собой возможность попросить помощи или пожалиться, если допекут сильно.
В данном случае никакого оскорбления не было. оскорбление - это когда желают оскорбить.
Очень прошу прекратить это обсуждение!

[starless]

А я что делаю?

Стреляться будем? Или Вы предпочитаете шпаги?

Я прредпочитаю, чтобы вы принесли извинения и впредь не позволяли себе подобных намёков в чей-либо адрес. Если вас это не устраивает -- предпочёл бы топоры.

[ИСН]

Тему пора переименовать во "Флуд и блуд".

[Smol]

Я прредпочитаю, чтобы вы принесли извинения и впредь не позволяли себе подобных намёков в чей-либо адрес.

Приношу свои извинения коллеге jusia, я действительно не хотел сказать о ней ничего дурного.

Топоры - это интересно, надо будет потренироваться. Для следующего раза.

[starless]

Спасибо.

[Любитель_Манниха]

Очень даже при чём.

Абсолютно ни при чём

А вот Малайзия, например:

61.3% Islam
19.8% Buddhism
9.2% Christianity
6.3% Hinduism
1.3% Confucianism, Taoism and other traditional Chinese religions
0.7% Atheist
1.4% Other religions or no information

(по педивикии)

[chemist]

не стоит употреблять в отношении наших святых праотец термины "аморальны", "порочны"...

Коллега Smol, Вы слишком взволнованы (очевидно дуэлями), поэтому и не заметили слов с современной точки зрения, которые Вы же сами и обосновали ранее

[Smol]

...Коллега Smol, Вы слишком взволнованы... и не заметили слов с современной точки зрения, которые Вы же сами и обосновали ранее

Простите, но это обосновал не я, а святитель Иоанн Златоуст. Дело в том, что Ветхий Завет наполнен всякими "событиями", которые с современной точки зрения могут показаться не совсем отвечающими Евангельскому идеалу нравственности.
Поэтому, рассматривая эти события (вроде растерзания медведями малых детей, в качестве наказания их за насмешку над плешивостью святого пророка Елисея, причем - по молитве самого этого пророка; или восстановления рода Лотова его дочерьми от отца своего), желательно все-таки помнить, что в мире существует достаточное количество толкований книг Ветхого Завета (не столько с иудейской, сколько с православной точки зрения). Думаю, что Вам было бы полезно сначала ознакомиться с ними.
Кроме того, надо учитывать и то, что все наши праотцы, деяния которых занесены в Священные Книги, были великими святыми, непосредственно участвовавшими в Богообщении. Стоит ли брать на себя смелость судить о тех или иных поступках святого человека?

[Агдамыч]

Реально так: проводим опыт оплодотворения плащаницей (50 женщин достаточно). Если не случилось - отменяем всё нафег и пускаем деньги на образование. Тут надо лет 20 работать. Если не случилось, значит америки - лохи и не успели ещё закидать брмбами

[Smol]

Реально так: проводим опыт оплодотворения плащаницей (50 женщин достаточно)...

Не совсем понятно - и причем тут Плащаница?

[Агдамыч]

Какая разница - чем и что? Вам - полное право выбора оружия))

[Smol]

.

[chemist]

Простите, но это обосновал не я, а святитель Иоанн Златоуст.

Простите, но Вы использовали его аргументы, сам-то Иоанн давно почил . Хотя, какая разница кто обосновал, главное суть понятна - иудеи считают не так, как христиане. Вопрос: кто врёт: раввины или попы? А главное: почему до сих пор не договорились-то?

[Агдамыч]

У него три головы. Плевать. Вот скажите, Smol, как вы относитесь к тому факту, что в Германии сейчас допрашивают тело на предмет согласия предоставления отдельных частей данного тела в общее пользование? Как на это смотрит Церковь?

[Smol]

А я не могу от имени всей Церкви говорить, только от себя лично. И вообще-то я не понял, кого, когда и о чем допрашивают. Что же касается пересадки органов от человека к человеку - Церковь на это смотрит обычно положительно. Если ее спрашивают.

[Агдамыч]

Дык я поэтому и спрашиваю. А насчёт допросов: со следующего года каждому гражданину Германии надо дать согласие или отказ на использование отдельнах органов своего тела в операциях по пересадке. Ну и мне надо отвечать. Вот и спрашиваю.
Мля. В случае смерти. конечно. УПД

[Smol]

Если бы меня спросили об этом - то я бы не колеблясь согласился бы. Ибо все время у меня крутятся в голове слова из посмертного завещания бл.Константина, митрополита Киевского (память 18 июня): "не предавайте погребению тело мое, но извлеките меня из города и выкиньте тело мое на съедение псам, ибо много согрешил: из-за меня произошел мятеж, пусть я пострадаю, но отвратит Господь несогласие и раздоры от народа Своего".
Примерно такое же завещание содержится и у св.Нила Сорского: "по скончании моем повергните тело мое в пустыни, да изъядят е зверие и птицы, понеже согрешило есть Богу много, и недостойно есть погребения..."
А тут есть возможность еще и спасти свои телом чью-то жизнь. Естественно, я сразу бы согласился.

[Агдамыч]

Чорт, были частности. Но я Вам верю и, в общем, той-же точки зрения.