Фотохимеги

[katrusia]

фото на документы и ходить по школам

МОжно еще брЫллианты фотографировать. на заказ.

[зыркало1]

За килОметр видно: энта не брульянт...

[katrusia]

это пример ...

[Hedgehog]

И 10 помощников, носить всю эту радость

Обычно свадебные фотографы обходятся одним помощником, или вообще без него.

про отражатели не забывайте, и стойки для вспышек.

Кстати, да, для профессиональной съемки они тоже нужны.

Может еще Лейку S2 или Хассельблад?

На Лейку в нашей стране снимает.. сами знаете кто Хассельблад тут ни при чем, средний и большой формат - отдельная область.

Большинство свадебных фотографий - адский адЪ.

Это с чего вдруг?
Не, ну если кто-нибудь готов за недорого полдня пощелкать в надежде, что потом ещё и нальют - тогда конечно. Но к профессиональной фотографии это никакого отношения не имеет. Свадебное фото - весьма недешевое удовольствие, далеко не всем брачующимся по карману. Профессиональный свадебный фотограф в Мск имеет в месяц 120-150 тыс.руб.

А куча фотографов этим пользуется, есть еще дивные слова - "Я - художник, я так вижу".

Опять же, к профессиональной репортажной съемке это не имеет отношения.

[ifh]

Обычно свадебные фотографы обходятся одним помощником, или вообще без него.

Ежак, я смотрю, Вы часто имеете дело со свадебными фотографами? И с профессиональными тоже?
Вы представляете себе сколько может весить то, что Вы написали? И сколько места занимать? И чем должен снимать фотограф? У него одна пара рук.

Большинство свадебных фотографий - адский адЪ.

Это с чего вдруг?

Не, ну если кто-нибудь готов за недорого полдня пощелкать в надежде, что потом ещё и нальют - тогда конечно. Но к профессиональной фотографии это никакого отношения не имеет. Свадебное фото - весьма недешевое удовольствие, далеко не всем брачующимся по карману. Профессиональный свадебный фотограф в Мск имеет в месяц 120-150 тыс.руб.

Это еще раз говорит о том, что большинство народа абсолютно ничего не понимает в фотографии. Достаточно просто посмотреть портфолио таких вот свадебных "профессиональных" фотографов, которые считают, что вправе выставлять неадекватную цену только потому, что у них Марк.

А куча фотографов этим пользуется, есть еще дивные слова - "Я - художник, я так вижу".

Опять же, к профессиональной репортажной съемке это не имеет отношения.

Я здесь не про репортаж, а про художественную. Репортаж очень специфический жанр, поэтому касаться его не будем.

[Hedgehog]

Ежак, я смотрю, Вы часто имеете дело со свадебными фотографами? И с профессиональными тоже?

Нет, дел с ними не имел, зато имел любил одну из них так вся информация из первых рук

И чем должен снимать фотограф? У него одна пара рук.

Но ведь справляются же, и неплохо!..

Это еще раз говорит о том, что большинство народа абсолютно ничего не понимает в фотографии.

Ну всё же на Рублевке живут не идиоты в тонкостях фотоискусства они, может быть, и не шарят, но качественную работу настоящего профессионала оценить способны. За съемку какого-нибудь VIP-утренника в элитном детском саду фотографу платят зачастую больше, чем мелкому офисному планктону в месяц.

Достаточно просто посмотреть портфолио таких вот свадебных "профессиональных" фотографов, которые считают, что вправе выставлять неадекватную цену только потому, что у них Марк.

А я вот видел альбомы фото для VIPов. Качество вызывает искреннее уважение
Кстати, тут играет не только умение снимать, но и безупречное владение фотошопом. Обработка фото на высокопрофессиональном уровне - это совсем не то же, что чуток подправить ББ и выпрямить заваленный горизонт

[ifh]

Ежак, простите, а причем здесь рублевка и альбомы для випов?
У большинства нормальных фотографов есть и выставки и свои сайты, где все можно посмотреть.
И мне кажется, что здесь абсолютно нечем гордиться, если человека зовут снять утренник в детском саду, пусть и престижном.
Более того, приличные фотографы свадьбы не снимают.
Да и успокойтесь уже насчет ББ и горизонта.
Никакой фотошоп не изменит кривизну рук фотографа.
У меня такое ощущение складывается, что половина фотографов в наших журналах (даже "гламурных") вообще без соответствующего образования, все зато с умением фотошопить.

[Viksya]

ну вот оно наверное...и свадебное и типа претендует на оригинальность, но горизонт завален, и с ногами проблемы и платье отстойное ...
С ifh соглашусь, не все тут так просто....
Мне вот очень нравятся фотки свадебных фотографов здесь http://air-we-inspire.livejournal.com/, ну все конечно, но большей частью....

[Hedgehog]

У большинства нормальных фотографов есть и выставки и свои сайты, где все можно посмотреть.

У той самой барышни тоже всё это есть (ссылку, извините, не дам ). Но зарабатывает она именно репортажной съемкой.

приличные фотографы свадьбы не снимают.

*facepalm*
Саша, Вы представляете себе, что такое свадебный бизнес и какие средства в нём крутятся? конкуренция там жесткая, работают профессионалы самого высокого уровня. Понятно, что приличный фотограф не пойдет снимать свадьбу в кафэ "Одуванчик", так как предпочтет поработать на детском утреннике в Барвихе
Если фотограф занимается исключительно выставками и прочим творчеством - это ни в коей мере не является показателем его профессионализма.

[Viksya]

А вот еще тут подумалось, может он конечно и "художник", но вот как (если посчитать что фотографу очень нужны деньги) убедить российских невест, которые в большинстве своем хотят видеть в своих свадебных альбомах фото типа: он у меня на ладошке, я у него на ладошке, мы в колечках, все гости дружно подпрыгивают и т.д., что все это есть еще у миллиона невест, а он может видит по-другому....и сделал бы лучше, с точки зрения техники, изящества, красоты моментов и т.д.

[Hedgehog]

Мне вот очень нравятся фотки свадебных фотографов здесь http://air-we-inspire.livejournal.com/, ну все конечно, но большей частью....

Весьма неплохо но тот альбом для VIPов, прямо скажем, был круче

[Hedgehog]

А вот еще тут подумалось, может он конечно и "художник", но вот как (если посчитать что фотографу очень нужны деньги) убедить российских невест, которые в большинстве своем хотят видеть в своих свадебных альбомах фото типа: он у меня на ладошке, я у него на ладошке, мы в колечках, все гости дружно подпрыгивают и т.д., что все это есть еще у миллиона невест, а он может видит по-другому....и сделал бы лучше, с точки зрения техники, изящества, красоты моментов и т.д.

Умение убеждать клиента - часть профессии

[Viksya]

А что за альбом то???

[Viksya]

Умение убеждать клиента - часть профессии

У меня тогда вопрос, часто ли ты имел дело с невестой???

[Hedgehog]

Альбом фото с какого-то VIP-корпоратива, ЕМНИП.

[Hedgehog]

У меня тогда вопрос, часто ли ты имел дело с невестой???

Мало ли кого чего и с кем я имел

[Viksya]

Так где ж его посмотреть то??? Если ссылку не даешь, то хоть парочку выложи, интересно же

[Viksya]

Мало ли кого чего и с кем я имел

Ничего и не оффтоп, ибо на свадьбу в "кучерявом случае" уже выбираются 2 фотографа, один стандартный, а другой креатифф.....ибо поверь мне, мало кто из невест согласится на то, что было в моей ссылке.

[ifh]

Профессионалы самого высокого уровня работают по приличным журналам и агентствам. В обратном Вы меня не переубедите.
По Викиной ссылке я посмотрела 3 свадебных съемки, ну извините, не нужно сравнивать обычного московского свадебного фотографа (да-да, того самого, который побежал в "Одуванчик", а не в Барвиху) с человеком, который снимает свадьбу Кейт Мосс.
И мне кажется, что основная масса в ЗАГСах, это все-таки люди не с Рублевки.

[Viksya]

Кстати, вот как то свадьба Кейт Мосс и не зацепила...жОних староват наверное