Вообще то говоря , Кактусс это не строительный , а химический форум, поэтому я Вас со строительными вопросами приглашаю на
http://www.mastercity.ru/forum.php . С другой стороны уважаемые модераторы типа Cherep-а и Polychemist-а похоже не возражают против обсуждения данного вопроса , тему не блокируют и не переносят, поэтому продолжим.
По поводу рубероида. Видите ли, обычные сорта бетона довольно пористы и "сосут" влагу из земли , ну а дальше она уходит во все конструкции дома. Если стены бетонные, то это не критично ,на кирпичных иногда от этого образуются высолы, а вот необработанное дерево набрав влаги начинает гнить.
Сейчас когда строят деревянные дома с всасыванием влаги борются просто - на поверхность бетонного фундамента кладут 2-3 слоя рубероида или промазывают ее водоотталкивающей пропиткой.
Ну а в средневековые времена когда рубероида не было - концы балок или обжигали и смолили кипящей смолой или делали очень элегантно. Дерево не обрабатывали вообще, но при его установке в стену делали для балки нишу , куда насыпали свежепогашенной горячей извести (сантиметров двадцать) , клали на нее балку и сверху засыпали известью. Постепенно известь впитывалась в балку и минерализовывала ее конец, одновременно при этом твердея. Таким образом, через 2-3 года балка оказывалась намертво вмурованной в каменную стену.
По поводу Ленинграда - там балки пропитывали суперфосфатом . Он сильный антипирен.
По поводу глины - она не антисептик. Она тоже антипирен , обмазанную глиной балку хрен подожжешь. Но очень трудемко.
Медный купорос иже сульфат меди - слабый фунгоцид, зато контактный... не инсектецид но средство короеда и пилильщика надежно отпугивающее, им типа вкус не нравится.
Кисточка- ерунда, круто - горячая или вакуумная пропитка. Бревно кидают в ванну с раствором антисептика и откачивают над ней воздух или кипятят ее содержимое. При этом из бревна выходит весь содержащийся в нем воздух. Потом вакуум сбрасывают (ну или отключают нагрев) и бревно всасывает в себя антисептик на несколько сантиметров вглубь.
Касательно Вашего вопроса- имхо для нижнего венца проще всего не морочится, а купить несколько бревен или балок с вакуумной пропиткой антисептиком ХМА , задайте гуглу вопрос "антисептированная древесина + дереянные столбы+ Ваш регион " и будет вам щастье.
), после завершения обработки, благо площадь небольшая, быстро выбежал из ванной 
Для проверки можно наверное взять начинающий плесневеть хлеб, обработать и посмотреть, будет ли дальше плесневеть 
Многие хим.вещества в растворе лишены и цвета и запаха. Мне в своей карьере пришлось как-то в подобную пропитку запихнуть определенную порцию ненужного там связующего только для того, чтобы потребитель не думал, что там "ничего нет". А то тоже получился растворчик-содержание активного компонента принципиально обычно не выше 1, 5-2%, растворитель улетит, цвета нет...фигни какой-то налили типа... А со связующим появились цвет и сухой остаток! 
"Если Вы понимаете, что данный предмет не съедобен, то Вы даже не будете его пробовать."- Это Вы в грибках предполагаете такую заведомую осведомленность о свойствах химических веществ или просто не очень прочитали цитируемую фразу? "На сроке их службы сказывается только их стабильность к воздействию ... бактерий." и "(т.е. чем выше микробиологическая зараженность), тем быстрее наш яд кончится"- разве это не одно и то же, но выраженное разными словами? 
Будет что сказать по делу (помимо срача)-пишите не в личку. 
