Обратите внимание!!! Бывает же несправедливость!

[chem_mira]

Увы, не все в 60 лет будут рулить капиталами. Многие будут сидеть на пенсии и чудить только против внуков...

на всякий случай можно и написать , и как самому не нравилось, что бубушки с дедушками говорили, чтоб так сказать по граблям не ходить...и внукам кровь не сворачивать

[Perin]

желаю удачи!

[ruta]

На Косыгина 2, как я помню, институт физпроблем Капицы. Если Вам, уважаемый, Perin, хочется обсудить коррумпированность РАН, создайте отдельную тему и валяйте. К данной теме ни Косыгина 2, ни Косыгина 4 не имеют никакого отношения, равно как и "нацнаучность"...

Вопрос к модераторам: чё за личности тут вечно околачиваются и так и норовят потроллить?

[Perin]

На Косыгина 2, как я помню, институт физпроблем Капицы. Если Вам, уважаемый, Perin, хочется обсудить коррумпированность РАН, создайте отдельную тему и валяйте. К данной теме ни Косыгина 2, ни Косыгина 4 не имеют никакого отношения, равно как и "нацнаучность"...

Вопрос к модераторам: чё за личности тут вечно околачиваются и так и норовят потроллить?

Меры приняты

[Сержл]

[chem_mira]

спасибо;)...исправились

[usedtobeachemist]

Сам давненько не являюсь химиком, но много химиков-друзей и близких людей, сам когда-то тоже пробовал начинать себя в науке, но не сложилось... Стыдно, люди, не что пишут такую лажу, выдавая просто огромный набор информации, наработанной чужими руками, как свои исследования, а то, что элементарно не потрудились прочесть перед публикацией. Не верю, что квалифицированный химик мог бы пропустить "исследование механизма реакции" путём исследования монокристалла чистого продукта, выращенного другими людьми за пять тысяч километров. Когда пропускают такой очевидный бред в печать, прямо отпадают все вопросы об уровне науки, подготовке кадров и т.д. Это называется наглая, сытая уверенность: "пипл схавает"...

Так что не несправедливость - а стыд и позор.

[ruta]

В какую печать??? Диссер имеет статус "на правах рукописи" и рецензию не проходит. Поэтому диссертант там может писать что хочет, а вот работа рецензентов на предзащите и оппонентов на защите как раз отслеживать. А почему те не отследили в конкретно данном случае - см. выше.

[Upstream]

Пошёл по вышеприведённой ссылке на ЖЖ и узнал о последних веяниях:

(Anonymous) wrote:
Jul. 8th, 2011 08:02 pm (UTC)
О.Н. собирается подавать в суд на Ягубского и Любовскую за клевету.... Как вам?!!!

Я вижу, флаг правозащитничества Лужкова, оказался в достойных руках! Зря разменивается: сразу в Страссбург и оптом на весь диссертационный совет

[ruta]

Так аноним представился? Я, в принципе, и вычислить могу. Не так много народу было на предзащите и защите + то, что она собирается подавать в суд, она сказала только одному человеку, который "поделился" потом с нами. И этих "нас" по пальцам можно посчитать.

[ruta]

Пошёл по вышеприведённой ссылке на ЖЖ и узнал о последних веяниях:

(Anonymous) wrote:
Jul. 8th, 2011 08:02 pm (UTC)
О.Н. собирается подавать в суд на Ягубского и Любовскую за клевету.... Как вам?!!!

Я вижу, флаг правозащитничества Лужкова, оказался в достойных руках! Зря разменивается: сразу в Страссбург и оптом на весь диссертационный совет

Кстати, она не уточняла в какой конкретно суд. )))

[kali666]

А через головы судов вроде не прыгают вроде бы. Дело получается гражданское...районный, наверное сначала надо)

[Любитель_Манниха]

Интересно, какой результат принесёт в суде установление того факта, что рецензенты не читали дисер

[ruta]

Да бросьте, не будет она никуда ничего подавать. Это она по первой реакции бесилась. Это уж совсем умалишенной идиоткой быть, чтоб попереть свой тыреный диссер в суд доказывать, что он не тыренный, когда сам председатель дис. совета убедился, что он тыренный. Хотя.. Наши суды сейчас продажнее ВАКа.

[Biginelli]

Интересно, какой результат принесёт в суде установление того факта, что рецензенты не читали дисер

дадада, особенно восходящая звезда, член-корр в 33 года

[Ptizza]

суды сейчас продажнее ВАКа.

Толку с суда. Все равно защищаться надо в совете, потом документы в ВАК везти. Остается только пожелать соискателю удачи.

[kali666]

Интересно, какой результат принесёт в суде установление того факта, что рецензенты не читали дисер

дадада, особенно восходящая звезда, член-корр в 33 года

ээээ....в 33?ага, точно.Круто))))
Я в этом году получила предложение, от которого нельзя отказаться - докторантура...это в 29 лет...стыдно перед старшими - соплячка, а туда же....брр

[Ptizza]

Я в этом году получила предложение, от которого нельзя отказаться - докторантура...это в 29 лет...стыдно перед старшими - соплячка, а туда же....брр

Если предложили, значит Ваша кандидатура - подходящая. Совсем не обязательно защищать докторскую в 65 лет.

[Любитель_Манниха]

докторантура...это в 29 лет...стыдно перед старшими - соплячка, а туда же....брр

Коллега, при всём уважении, имхо вы "ломаетесь, как сдобный пряник" Если есть материал и желание работать - при чём тут старшие А если они бухтят - это их проблемы.

[ruta]

Знаю одного юного гения, который закончил докторантуру МГУ в 30, а теперь мыкается до советам, нигде защитить свою работу не может. так что...