Наркота. Так победим?

[jusja]

Смех - смехом, но "петрушка кудрявая" это и есть обыкновенная петрушка. Под запрет попала не трава, а плоды - то бишь семена. То есть кушать - то можно, но хрен вырастишь.

Ну да. А мускатный орех тоже запрещен как специя? Ну там ведь еще от хемотипа зависит. В каком-то масле больше одного, в каком-то другого. А так, в принципе немало можно получить. Так что это совсем не глупость. 2-7 процентов выход масла и половина из него - оно. Из листьев - 0,25%. Кстати, парфюмерная штука. Хотела для этих целей перегнать либо петрушку, либо мускат, но так и не решилась, так как при поиске инфы как это сделать и узнала всю суть. И методики перегонки и разделения смеси довольно конкретно обсуждаются. Я даже поразилась уровню квалификации перегонщиков.

[Сержл]

Роспотребнадзор причислил петрушку курчавую к списку растений, содержащих сильнодействующие наркотические и ядовитые вещества. Из плодов петрушки можно приготовить опасное для здоровья человека масло. Данные изменения были внесены в СанПиН "Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов" в 2011г.
Как заявил РСН глава Госнаркоконтроля Виктор Иванов, петрушка может исчезнуть с прилавков магазинов после постановления правительства. Он отметил, что запрещенные растения заносятся в специальный список, который утверждается соответствующим постановлением, а когда постановление "включит растение в списки, тогда находиться в гражданском обороте оно не может".

[GreenWorld]

в принципе немало можно получить. Так что это совсем не глупость.

Ну как же не глупость ?
Изучите состав других эфирных масел, например в укропном есть анетол, давайте укроп запретим, а кстати разве миристицин в дикоросах не содержится ?
Наверняка есть альтернатива петрушке (для этой цели).

[dan14444]

Нифига не глупость - всего лишь непротиворечивое развитие системы по её внутренней логике... Вот обратное было бы и глупо и нелогично. Не запретить, когда можно запретить - идиотизм, аднака! Дома денежку ждут, аднака.

[jusja]

Да я, собственно, не спорю. Просто есть разные цели для выращивания петрушки - для кулинарии, для парфюмерии и для нариков. И они-таки уже занялись ею плотненько, насколько я поняла из довольно активного обсуждения в и-нете методов выделения. Не только перегонкой. Я, каюсь, подумала тогда - почему мускат - типО запрещенное сырье, а петрушка - нет?
Разница между укропом и петрушкой в том, что, например, масло из зелени перед цветением - это практически он один и есть. Хотя выход годного меньше, чем из семян.
Так что есть вероятность, что скоро и зелень запретят.
Никто же не будет преследовать за тот квадратный метр, который у вас на даче растет. Думаю, что отслеживать будут масштабные плантации. Если они есть, конечно.
Другое дело - система. И реклама. Теперь уже об этом будут знать те, кто не знал про чудесные свойства такой безобидной травки - петрушки.

[Myrsten]

Никто же не будет преследовать за тот квадратный метр, который у вас на даче растет.

Это Вам из относительно цивилизованной Прибалтики так кажется А у нас теперь при помощи петрушки будет очень удобно отбирать приглянувшиеся добрым дядям дачные участки, к примеру.

Однако предлагаю более оптимистичную версию - (только не сочтите за выражение симпатий паритии "Е..ная Россия").
1. Закроют одну или нескольких древних бабок, которые и слыхом не слыхивали про все это.
2. Через некоторое время господин ПЖ выскажется что так нельзя с нОрОдом обращаться, даже кого-нибудь из госкомдури показательно переместят на другую должность. Короче будет как с учителем Поносовым.
3. Господин ПЖ получит славу Защитника и Святого Покровителя Дачников Всея Руси.
4. ...
5. PROFIT !!!

И время удачно выбрали к началу дачного сезона.

[GreenWorld]

Ой ли ? Мак раньше везде рос, даже на городских клумбах, а сейчас и на дачах не видно, и реальные УД на бабушек заводились, да вот только количество потребителей героина год от года увеличивается.

[GreenWorld]

Теперь уже об этом будут знать те, кто не знал про чудесные свойства такой безобидной травки - петрушки.

Да-да, я теперь не просто кушать овощные салаты буду, а буду торчать с них, а виноват что я стал наркоманом - Онанищенко.

[jusja]

Кстати, про мак. С нашим дачным участком есть участок одной бабушки, которая живет одна. Она любит мак и он растет у нее повсюду. Сколько бы не увещевали мои родные уничтожить его, она не соглашалась. А увещевали они ее только потому, что гоняли нариков, залезающих к ней за "сырьем" в ее отсутствии. Не верила. Пока не убедилась сама и самою чуть не пришибли, когда начала ругаться. Не такие уже они и безобидные, как тут пытаются убедить.
Все это, конечно, на бытовом уровне. Тем не менее, живем-то мы в быту.
Так что петрушка и любители ее станут всего лишь навсего заложниками вот этих безобидных мальчишек и диФФчонок, которым кайф словить хоЦЦа.

[jusja]

Да-да, я теперь не просто кушать овощные салаты буду, а буду торчать с них, а виноват что я стал наркоманом - Онанищенко.

Не обзывайтесь! Накажут!
Да нет. Я же говорю, что обсуждение методов выделения из петрушки идет в и-нете полным ходом. А этот дядька, очевидно, и-неты читает. Про укроп не видела особенно ничего.
Ну в самом деле, не с потолка ведь все берется. Значит, какие-то прецеденты были.
Так что не стоит утрировать. За салаты вряд ли накажут. В крайнем случае вырастите на подоконнике в горшочке.

[Сержл]

Так что не стоит утрировать. За салаты вряд ли накажут. В крайнем случае вырастите на подоконнике в горшочке.

Сразу две-три статьи УК, производство, хранение, потребление (совсем новая). Лет пять-семь...

[SIG]

Слушайте, Иванов както- в интервью сказал, что хорошо бы уничтожить ВСЕ растения, содержащие алкалоиды, но к сожалению, он это сделать не может. Мало ли где и в чем содержится - кайф можно получать от бензина, керосина, клея, азота, углекислоты, банановых шкурок, мухоморов, жаб, путем придушения, вдыхания выхлопных газов, курения заячего помета и еще миллионом способов.
Мы-то тут причем. Если кому-то нравится, его личное дело. Ведомство Иванова, кстати известно помимо прочего, изъятием литературы из книжных магазинов на том основании, что там описывалость употребление и достигаемые эффекты. А между тем наркоманов все больше и больше. Может быть дело не в петрушке и не в соляной кислоте?

[jusja]

Сразу две-три статьи УК, производство, хранение, потребление (совсем новая). Лет пять-семь...

А не фиг хранить сотни килограммов семян петрушки или возделывать сотни гектаров для ее произрастания.
Либо нужна серьезная отмазка!

Мы-то тут причем.

А за это нужно благодарить безобидных нариков. И сердешных людей, входящих в их положение. Трудное. Без дозы. И ратующих за их свободы.

[Агдамыч]

Не такие уже они и безобидные, как тут пытаются убедить.

А за это нужно благодарить безобидных нариков.

Щас опять полыхнёт.

[SIG]

А чего мне их благодарить. Мне лично пофигу, если какие-то козлы подсекают мой мак в надеже словить кайф от того, чего в нем в нем. Только цветы жалко. Нужно искать действительные причины и мотивы для наркомании, а не заниматься порнографией вроде запретов петрушки, пищевого мака, конопли или мускатного ореха. Любые запреты приводят лишь к тому, что появляется черный рынок и цены взлетают до небес. И еще любого в такой ситуации при желании можно взять за мягкое место. Я за презумпцию невиновности - то есть, хочу и выращиваю, а вот органы должны ДОКАЗАТЬ что я использую эти продукты в противозаконных целях. Впрочем, я уже неоднократно озвучивал свою позицию, и начинать по сотому кругу не хочу.

[jusja]

А мне не все равно, кто ползает у меня по участку.
Как производят органы дознание и доказательства, я не знаю. Но предполагаю, что они будут спрашивать у Вас, куда Вы деваете сотни килограммов семян петрушки или тонны ее зелени. Вам придеЦЦо рассказывать, возможно, документально подтверждать. Или сидеть в определенных местах и ждать, когда они сами отыщут.

А между тем наркоманов все больше и больше. Может быть дело не в петрушке и не в соляной кислоте?

Конечно не в них. Думаю, что дело в либеральном отношении общества. И пока оно не изменит это отношение, никакие меры не помогут - это точно.
Вообще странно, что обвиняют кого угодно - "козлов" из правительства, ментов из органов и пр., и пр., но сами нарики - это обиженные жизнью безобидные существа.

[Upstream]

Всё правильно, Илья!
Но самое главное - это то, что так называемая борьба не просто неэффективна - она привела к объективно зафиксированному РОСТУ потребления, от чего в ООН и отталкивались. И самыми ярыми противниками легализации являются собственно... наркокартели, которых бессознательно поддерживают в этом наивные борцы вроде Юли. Про сухой закон в США и чем всё закончилось - слышали? После легализации никто у Вас покушаться на мак не будет, и будет реальный контроль на гос уровне.
И ещё: задумайтесь, куда приведёт последовательная политика запретов всяких петрушек в свете этой статьи:
Kate Baicy. Can Food Be Addictive? Insights on Obesity from Neuroimaging and Substance Abuse Treatment and Research. Nutrition Noteworthy, Volume 7, Issue 1 2005 Article 4

[jusja]

Игорь, может, я чего-то недопонимаю, но полагаю, что после легализации мелкие проходимцы будут драть мой мак и мою петрушку с усиленной энергией. Всегда найдутся предприимчивые дельцы, если спрос есть.
Если только не давать наркоманам дурь бесплатно. Это здесь тоже предлагалось.

[SIG]

Уважаемая jusja , я не знаю, застали ли Вы советское время -я застал. Так вот, марганцовка, ангидрид, иод и фосфор, кислоты, о ужас, эфедрин можно было свободно купить в аптеках и магазинах химических реактивов. В каждой школе они были ( кроме эфедрина, конечно, который был в аптеках), и входили в состав наборов для кабинетов химии. А наркомании такой не было.
Сделать героин без ангидрида можно, а вот без морфия - нельзя. Только за пресечение транспорта опия можно и по голове насмерть получить. Конечно, борцам выгодно, чтобы было с чем бороться - реально никто не хочет получить пулю в живот, гораздо лучше запрещать петрушку и ловить тех, кто использует неучтенный толуол. Ну и еще регулярные сообщения в прессе о том, что кто-нибудь в Госкомдури помер от передозировки или отстранен за торговлю препарацами тоже не добавляет этой организации доверия.
ЧТо касается наркоманов - есть два выхода, либо их всех прибить, что негуманно, либо сделать так, чтобы они стали социально безопасны. Про вылечится я не говорю - процент там низок, порядка 5-8 %, поэтому конечно такая возможность быть должна, но не стоит на нее расчитывать. Лично мне они несимпатичны, равно как и прочие маргинальные элементы. Но пока будет сохраняться текущая ситуация ни на что, кроме увеличения доли зависимых не стоит рассчитывать.

[Myrsten]

Ловля рыбы в унитазе - излюбленное занятие российского чиновничества. ©
"Проблема будет существовать как минимум до тех пор, пока существует комиссия по ее решению" - закон Паркинсона