Подскажите пожалуйста, зачем иногда для определения одного соединения применяют градиентное элюирование, ведь оно используется только для определения целого ряда веществ? Например, при определении n-хлоранилина используют градиентное элюирование с ацетонитрилом.
Спасибо!
ВЭЖХ
Re: ВЭЖХ
Почему же - только? Просто стандартный градиент - это самый простой и весма универсальный метод вообще, и он полностью оправдан при анализе смесей, точный состав которых не известен. А целый ряд веществ, особенно если они близки по удерживанию, разрешается лучше именно в изократике.градиентное элюирование, ведь оно используется только для определения целого ряда веществ
Строго говоря, для определения одного-единственного соединения типа хлоранилина ВЭЖХ не нужна. Можно просто измерить поглощение в УФ и воспользоваться известным коэфициентом экстинкции/калибровочной кривой.
Однако, подозреваю, что на самом деле Вы определяете только одно соединение, а все остальные компоненты игнорируете или пользуете ВЭЖХ в режиме твердо-фазной экстракции/концентрирования. И в том и другом случае, после каждого анализа колонку необходимо отмыть, и проще всего это делать именно градиентом.
Кроме того, людям просто лень лишний раз напрягать извилины, чтобы прикинуть оптимальный состав изократики, особенно, если проблем с ацетонитрилом нет, как у буржуев.
Re: ВЭЖХ
То есть ответ простой:мы используем градиент, чтобы просто отмыть колонку?
Re: ВЭЖХ
Собственно вы же не одно соединение определяете ВЭЖХ, но и наличие примесей в нем, как говорилось выше, в другом случае нет смысла в ВЭЖХ. А в градиенте шанс увидеть болше примесей чем в изократике значительно выше. И не стремитесь все упрощать до абсурда, это не конструктивно.meyo писал(а):То есть ответ простой:мы используем градиент, чтобы просто отмыть колонку?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей