Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.

[Marxist]

Менталитет тоже уже выработался соответственный.

Дык национальная принадлежность именно менталитетом и определяется

[bowman]

это Вы по бытовому рассуждаете. А Вы логику Smol'а примените для этого случая, коль подрядились за него отвечать:). Есть ли у меня основания заявлять, что она нерусская, и если есть - может ли она, опять же, по той же логике, считать себя русской?

[jusja]

А не могли бы Вы эту логику сами изложить, пременительно к данному случаю. А мы оценим. Может, и согласимся.

[Агдамыч]

Это как? у неё отец чистый украинец, а мать - столь же чистая белоруска.

Это, ведь, ни причём. Даже по куцему определению нации.

[VOVAN CIR]

bowman, как повашему Пушкин русский или нет ?

[bowman]

А что при чем? за кого воевать пойдешь?

[jusja]

Нет, ну про Пушкина некорректно. Папка евойный ведь вроде русским был. Это у мамки там затесалось в роду.

[jusja]

А что при чем? за кого воевать пойдешь?

Думаю, тут все неоднозначно. Были немцы - антифашисты. Есть разные мотивы. один из них - собственное убеждение.

[bowman]

bowman, как повашему Пушкин русский или нет ?

Пушкин - русский поэт, а Гоголь, кстати - русский писатель. Но вы все сдвигаете плоскость обсуждения. Повторяю: может ли человек называть себя русским, если есть основания не считать его таковым?

[jusja]

Это может определить только он сам.
Впрочем, за особые заслуги и другие не погнушатся назвать его своим. Как Вы Гоголя. Ну и я, впрочем, тоже.

[БлондинкО]

Хммм. Видимо, "русский" это таки состояние души?

[Marxist]

Повторяю: может ли человек называть себя русским, если есть основания не считать его таковым?

Называть себя человек может как угодно, хоть горшком. Почему нет?

[Агдамыч]

А что при чем? за кого воевать пойдешь?

Неа. Я могу быть и пацифистом-русским. Я про воспитание (или формирование мировозрения), которое не передаётся половым путём.

Повторяю: может ли человек называть себя русским, если есть основания не считать его таковым?

Приведите основание. Приведите аргументы Вашей супруги тоже. А то - нечестно.

[bowman]

Тогда, в рамках подхода уже вижу, не только Smol'а, определение получается таким: русским является тот, кто может назвать себя русским. Кому как, а мне такое определение не кажется содержательным

[VOVAN CIR]

google: НАЦИОНАЛЬНАЯ САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ
Результатов: примерно 80 100 (0,29 сек.)

[Агдамыч]

Так я и говорю: определения такого порядка явлений - заведомо куцы.

[bowman]

Приведите основание. Приведите аргументы Вашей супруги тоже. А то - нечестно.

Основание - формулировка Smol'а. Аргументы супруги озвучила jusja

[jusja]

Тогда, в рамках подхода уже вижу, не только Smol'а, определение получается таким: русским является тот, кто может назвать себя русским. Кому как, а мне такое определение не кажется содержательным

Думаете, кто-то будет примазваться и ловчить, чтобы носить это гордое звание "русский"?
Всегда есть какая-то причина внутренняя у каждого человека, если уж серьезно. Можно список причин составить, но нужно ли?

[Marxist]

Кому как, а мне такое определение не кажется содержательным

Единственное содержательное определение в таком случае -- генетическое. "Геном за штуку баксов" довели до ума, не знаете? Иначе говоря, есть определение строго формальное и научное, есть самоопределение, которое является понятием скорее философским, чем научным.

[bowman]

завтра спрошу у молгенетиков. Тем более, что с определяющей генетической составляющей национальности согласен вполне, а людей, отказывающихся от корней, держу за б/п