Лучший школьный учебник
-----Короче: лучший школьный учебник- университетский! -----
Ты ещё монографии почитай. На языке оригинала.
----- Хуже Рудзитиса нету -----
Есть
Навскидку пару терминов из новых учебников:
химическое количество, родовой гидрид, полусистематическая номенклатура.
Расшифровали?
Ещё программа, в которой белки начинают проходить уже в 9 классе...
Вроде уже писал разок, но что-то наверное потерялось в дебрях сетей.
Если нужны ШКОЛЬНЫЕ учебники для обычного уровня (а не для олимпийцев), то могу порекомендовать следующее:
8-9 класс Ахметов (школьный учебник! Вуз - это другое) + Глинка + задачник Глинки.
В общем неплох и Рудзитис.
10 класс - Цветков (нечего гнать что советский, это отличный учебник) + задачник Семёнова (4 часть)
11 класс - наверное снова Ахметов + задачники Семёнова 1-3 части. + что-нибудь для поступающих.
Сейчас нормально подходит Егоров (Для поступающих в ВУЗы)
Насчёт тестовой системы - это полная амба. Хуже придумать сложно. Тестовый курс химии сводится к вызубренному набору фактов, которые мгновенно забываются после сдачи.
Ты ещё монографии почитай. На языке оригинала.
----- Хуже Рудзитиса нету -----
Есть
Навскидку пару терминов из новых учебников:
химическое количество, родовой гидрид, полусистематическая номенклатура.
Расшифровали?
Ещё программа, в которой белки начинают проходить уже в 9 классе...
Вроде уже писал разок, но что-то наверное потерялось в дебрях сетей.
Если нужны ШКОЛЬНЫЕ учебники для обычного уровня (а не для олимпийцев), то могу порекомендовать следующее:
8-9 класс Ахметов (школьный учебник! Вуз - это другое) + Глинка + задачник Глинки.
В общем неплох и Рудзитис.
10 класс - Цветков (нечего гнать что советский, это отличный учебник) + задачник Семёнова (4 часть)
11 класс - наверное снова Ахметов + задачники Семёнова 1-3 части. + что-нибудь для поступающих.
Сейчас нормально подходит Егоров (Для поступающих в ВУЗы)
Насчёт тестовой системы - это полная амба. Хуже придумать сложно. Тестовый курс химии сводится к вызубренному набору фактов, которые мгновенно забываются после сдачи.
-
eukar
Про Цветкова я писал, что он мне больше Рудзитиса нравится. Хотя и там не без косяков - вчера вот влез полистать, наткнулся на явно неправлильно написанную задачу (литры с граммами в условии спутаны). Но в целом, повторяю, как-то добротнее сделан. Там есть неточности, недомолвки, недописки - чтобы не засорять мозги школьников, но, по большей части, все, что написано - правильно. А в том же Рудзитисе, помню, много откровенно неправильных определений.
-
eukar
Не надо так категорично. Вы в школе только химию изучаете? А то еще можно и математику, и английский, и (о ужас!) историю с географией по вузовским учебникам учить. Сдюжите?Fast Alex писал(а):Вот вот школьные учебники - мусор! зачем же их тогда читать! А про то нормально ли в школе учится по нормальным учебникам по моему - нормально =)
Если да - то зачем вам школа? Может, сразу в университет?
Вот напишите вы "нормально ли в школе не только по школьным учебникам учиться" - вопросов бы не было. Так читайте если не тему, то хоть себя, а?
Постараюсь исправится. А ,кстати, по-моему, вполне логично ,если готовишся к поступлению, готовится начинать с учебы в школе, разве нет? 
Последний раз редактировалось Fast Alex Пт мар 17, 2006 5:18 pm, всего редактировалось 1 раз.
Да... Чувствуешь, Капитан Компост... 0/ Эйс Вентура
-
eukar
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей