Ну что, с праздником! )))

[Smol]

Не знаю, как вы, а я не в интернете родился.

Но в Интернете влюбился...

[Marxist]

Smol, вы тоже туда же?

[Marxist]

но разве ж это не стремление к диалогу?

Какой может быть диалог с человеком, уровень развития которого застопорился на уровне пятого класса? Вот реально у нас семиклассники умнее.

[Vittorio]

Это не стремление к диалогу, это стремление показать остальным людям, что она бредит и извергает словесный понос. Люди ведь могут это принять за чистую монету, подумать, что пропагандировать нацизм, к примеру -- нормально. Унизить и оскорбить я никого не пытаюсь, просто говорю правду. Не знаю, с каких пор говорение правды не делает человеку чести.

Вообще-то- пытаетесь. Не хочу цитаты дергать, да и не докажут они ничего, если Вы такую позицию занимаете. Правда - это с Вашей точки зрения. Те, кому Вы стремитесь "показать, что она бредит и извергает" - они могут не согласиться и вообще сами могут разобраться - бред или не бред, согласитесь.
BTW, у меня с Натали тоже кардинальные расхождения по ряду фундаментальных вопросов, и ругались недонократно. Однако я себе не позволял выпадов. Я за взаимное уважение, дружбу и однозначно не поддерживаю дискурсы с поливанием оппонента говном.

[Biginelli]

они могут не согласиться

именно

[Marxist]

А я никого говном не поливаю, оппонент сам начинает это делать, вызывая адекватную ответную реакцию. Если у неё мозгов нет -- я, что ли, в этом виноват? Надо сидеть, развиваться, книжки читать хорошие, например, Достоевского, учиться аргументировать своё мнение, писать без ошибок, чтобы собеседники могли какой-то смысл найти в этом потоке сознания. Пока я вижу только поливание говном всех участников форума со стороны этого лица альтернативного пола и не могу молчать, когда вижу проявление неуважения к обществу.

[Natalie2005]

Боже мой, какой клинический товарищ... Хотя после моей "пропаганды нацизма" я уже ничему не удивляюсь... Марксист, там у вас аптека за углом, вы не забудьте, с утра...

[Marxist]

Не беспокойтесь, я с утра в нотариальную контору. Клиническая здесь только вы. Постыдились бы ругаться и оскорблять меня, впрочем, нацистам стыд неведом. Надо будет выведать ваш адрес и прислать позолоченный вибратор в форме Гитлера, он вас порадует.

[Natalie2005]

Марксист, вы правда больны, дорогой товарищ, лечитесь...

[Marxist]

Хватит поливать меня грязью. Вам неплохо было бы полечиться от скотства. Вам никогда не рассказывали об этичном поведении?

[ifh]

Тема, вообще-то, с праздником

[jusja]

Раз уж тема начала так стихийно развиваться в очередной раз, то, может, уже без издевательств и серьезно как-то расставить точки над i ? И высказаться здесь всем тем, кто так или иначе имеет претензии по этому вопросу?
Иначе это будет продолжаться бесконечно.
Я считаю, что не правы здесь все. И Marxist , и Natalie2005, и общество, которое не стремится как-то уже нормально повлиять на ситуацию, а только подзуживают и развлекаются за их счет. Это называется травлей.
Я не считаю Natalie2005 пустышкой и недалекой женщиной. Хотя, конечно, есть вещи, в чем не согласна с ней. Но можно же вести диалоги как-то корректно? И считаю, что она вполне адекватно реагирует на нормальное отношение. Если иногда и бывают какие-то шероховатости, то, может, не стоит их обострять, а выяснять со своими какими-то аргументами или пропускать? Это, кстати, касается всех, не только Marxist-а.
И еще терпеть не могу, когда дружат против одного.
Ну и уж конечно, ничего близко плохого даже подумать не могу про Marxist-а. Ровно наоборот. Таких как он мало. И справедливости ради стоит сказать, что его тоже провоцируют, а он не считает нужным игнорировать.
То, что происходит сейчас считаю недоразумением и каким-то обвалом нетерпимости со многих сторон.

[ifh]

Кто там дедушку Фрейда упоминал?
Не он, конечно, но один из его учеников.

Предрасположенность к неврозу создается в детстве при слишком сильной опеке или заброшенности, или при наличии того и другого вместе. Это приводит к отрицательной самооценке, чувству беспомощности и созданию образа социальной среды, как исходно враждебного, тяжелого, чуждого, требовательного и вызывающего фрустрацию окружения. В результате неуверенный в себе индивид формирует управляемый, замкнутый и необщительный образ жизни, а не тот, который более соответствует здравому смыслу и открыт интересам общества. Адлер подробно рассмотрел различные формы и проявления "частной логики", т.е. логики людей, страдающих неврозами и психозами, наркоманов и преступников. Вообще говоря, его всегда больше интересовали наблюдения и описания, касающиеся необычных личностей, а не диагностические категории и клинические классификации. По его мнению, человек, страдающий неврозом, не может справиться со своими проблемами и получать удовольствие от социального общения потому, что на основании опыта, полученного в детстве, у него сформировался частный комплексный план, в основе которого лежит защитная функция. В плане этом есть внутренняя связность, и он сопротивляется изменениям, потому что представляет единственную форму адаптации, которую человек сумел для себя создать. Индивид боится столкнуться с новым, побуждающим к пересмотру взглядов опытом и продолжает считать свои идиосинкразические и ошибочные представления о людях и окружающем мире правильными и в целом обоснованными. В то время как невротик страдает от чувства реальной или воображаемой неудачи, больной психозом не признает социальную реальность окончательным критерием; вместо этого он погружается в мир своих фантазий, компенсирующих чувство беспомощности и отчаяния, возникшее из-за неудач в реальном мире.

[ifh]

Никак мне не успокоиться сегодня.
Как коренной житель Петербурга не могу не предложить своим (как это называется? не односеляне же) коллегам из СПб послать Валентинку, традиционно, в честь праздника http://poshlivalentinku.narod2.ru/

[jusja]

Адлер не был учеником Фрейда. Он развивал совершенно самостоятельное направление.
Фрейд рассматривал зависимость психики от сексуальных причин, Адлер - от социальных. Но по иронии судьбы, сделав значительный вклад в развитие науки, он остался известным только узкому кругу специалистов и числится почему-то учеником Фрейда, а Фрейда знают все.

[Natalie2005]

а кто она у вас, мер?

[jusja]

ifh, отличная валентинка!

[ifh]

а кто она у вас, мер?

Она у нас генерал-губернатор

[ifh]

Адлер не был учеником Фрейда. Он развивал совершенно самостоятельное направление.

На мой взгляд, одно другому не мешает. Он же был в венском кружке.
Последователем Фрейда он точно не был, но где сказано, что ученик обязан целиком и полностью разделять мнение учителя?

[Polychemist]

Хватит поливать меня грязью. ... Вам никогда не рассказывали об этичном поведении?

Ну ёпрст... Так не хотелось эту розовую нюню читать... Marxist, что за нездоровый интерес? Что, фОшистов больше нет на форуме? Да, N нередко говорит вещи, неинтересные или неправильные с т.зр. кого-то из присутствующих (меня, например). И что? Неинтересно - не читайте и не отвечайте. Считаете неправильным - нормальным тоном ответьте, не переводя дискуссию на личности, ибо это препятствует другим принять участие во флудодиспуте. Начавшего в данном случае видно явно, так что несимметрично, 1 сутки.