Есть ли у Вас ЖЖ?

[Ivan]

Я и не гомофоб и не ахтунг(гомофил), да ваще хватит тут флудить на тему ахтк\унгов. это уже неактуально!

[pH<7]

а что так скромненько писать "есть" и не давать ник?

я завёл ЖЖ пока был в Штатах, чтобы люди тут (в России) читали, кому интересно. Потом втянулся. Сейчас оно меня радует, потому что:

- приятно получать комменты. Почти как письма.
- приятно, если что-нибудь написал стоящее. Мысль какая промелькнёт интересная. Получится её выразить лучше, чем хотелось бы.) Почти как достижение какое.
- удобно читать интересных людей.
- ну и, наконец, @#ать в комментах!

[Acid_rain777]

2 Ivan:
А кто заварил это дерьмо про ахтунгов?Самому уже противно, да?

2 pH<7:
Ничего личного, но мой коммент наверняка был самым приятным!

[pH<7]

2 pH<7:
Ничего личного, но мой коммент наверняка был самым приятным!

[Гретхен]

я завёл ЖЖ пока был в Штатах

По-моему, это и есть основной контингент владельцев ЖЖ и т.п.
Ну хочется людям на русском языке пообщаться!
А вовсе не так называемые "ахтунги", слешеры и тому подобные любители эпатажа.
И вообще, я считаю что ЖЖ - хорошее явление. В прошлом веке люди письма бумажные писали, а с появлением телефона - писать разучились. Не могут связно мысль свою выразить. А ЖЖ - новый виток развития эпистолярного жанра.

[Serge]

намного проще написать что-то на компьютере, чем скаать по телефону. к тому же в жж присутствует массовость. написал (как на заборе), а все ходят и читают.


кстати, а кто такие "слешеры"?

[Ponny]

Думаю. что дневники нужны закрытым в себе людям. которым не хватает общения, чаще это девчонки(даже общительные и популярные ведут дневник ), из парней ведут либо очень сентиментатьные, тибо ахтунги, либо психи.
Мне дневник не нужен, хотя может я чего- нибудь не понимаю и дневник рульная вещь

Наконец-то я узнала всю правду про себя!

[Ponny]

Я и не гомофоб и не ахтунг(гомофил), да ваще хватит тут флудить на тему ахтк\унгов. это уже неактуально!

да-да!!! al и Ivan не Ахтунги!!!

[pH<7]

Да вообще. Что за форум. Сплошные неахтунги.

ухожу в girls_only

[pH<7]

я завёл ЖЖ пока был в Штатах

По-моему, это и есть основной контингент владельцев ЖЖ и т.п.
Ну хочется людям на русском языке пообщаться!

Да не, большинство русскоязычных пользователей живёт в России. Жалко, бесплатным аккаунтам не дают искать по местоположению, а то я б занялся этой проблемой. Интересно же.

[Кролик]

И вообще, я считаю что ЖЖ - хорошее явление. В прошлом веке люди письма бумажные писали, а с появлением телефона - писать разучились. Не могут связно мысль свою выразить. А ЖЖ - новый виток развития эпистолярного жанра.

Интересная мысль. Пожалуй, соглашусь: так как это заставляет обдумывать и описывать словами свою жизнь, выражает (а значит, и актуализирует) личность человека до некоторой степени - то хорошо.
Главное, как в случае той же аськи, не тратить слишком много времени на интернет, а тратить его на жизнь. По моему мнению.

[Marxist]

И вообще, я считаю что ЖЖ - хорошее явление. В прошлом веке люди письма бумажные писали, а с появлением телефона - писать разучились. Не могут связно мысль свою выразить. А ЖЖ - новый виток развития эпистолярного жанра.

Интересная мысль. Пожалуй, соглашусь: так как это заставляет обдумывать и описывать словами свою жизнь, выражает (а значит, и актуализирует) личность человека до некоторой степени - то хорошо.
Главное, как в случае той же аськи, не тратить слишком много времени на интернет, а тратить его на жизнь. По моему мнению.

АФФТАР ЖЖОТ!!

Так, по-вашему, развивается эпистолярный жанр? [/quote]

[Кролик]

Так, по-вашему, развивается эпистолярный жанр?

Не придирайтесь к словам. Эпистолярный жанр - конечно, письма, но разве Вы не поняли, что что хотела сказать Гретхен?

[Marxist]

Так, по-вашему, развивается эпистолярный жанр?

Не придирайтесь к словам. Эпистолярный жанр - конечно, письма, но разве Вы не поняли, что что хотела сказать Гретхен?

Нет, не понял. Во-первых, употребление термина не к месту, во-вторых, там на нормальном русском языке почти никто не общается. По-моему, когда люди не знают, когда надо ставить запятые, а когда не надо, это означает, что пора обратно в среднюю школу. Это Вам не английский с его запутанным синтаксисом (как известно, английскому синтаксису в школах не учат).
В-третьих, графомания --- это болезнь. Если раньше люди писали в стол, теперь всякая хрень индексируется поисковыми системами.

[ПостороннимВ]

По поводу болезни...
Это - из того же эпистолярного жанра:
"Честно говоря, меня уже раздражает тяга к написательству. Сродни шизофрении. Устойчивое сезонное обострение. Клиника:
«Бессонница. Гомер. Тугие паруса...»
«Люди! Второй час ночи!
Почему вы не спииитеее?»
Сумасшествие. Очумение. Зацикливание. С одной стороны, невозможность остановиться (какое-то нечаянное слово накручивает на себя воспоминания разных лет), с другой – всю жизнь выходишь на одни и те же темы. Хоть они и извечные, но при частом употреблении измочаливаются и приедаются. Но стадия устойчивой ремиссии в очередной раз сменяется острым периодом, когда то ли человеческая жадность, то ли что не позволяют просто выбросить поутру в ведро макулатуру.
Читающий начинает жить в мире чужих слов. Пишущий – в мире своих слов и своих снов.

Зачем писать – для того, чтобы к банальным фразам/словам добавить еще одни, такие же?
... это все же письма. Даже неотправленные письма – это сиюминутный разговор. С тем, с кем не удается поговорить наяву."

[Гретхен]

Нет, не понял. Во-первых, употребление термина не к месту, во-вторых, там на нормальном русском языке почти никто не общается. По-моему, когда люди не знают, когда надо ставить запятые, а когда не надо, это означает, что пора обратно в среднюю школу. Это Вам не английский с его запутанным синтаксисом (как известно, английскому синтаксису в школах не учат).
В-третьих, графомания --- это болезнь. Если раньше люди писали в стол, теперь всякая хрень индексируется поисковыми системами.

Может быть и не к месту употребила. Хотя ИМХО, дневники - форма переписки.
И там очень разные люди общаются. В том числе и очень интересные и талантливые. Конечно, придурков больше, но на них можно внимания не обращать. Пусть себе обсуждают, что им нравится, хоть расизм, хоть секс с животными, по крайней мере пока они все это тихо мирно сидя в кресле обсуждают и в жизнь продвигать не пытаются.
А графомания - болезнь, по-моему безобидная. Пусть себе сидят и графоманят, кое-что и почитать бывает интересно. А если есть желающие читать - значит не зря пишут.

[Кролик]

Во-первых, употребление термина не к месту, во-вторых, там на нормальном русском языке почти никто не общается. По-моему, когда люди не знают, когда надо ставить запятые, а когда не надо, это означает, что пора обратно в среднюю школу. Это Вам не английский с его запутанным синтаксисом (как известно, английскому синтаксису в школах не учат).
В-третьих, графомания --- это болезнь. Если раньше люди писали в стол, теперь всякая хрень индексируется поисковыми системами.

По моему опыту интернет-общения, незнание, где ставить по крайней мере сложные запятые, тире свойственно практически всем. Грамотностью учительницы русского языка обладает ничтожная доля людей.
Но это же не повод не писать вообще! хотя бы потому, что мы думаем словами и передаем информацию и мысли преимущественно ими же. То, что мы не скажем, не воплотится и исчезнет как какой-нибудь запах при удалении от источника, как усталость, как головная боль. Форма (словесная) создает содержание: того, для чего не нашли слов, просто нет. Поэтому пусть пишут.

В-третьих, графомания --- это болезнь.

Вы бы хоть прочитали, в чем она выражается. Не стали бы использовать слово не к месту.

[Ivan]

Я поменялд свое мнение по этому поводу: те кто пишет, рассказывая о своих событиях вжизни эмоциях- нормальные люди!!!
Но вот те кто читает, с целью набраться впечатлений. прочувствовать переживания других людей- это люди у которых не хватает личных эмоций, они питаются чужими.

[pH<7]

Во-первых, употребление термина не к месту, во-вторых, там на нормальном русском языке почти никто не общается. По-моему, когда люди не знают, когда надо ставить запятые, а когда не надо, это означает, что пора обратно в среднюю школу. Это Вам не английский с его запутанным синтаксисом (как известно, английскому синтаксису в школах не учат).
В-третьих, графомания --- это болезнь. Если раньше люди писали в стол, теперь всякая хрень индексируется поисковыми системами.

По моему опыту интернет-общения, незнание, где ставить по крайней мере сложные запятые, тире свойственно практически всем. Грамотностью учительницы русского языка обладает ничтожная доля людей.
Но это же не повод не писать вообще! хотя бы потому, что мы думаем словами и передаем информацию и мысли преимущественно ими же. То, что мы не скажем, не воплотится и исчезнет как какой-нибудь запах при удалении от источника, как усталость, как головная боль. Форма (словесная) создает содержание: того, для чего не нашли слов, просто нет. Поэтому пусть пишут.

В-третьих, графомания --- это болезнь.

Вы бы хоть прочитали, в чем она выражается. Не стали бы использовать слово не к месту.

Более того: я часто, когда пишу, заглядываю на www.gramota.ru, если сомневаюсь. Это при том, что оцениваю своё знание русского "гораздо выше среднего". Ещё б все так делали...

[Гретхен]

Я поменялд свое мнение по этому поводу: те кто пишет, рассказывая о своих событиях вжизни эмоциях- нормальные люди!!!
Но вот те кто читает, с целью набраться впечатлений. прочувствовать переживания других людей- это люди у которых не хватает личных эмоций, они питаются чужими.

А я вот Достоевского иногда читаю. Бедная я, бедная, нет у меня в жизни таких переживаний, как в его произведениях. Моя жизнь пуста и неинтересна...