От Баха можно получить большое удовольствие. Сравнимое с удачным решением задачки с формулами. И это удовольствие имеет пролонгированное действие в сравнении с другим, где оно получается явным образом. Без усилий.Biginelli писал(а):От Баха я засыпаю.
Музыка, под которую хорошо спать, -- это хорошая музыка.
Это абсолютный постулат, научно доказанный или же это ваше частное мнение?От Баха можно получить большое удовольствие.
не нуди. тебе сказали, что Von Thronstahl тебе не доставит? сказали. ты послушала и сказали "фи". сказала. тебе поставили на вид, что предупреждали? поставили. кто тебе доктор?jusja писал(а): Про культуру здесь можно говорить только опосредованно. Только в свете энциклопедических каких-то знаний.
Да, в жёлтой прессе писали про такие исследования. В пабмед сейчас не полезу.Biginelli писал(а):Это абсолютный постулат, научно доказанный?Музыка, под которую хорошо спать, -- это хорошая музыка.
Череп, забирайте уже Ваш топор и не трогайте мою пилуCherep писал(а):не нуди. тебе сказали, что Von Thronstahl тебе не доставит? сказали. ты послушала и сказали "фи". сказала. тебе поставили на вид, что предупреждали? поставили. кто тебе доктор?jusja писал(а): Про культуру здесь можно говорить только опосредованно. Только в свете энциклопедических каких-то знаний.
Истинно так. Я почти любого оскароносца начинаю смотреть и как проваливаюсь.Marxist писал(а):Музыка, под которую хорошо спать, -- это хорошая музыка.Biginelli писал(а):От Баха я засыпаю.
jusja, а не слабо на более современном материале, например, Autopsia, пару уравнений составить?jusja писал(а): Вы ж все-таки ученый. Вам подобает Баха слушать. Для развития моСХа. Ну или вот Орландо Гиббонса. У него тоже интересная полифония. Про душевность там нет, конечно, ничего. Сплошные формулы.В смысле, функции, которые заданы разными уравнениями и развиваются сами по себе, пересекаясь иногда в общих точках.
alles klar; Jedem das Seine: ein Orden oder ein Gaskammer Gutschein...Это мнение многих, которые прониклись.
ПМСМ, мат-рок не поэтому математическим называется.bowman писал(а): на более современном материале, например, Autopsia, пару уравнений составить?
я чО, музыкальный критик?jusja писал(а):Кроме того, я попросила рассказать, где там восхищаться нужно. Мне не рассказали. Может, я бы внимательнее отнеслась. Совсем-то я не забраковала.
Мне мона! Вам нельзя!Cherep писал(а): Странно то, что тебя предупредили, что тебе не доставит, а ты давай нудеть, что тебе не доставило.
Вы умнее! Это накладывает что-то там. Дедушка Фрейд по тебе плачет. Такой клиент пропадает!jusja писал(а):Я сказала. Чё не нравиЦЦо?
ИМХО, в том-то и беда традиционных жанров, что они, так или иначе, описывают традиционные, боль-мень испытанные и привычные состояния. При всем богатстве ритмического рисунка. Никакой традиционный жанр не передаст состояния наркомана так талантливо (адекватно?), как это сделали, к примеру, Клинт Манселл для "Реквиема по мечте" и Daft Punk для "Выхода в пустоту". Сколько я ни слушал реквиемов, заупокойных служб и подобной музыки - в них есть скорбь по потере, очищение вплоть до катарсиса... но вот ужаса перед смертью (такое вот сугубо экзистенциальное ощущение) не переживал даже близко. Дайте сноску, если ошибаюсь. А та же Аутопсия, с энтузиазмом работающая именно в этой области, такие ощущения представляет, не побоюсь этого слова, в полной мере, как, например, в The Knife. Но это, разумеется, не для удовольствияjusja писал(а):В более-менее традиционных жанрах все-таки используется больше синкопирование, если хотят усложнить ритмический рисунок.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 41 гость
