вечный флуд ™ - Ex©lusivity @ ChemPort.Ru; часть II

[Cherep]

а что не шаблон?

[Biginelli]

когда сомневаются

[Агдамыч]

А как войны выигрывали? Или в одиночку против троих зачем? Не, героизм был и есть. Я, вот, в шахту или на подводную лодку - ни-ни. А на пожарах присутствовал активно: на Родине у меня это - практически обыденность.
А фильмы про героев... Это как ужастики - люди их смотрят и думают: ой. как хорошо, что меня там нет.

[Biginelli]

Романтика. Хороший способ набрать сорвиголов и удобрить их костями пашню истории. Костям-то все равно, что потом там растить - хоть мак, хоть злак Мне мои кости как-то самому ценнее

Войны не этим выигрывают. А такими прозаическими и совсем не героическими вещами, как количество стали, угля, нефти, материалов, промышленные мощности, инфраструктура, снабжение, линии связи, ну и прозводные от этого. Героизм - для потребителя. Сильные мира сего не этими категориями мыслят, не тем языком разговаривают.

[jusja]

Сомнения сомненьям - рознь.
Когда в руках оружие, а впереди враг, то, очевидно, сомнение может стоить жизни тому, у кого оружие.
А вот политикам и пр., которые " мы наш, мы новый мир построим", может, и стоило бы лишний раз посомневаться. Потому что новый - это не значит лучший.

[Агдамыч]

Так и Вы не мыслите такими категориями. А прочтите подпись у amik'a.
А я писал больше про личный героизм.

[Biginelli]

хорошо, давайте конкретно - в чем смысл личного героизма бойца Volkssturmjaegerbatallion, проявленного, скажем, в подбитии трех ИС-1 29 апреля 1945 года? Последнего - ценой жизни, конечно.

[jusja]

Войны не этим выигрывают. А такими прозаическими и совсем не героическими вещами, как количество стали, угля, нефти, материалов, промышленные мощности, инфраструктура, снабжение, линии связи, ну и прозводные от этого. Героизм - для потребителя. Сильные мира сего не этими категориями мыслят, не тем языком разговаривают.

Так ведь какое-то время назад и этого героических усилий стоило. Одних. И не героических, но адекватным по трудозатратам других.
А ИВС за это критикуют.

[Агдамыч]

Никакого смысла в героизме нет. Это противоречит натуре, хотя в некоторых случаях спасает жизнь. Героизм=фанатизм. Оба понятия - за пределами здравого смысла.

[Cherep]

А такими прозаическими и совсем не героическими вещами, как количество стали, угля, нефти, материалов, промышленные мощности, инфраструктура, снабжение, линии связи, ну и прозводные от этого.

Ага, сталь типа сама выплавляется.

[jusja]

Героизм=фанатизм. Оба понятия - за пределами здравого смысла.

В мирное время - да. В войне ИМХО другие точки отсчета.

[Cherep]

когда сомневаются

в чем?

[Cherep]

хорошо, давайте конкретно - в чем смысл личного героизма бойца Volkssturmjaegerbatallion, проявленного, скажем, в подбитии трех ИС-1 29 апреля 1945 года? Последнего - ценой жизни, конечно.

Дык не спряталссо в подвал и не бросил ружжо.

[Biginelli]

в естественности стремления удобрить своими костями пашню истории

Дык не спряталссо в подвал и не бросил ружжо.

для чего?

Так ведь какое-то время назад и этого героических усилий стоило. Одних.

зачем? Вернее, зачем это МНЕ?

В мирное время - да. В войне ИМХО другие точки отсчета.

у Вас - другие, у меня - нет. Dixi.

[Агдамыч]

Героизм=фанатизм. Оба понятия - за пределами здравого смысла.

В мирное время - да. В войне ИМХО другие точки отсчета.

Здравый смысл - не воевать, а дезертировать. Или сдаться. Или пойти в полицаи на захваченной территории.

[Biginelli]

Безусловно

[Агдамыч]

Тогда и детей из огня не надо выносить. Ну, или кошек. Они царапаются.

[Biginelli]

я и не буду даже если заплатят

[Агдамыч]

Просто есть такая вещь, как убеждения. Или совесть. Это относительно всё, тем не менее, этим можно объяснить героизм. Здравый смысл отдыхает.

[jusja]

зачем? Вернее, зачем это МНЕ?

Что значит, зачем это ВАМ?
Вы всем этим пользуетесь с момента рождения. Продуктами цивилизации. Той, которая в т.ч. и такими усилиями создавалась.
Вы ж не идете в лес жить один и не создаете свою цивилизацию.