что значит отступилось , кем он собственно был евреям ? нарушителем законов веры, отрешенным за это еврейской от общины , как много позже Спиноза например . Поймите у первосвященника даже и выбора не было кого миловать , 2 еврейских разбойников или человека к евреям уже давно не относящегося.но от Христа ведь большинство израильского народа тогда отступилось
Smol писал(а):Кстати, за грех Богоотступничества и цареубийства жители России тоже много бед перенесли в XX веке (да и сейчас еще не до конца осознали этот грех)
А в чем состояли эти нарушения? С точки зрения законов Ветхого Завета Христос ничего не нарушал, собственно, формально ему даже и предъявить никакого обвинения не могли. Кроме лишь того, что на вопрос "Ты ли Христос, Сын Благословенного? Иисус сказал: "Я" (т.е. "Аз есмь", "эго эйми")...Тогда первосвященник, разодрав одежды свои, сказал: "Вы слышали богохульство?" (Мк.14:61-64).maks писал(а):... кем он собственно был евреям? нарушителем законов веры, отрешенным за это от еврейской общины...
А может страна сама себя прос... А то мы любим все на начальство валить (мол, жираф большой, ему видней), а мы сами как бы и не при чем...Любитель_Манниха писал(а):...такую страну прос... - а его святым объявили... впрочем, не буду...
Толпа как раз действовала с точки зрения иудейского вероисповедания. Было бы странно, если бы она действовала иначе.Smol писал(а): И не первосвященник, а именно толпа потребовала освободить Варавву, крича Пилату
Нет ли в Ветхом Завете противоречий Торе?Smol писал(а):С точки зрения законов Ветхого Завета
Плохого же Вы мнения об иудейском вероисповедании... Нет, толпа прямо нарушала заповедь: "Не убий"... Ибо Христос никого не убивал, соответственно и Сам Он не был повинен смерти...Marxist писал(а):...Толпа как раз действовала с точки зрения иудейского вероисповедания...
Я долго думал над ответом, все пытался сообразить, а чего это меня так и тянет писать в этой теме.Droog_Andrey писал(а):Какой-то разговор ни о чём, ИМХО.
Вот а почему Вы говорите о нем, как о познанном? Может он Вещество? Может он Время? Может он Все? А наделять его качествами .... (слово то подобрать не могу) ... бесперспективно, ибо уводит в сторону язычества... когда к нам спускались с небес боги и вступали в различные взаимоотношения ... особенно с красивыми девушками...Smol писал(а):... о любимом Существе хочется говорить часами, еще и еще раз перебирая мельчайшие детали всех взаимоотношений с Ним...
"Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас. Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца" (Иоан.14:8,9) http://www.pravoslavie.uz/Osnovi/IoannZ ... 8_2_74.htmbarsergey писал(а):...а почему Вы говорите о нем, как о познанном?...
Что-то сложновато получилось... Короче: Бога-Отца мы познаем через остальные ипостаси Пресвятой Троицы (как раз про это коллега chemist-s и спрашивал: через Бога-Сына и через Бога-Святаго Духа. Хотя и жили относительно недавно в России люди, которые лично видели все три ипостаси Пресвятой Троицы, например, преподобный Александр Свирский....Если бы кто под видением стал разуметь познание, то и я тому не буду противоречить, потому что кто познал Меня, говорит Христос, тот познал Отца. Но Он не сказал так, а желая представить единосущие, сказал: кто познал Мое существо, тот знает и существо Отца...
...Так как, пребывая Сыном, Он есть тоже, что и Отец, то Он справедливо в Себе самом показывает Отца. Потом Он разделяет ипостаси, говоря: "видевший Меня видел Отца", чтобы кто-нибудь не сказал, что Он – вместе и Отец, и Сын. Если бы Он был Отец, то не сказал бы: кто видел Меня, тот видел и Его...
Сравнение некорректное. У Путина может и три ипостаси, но одно лицо. Увы, не тянет, не тянет...Vittorio писал(а):я проще объясню. Коллеги, В.В.Путина все видели в ипостаси Президента? Сейчас он в ипостаси Премьера, хотя на самом деле тоже вроде как Президент. В ипостаси офицера-разведчика его мало кто видел, потому мы нечувственно и опосредованно познаем ее через объективную реальность, данную нам в ощущениях...
Так значит Вы считаете, что Бог-отец выглядит также как и И.Христос? Раз привели цитату, значит с ней согласны.Smol писал(а):"Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас. Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца" (Иоан.14:8,9) http://www.pravoslavie.uz/Osnovi/IoannZ ... 8_2_74.htm
gugu писал(а):Сравнение некорректное. У Путина может и три ипостаси, но одно лицо. Увы, не тянет, не тянет...
Присутствует в виде Любви, Закона, Промысла и т.д. - да, конечно, а вот физически Он тоже везде?deren писал(а):Бог существует во всём нас окружающем сущем (Платон, обьективный идеализм).
...Вы чувствуете некое информационное поле каким-то органом своего организма (каким?) и некие колебания (характер, частота, интенсивность?) когда молитесь? И как это Вы имеете аж два представления об одном и том же важнейшем объекте бытия, Вы не цельная личность? А если судьба даст Вам еще одно призвание (артиста, например), то у Вас появится третье представление о Боге?deren писал(а):Как верующий, Бог для меня . это чувственно, не воспринимаемое разумом, бесконечно доброе и бесконечно мудрое существо, который общаестся со мной через душу совесть...
и:
Как естествоиспытатель - Он бесконечное информационное поле-память... и с этим полем можно взаимодействовать путём вхождения в резонанс с его собственним колебанием (молитва, медитация и т. п.).
Откуда такие сведения (на какой матрице и какими именно ЭМ волнами?), есть ли у Вас ссылки на опубликованные результаты достоверных научных исследований?deren писал(а):Информация записана на материальной матрице (скорее всего электромагнитные волны),
Это да, конечноderen писал(а):Из теории случайностей(статистики), случайность, это совпадение двух несвязанных событий(функций), а по мне(опыт прожитой долгой жизни) в реальном мире нет случайных событий, в просторечии, что посеешь то и пожнёшь. Истинное добро плодит добро и/или наоборот.
. Но ВСЕ причинно-следственные связи и тенденции развития ВСЕХ вещей в точности известно только Ему, согласитесь? А мы, люди, даже самые гениальные из нас ограничены, и слава Богу Если изучить опыт большого количества таких боевых дружеских тандемов (высокий-низкий), то результат ожидате такой же?deren писал(а):В этой связи вспоминается рассказ отца про погибшего фронтового друга.Отец был высокий здоровенным мужиком , а его друг был маленким и во время атаки прятался за спиной отца, однако пуля дура выбрал его когда он выглянул из-за широкой спины отца...
Согласен!deren писал(а):В завершениии хотел бы добавить, частичка бога внутри нас, и всё зависит от того как мы с ним обращаемся...
Коллега maks, очень Вам благодарен за разъяснение. Естественно, иудейское видение событий Нового Завета я не знал.maks писал(а):... Иисус стал проповедовать Тору среди не иудеев , что запрещено, если я правильно помню его просили , убеждали прекратить ,но тщетно, вот в следствии этого и было отлучение от общины...
21 И, выйдя оттуда, Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские. Мк 7:24
22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. Ис 53:6; Иер 50:6; Иез 34:5–6; Мф 10:6
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 47 гостей
