MoonlightCat писал(а):
Автор в любом случае не маньяк,
Такое поведение ничем не отличается от
инверсной мании преследования (желание преследовать, а не быть преследуемым).
MoonlightCat писал(а):охотящийся почему-то не за девочками в белых гольфах, а за парнями в спортивных штанах. Он вообще ни за кем не охотится,
Именнно охотился за определенной категорией лиц. Не провоцировал же он случайных прохож на нападение на себя с отбором смертельного пакета.
MoonlightCat писал(а):а виктимность [чувство жертвы, вставка моя] еще не преступление, и не оправдание преступлению.
Так преступление со стороны главного героя было или его не было, как по Вашему?
MoonlightCat писал(а):Только юридический статус этого, кажется, Smol уже охарактеризовал
Дык, в общем случае и так понятно - сознательные и целенаправленные (но, никак не неосторожные!) действия, приведшие к смерти людей; статей в УК на это предостаточно.
MoonlightCat писал(а):Но если не вскроется как-нибудь, возможно, и искать не станут.
Это зависит от того, кто будет заинтересован в расследовании и наказании за саморасправу. Среди гопников запросто соврешенно случайно может оказаться совсем невинный юнец (в силу естественной тяги тинейджеров к романтике) приличных и влиятельных родителей.
MoonlightCat писал(а):Слышала, что отравления метанолом списывают на обычную паленую водку, которую померший пил сам и по доброй воле.
Это версии врачей, а вот версий у следователя всегда изначально больше, вопрос по чьей именно воле и что конкретно будет расследоваться и доказываться.
По иронии судьбы выжил именно тот из "пострадавших", кто спёр реактив (он в догонку выпил водяры). А наваляли по полной - за халатность - "научникам": тётке, которая плохо заперла "такую ядовитую гадость", и её завлабу. На масштабных похоронах представители пострадавшего пролетариата грозились отлавливать и бить всех кто в очках и с бородой: от этих умников - одни только беды!
