титриметрический анализ

[Riot]

какую навеску сплава, содержащего около 2% цинка, нужно взять для определения в нем цинка в виде Zn2P2O7 , учитывая, что осаждаемая форма в этом случае представляет собой кристаллический осадок ZnNH4PO4.


определить нормальность, титр и Т H2SO4/NaOH 2M раствора серной кислоты

к 25 мл 0,2н р-ра CH3COOH прибавили 25,1 мл 0,2 р-ра NaOH. вычислить pH полученного раствора (с учетом изменения объема)


нормальность перманганата калия равна 0,02200. Чему равны титры его по Fe и H2O2?


сколько прцентов серебра содержит сплав, если после растворения навески 0,300 г его в HNO3, на титрование полученного раствора израсходовано 23,80 мл 0,1000 н р-ра NH4CNS?

[MONSTA]

какую навеску сплава, содержащего около 2% цинка, нужно взять для определения в нем цинка в виде Zn2P2O7 , учитывая, что осаждаемая форма в этом случае представляет собой кристаллический осадок ZnNH4PO4.

Вопрос, конечно, интересный... но как бы не вполне понятный. Сказано, что цинк определяют в виде Zn₂P₂O₇, но осаждаемая форма будет ZnNH₄PO₄. Это мне понятно: прокаливаем получившийся осадок до весовой формы - получаем пирофосфат, ибо амиачок улетает. Так что осаждаемая форма - это ZnNH₄PO₄, а весовая форма - Zn₂P₂O₇. Тут все ясно, особенности конкретной методики. Дальше - полный туман. Какую именно навеску сплава надо взять, зависит конкретно от точности имеющихся в наличии средств измерения. Мы там взяли и осадили фосфатом некое количество осадка, профильтровали, вместе с фильтром бухнули в тигель, фильтр озолили, а тигель заранее прокаливали до постоянной массы. Это, типа, азбука. Но: когда мы взвешиваем тигель после прокаливания, то до каких десятичных знаков? Можно взять технические весы (явно не подходящий тут вариант), можно аналитические, но они ведь (из доступных) по погрешности номинально различаются в 10 раз! И какая погрешность анализа нас устроит? Одно дело, если 1%, совсем другое - если 10% - можно будет (во втором случае) взять навеску меньше аж в 10 раз! Так что изложите все требования по-конкретнее!

ЗЫ: Да, и при чем тут "титриметрический анализ"? Ежели определяемая форма явно получается при прокаливании осаждаемой?

[amik]

По титриметрии были две следующих задачи Так как 2>1, то и тема так названа