Про уродов, закон, совесть и людей

[dan14444]

Собсно, ролик начат с понимания нелегальности. Метод - для мазохистов-идеалистов. Да и шанс ошибки великоват - бутылка может и не тем достацца.

Но вот такие "контраргументы" как "И еще - а как же совесть?" - вызывают у меня искреннее недоумение.

З.Ы. Метанол - странный выбор яда. Слабый, ненадёжный, всем известный, быстрый, с антидотом... Фи... Те же амантины куда эстетичнее.

[Tokashi]

Забавный ролик, сюжет для сериала Декстер )) Только всю гопоту так не перетравишь, много её слишком, метанола не напасёшься )))

[Biginelli]

совесть? это сверчок Джимми??? Я давно всех насекомых вывел...

[Гретхен]

Если бы герой в конце ролика сам хлебнул из канистры, не выдержав угрызений совести - было бы хорошо.
А так - сам он быдло, трусливое и подлое, которое в открытую выступать боится и тихонечко гадит.
Не был бы трусом - мог бы в дружинники пойти.
Вот в Феодосии как только казаки появились - спокойнее на улицах стало. Ездят на конях с нагайками и гопников гоняют. Вот это мужчины, а герой ролика - мерзкий, подлый слизняк.
Интересно, если у него на глазах человека будут убивать, что он сделает? В машинку вскочит и драпанет подальше, сбивая бабушек на переходах?

[зыркало1]

Все жертвы насилия считают себя виноватыми...
А виновен тот, кто даже только покусился...
И перед Богом и перед людьми...

[зыркало1]

Вот в Феодосии как только казаки появились - спокойнее на улицах стало. Ездят на конях с нагайками и гопников гоняют.

Приятель, козак по происхождению, на мой вопрос о его невступлении, ответил,что у них в козаки пошла всякая шваль и шушера...

[Гретхен]

Приятель, козак по происхождению, на мой вопрос о его невступлении, ответил,что у них в козаки пошла всякая шваль и шушера...

Ой, фи, да как можно! Подумать только!
Не знаю, как у них обстоит дело с происхождением, наверное, не графья, но хулиганье казаков боится - это факт.

[Агдамыч]

Ролик надо рассматривать не как руководство к действию, а как предупреждение-пугалку. Тогда и проблем с совестью не будет. Только как до целевой аудитории довести?

[Vittorio]

Ролик надо рассматривать не как руководство к действию, а как предупреждение-пугалку. Тогда и проблем с совестью не будет. Только как до целевой аудитории довести?

целевая аудитория этого ролика - вот такие вот товарищи, которым еще ничего не сделали, а они уже сами мобилку отдают.. Это такая себе рефлексия и жажда аццкой мести за порванное очко..

[Natalie2005]

Граждане, ну это вообще-то короткометражный художественный фильм по мотивам рассказа "Антигопник"

Главный герой - убийца, да, но сама идея фильма замечательная, как на меня... В конце такое неожиданно-радостное чувство возникает ...

А по поводу реалий - на меня тоже нападали в свое время и, честно говоря, если б этот индивидуум потом выпил йаду мне б его было не жалко. Хотя парню формально статья, да. Так у нас и за "превышение самообороны" статья, наверно, самая маразматичная в мире. Если на вас нападут а вы нападавшего толкнете, что он упадет и сломает шею, вас посадят... ну и спрашивается где справедливость? ))

[Шуша]

На мой взгляд, ролик убогий, но вполне отражает ситуацию в стране. Там правда, видимо, Укарина (судя по номерам машины) подразумевается. Но в РФ то же самое. В бандитском государстве проблемы могут решаться только бандитскими методами. Закона нет. Точнее он вроде как есть, но не всегда и не для всех. Представители закона, это те же бандиты только в форме. Поэтому на них никакой надежды нет. И каждый защищает себя и своих близких сам как может.
Гретхен, со всем уважением, но я Вас не понимаю...

...А так - сам он быдло, трусливое и подлое, которое в открытую выступать боится и тихонечко гадит.
Не был бы трусом - мог бы...

В дружину вступить? Какая дружина? О чем Вы? Где Вы это сейчас видели? Каждый должен заниматься своим делом. Вот непонятно - где уполномоченные защитники порядка? Проституток курируют или ларечников обирают, вместо того чтобы с бандитами бороться?
Недаром у нас так культивируется образ "благородного" бандита - "Брат", "Бригада" и т.д. Вот они - герои нашего времени. Наверное, они Вам более симпатичны, чем этот "тихушник" из ролика? Надо только любовно так настрогать шляпок от гвоздей, снарядить патроны к обрезу и стрелку обидчикам забить ("Брат"). А потм "валить" всех без разбора. Вот это будет по мужски! Да?

[Marxist]

Только массовые расстрелы спасут Родину. ©

[Шуша]

Да, здесь усыплять нужно каждого второго. ©

[Hedgehog]

..А вот возьмем другой пример: война, фошшЫсты вырезали всех жителей деревни, лишь одному удалось спастись. Днем он отсиживается по лесам, а ночью пробирается к месту дислокации фошшЫстов и мочит гадов из-за угла. Он что - тоже "трусливое быдло"? может, ему следовало постучаться в дверь ихнего штаба и вызвать фошшЫстского командира на кулачный поединок?

[anatoliy]

Только массовые расстрелы спасут Родину. ©

Долго ждал, когда до этого дойдет беседа.
Приведу один пример из жизни.
У моей знакомой пропал внук. Не было дома несколько месяцев. Дома жена и грудной ребенок.
Где он был?
В подмосковье был рабом у людей соответствующей национальности.
Сбежал.
Он пойдет заявлять в милицию?
И что надо делать?

[Natalie2005]

На мой взгляд, ролик убогий, но вполне отражает ситуацию в стране. Там правда, видимо, Укарина (судя по номерам машины) подразумевается...

Она там не подразумевается, это украинский фильм и действие в Борисполе типа происходит, под Киевом ))).
Да и не надо так серьезно относится к худ. фильмам. Что тогда про тот же "Догвиль" говорить или "Бесславных ублюдков", например ))).

[Ahha]

Судя по тому, что ролик снят на Украине, и потому, что украинские коллеги тоже активно участвуют в обсуждении, можно сделать вывод: на Украине ситуация не сильно лучше, чем в России. То бишь, адекватных законов нет, либо они есть, но, как кто-то писал выше, не всегда и не для всех. Да плюс сокрушительное падение морали.
Если бы законы были и работали, и если бы с моралью все было в порядке, подобная дискуссия - герой, трусливый ублюдок или преступник - просто не возникла бы. Потому как, если называть вещи своими именами, ответ однозначен: герой ролика - преступник, причем один из самых опасных, серийный маньяк-убийца, помешавшийся на идее отделения "нужных" от "ненужных". Чего он более достоин, вышки или лечебницы, пусть разбирается судмедэкспертиза, на его юридический статус это не влияет.
Сто с небольшим лет назад в Лондоне был подобный тип, Джеком-Потрошителем звали, проституток тамошних истреблял с особой жестокостью, если кто забыл. Так вот, насколько мне известно, единственные споры о том эпизоде, которые продолжаются до сих пор, это споры о конкретной личности Потрошителя. О сколь либо заметном споре на тему "был ли он героем-очистителем нации или трусливым убийцей из-под тишка", мне до сих пор читать не приходилось.

..А вот возьмем другой пример: война, фошшЫсты вырезали всех жителей деревни, лишь одному удалось спастись. Днем он отсиживается по лесам, а ночью пробирается к месту дислокации фошшЫстов и мочит гадов из-за угла. Он что - тоже "трусливое быдло"? может, ему следовало постучаться в дверь ихнего штаба и вызвать фошшЫстского командира на кулачный поединок?

Вспомните бессмертного Жеглова: "на фронте ... он солдат вражеской армии, воюет с оружием в руках, и вина его не требует доказательств."

В мирной жизни все несколько сложнее. Впрочем, как я уже сказал, это все относится к обществам, где работают общие для всех законы и присутствуют, извините за банальность, хотя бы элементарные общие представления "что можно, а что неможно". Не случайно после больших войн в странах-участницах обычно случается всплеск насилия: на фронте другие нравственные критерии, увы.

[Lexx]

В дружину вступить? Какая дружина? О чем Вы? Где Вы это сейчас видели? Каждый должен заниматься своим делом.

В студгородке Новосибирского ГУ вполне успешно действует студенческая дружина. Покрывает также близлежащие районы. Против хулиганья - самое оно. По рассказам отца, в советское время у них была заводская дружина, которая тоже намного эффективнее боролась с хулиганами и мелкими грабителями, нежели милиция.

А по фильму. Главный герой пошел на преступление раньше, чем его ограбили. Гопники какие-то неправильные. Где фразы: "А ты кто по жизни? Да ты лох, п****ол! А с таких берут".

[Natalie2005]

Если бы законы были и работали, и если бы с моралью все было в порядке, подобная дискуссия - герой, трусливый ублюдок или преступник - просто не возникла бы.

Вы "Догвиль" смотрели? ))) У Триера с моралью тоже не в порядке? ))). Дискуссии на подобную тему будут всегда, это не влияет работают законы или нет. Законы судят "по закону", а не "по справедливости", если помните ))).

[Гретхен]

Аналогия с фашистами не проходит, как уже ответили.
Герой ролика приехал в "город, где его не знают", если бы не полез к гопникам, ему бы ничего не сделали. Совершая преступление - не рисковал, в отличие от партизан, которые рисковали жизнью. Убивал не фашистов, у которых на руках кровь мирного населения, а глупых подростков, которых можно перевоспитать.
Дружину можно организовать, есть удачные прецеденты.
Законы есть и кое-как работают.
И я согласна с Булгаковым, что из всех человеческих пороков самый омерзительный - трусость.