билдинг-блок как "структурное звено" переводить некорректно. По смыслу больше подходит слово "кирпич", однако оно уже занято- по крайней мере мере у нас так называют ни в чем не растворимые полициклические продукты гетеросусельного синтеза))) Кирпичи выпали)
О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
где-то уже обсуждалось, что киевскому термину "пасочки" есть региональные альтернативы. В Харькове слышал "порчки", в Воронеже - "этикетки",на Донбассе - "суслики"
билдинг-блок как "структурное звено" переводить некорректно. По смыслу больше подходит слово "кирпич", однако оно уже занято- по крайней мере мере у нас так называют ни в чем не растворимые полициклические продукты гетеросусельного синтеза))) Кирпичи выпали)
билдинг-блок как "структурное звено" переводить некорректно. По смыслу больше подходит слово "кирпич", однако оно уже занято- по крайней мере мере у нас так называют ни в чем не растворимые полициклические продукты гетеросусельного синтеза))) Кирпичи выпали)
Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
а мне понравился этот вариант переводаVittorio писал(а):билдинг-блок как "структурное звено" переводить некорректно.
Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
"Суслики" - это весьма красиво, но все ППСы "сусликами" не назовешь, только некоторые из них...
А как "продукт прикладного синтеза" будет по английски? В смысле аббревиатуры? Что-то вроде "applied syntesis product"? Может, тогда: "ASP"?
Как, господа, вы АСПы варить не против? Или АСОПы (applied syntesis organic product)? Частично созвучно с "пасочками"...
А как "продукт прикладного синтеза" будет по английски? В смысле аббревиатуры? Что-то вроде "applied syntesis product"? Может, тогда: "ASP"?
Как, господа, вы АСПы варить не против? Или АСОПы (applied syntesis organic product)? Частично созвучно с "пасочками"...
Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
нет такогоSmol писал(а):Что-то вроде "applied syntesis product"? Может, тогда: "ASP"?
Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
там есть custom synthesis
возможно, custom chemical product
возможно, custom chemical product
Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
А можно: "custom fine chemical product"? Типа: обычный продукт тонкой химии? И сокращается хорошо: CFCP... А то CCP - как-то не привычно.
А может, удастся "СССР" сделать?
А может, удастся "СССР" сделать?
Последний раз редактировалось Smol Сб дек 11, 2010 4:33 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
какой "обычный"??? "заказной"!
Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
По словарю существительное custom имеет смысл: "обычай, привычка, традиция"... Но в американском варианте - да, есть такое прилагательное: "изготовленный, сделанный на заказ"...
Custom chemical product = CCP... Какое бы еще прилагательное на "с" в аббревиатуру вставить? И начнем СССРы варить...
Custom chemical product = CCP... Какое бы еще прилагательное на "с" в аббревиатуру вставить? И начнем СССРы варить...
Последний раз редактировалось Smol Сб дек 11, 2010 4:56 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
Т.е. если один менеджер предложит (условно) за билдинг блок $1500, а другой за структурное звено той же формулы, чистоты, веса и срока - $1000, то Вы законтрактуетесь со вторым?Cherep писал(а):а мне понравился этот вариант переводаVittorio писал(а):билдинг-блок как "структурное звено" переводить некорректно.
Коллеги, каково ваше мнение, есть ли корреляция между используемой терминологией и деловыми характеристиками (в частности, соотношением закупочная цена / продажная цена) у перекупщиков материи / кастом синтезис манагеров?
Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
Чем красивее говорит, тем меньше денег предложит...
Но за "один кирпич" я бы 1000 долларов не предложил бы... Кирпичи дешевле стоят, их на любой стройке навалом...
Вот "звенья" - они ведь и золотые бывают.. В цепочках... А тут еще не простая "цепочка", а "структурная"
Но за "один кирпич" я бы 1000 долларов не предложил бы... Кирпичи дешевле стоят, их на любой стройке навалом...
Вот "звенья" - они ведь и золотые бывают.. В цепочках... А тут еще не простая "цепочка", а "структурная"
-
Polychemist
- Сообщения: 9726
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
билдинг-блок - строительный блок, кастом синтезис - заказной синтез.
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
а customs - это таки таможня, актуальноSmol писал(а):По словарю существительное custom имеет смысл: "обычай, привычка, традиция"...
эх, словоблудие-с развелиКакое бы еще прилагательное на "с" в аббревиатуру вставить? И начнем СССРы варить...
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
Да ладно, зато какая интересная аббревиатура может получиться... Легко запоминающаяся...Любитель_Манниха писал(а):...эх, словоблудие-с развели
-
Marxist
Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
Вот этот вариант мне кажется искусственным. Сходные проблемы есть с переводом слова "fingerprint" в контексте хемоинформатики.Polychemist писал(а):билдинг-блок - строительный блок
Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
В химии не может быть "строительных блоков", это же не стройка, а искусство, сродни ювелирному...
Или сродни живописи/скульптуре/архитектуре, возможен вариант: "структурный фрагмент"...
Или сродни живописи/скульптуре/архитектуре, возможен вариант: "структурный фрагмент"...
Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
есть значит говновар, а есть - говнодел! прошу не путать эти два термина 
Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
логики не вижуchemist-s писал(а):Т.е. если один менеджер предложит (условно) за билдинг блок $1500, а другой за структурное звено той же формулы, чистоты, веса и срока - $1000, то Вы законтрактуетесь со вторым?
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
Maloy писал(а):есть значит говновар, а есть - говнодел! прошу не путать эти два термина
Вообще не вижу смысла искать замену понятию "говновар" (о как, на каком-нибудь лингвистическом симпозиуме бы так сказать
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки
Фрагмент не есть законченное изделие (как кирпич, балка, плита) и потом этот термин уже используется для названия части нарисованной структурной формулы.Smol писал(а):возможен вариант: "структурный фрагмент"...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя