Наука и Деньги или Наука делать деньги

[tbooom]

Шоб нам всем такого Хирша... Мне показалось там гораздо меньше. Может ошибся.
Странное, конечно, есть. Апоптозник из Швеции, отнюдь не самый крутой (но свой), два гранта на ЛИТМО и т.д.

[Marxist]

Мне показалось там гораздо меньше. Может ошибся.

Разве только с тёзками сливается.

[Bomber]

Код: Выделить всё

Максимальная продуктивность лаборатории достигается при выделении ей ежегодно около 750 тысяч долларов. К такому выводу пришел Джереми Берг (Jeremy Berg), директор Национального института общих медицинских наук (National Institute of General Medical Sciences - NIGMS) при Национальном институте здоровья (National Institutes of Health - NIH). NIH и NIGMS - это американские фонды, выделяющие гранты на проведение научных исследований. Коротко о заключении Берга пишет портал Nature News. 
Директор NIGMS оценивал количество публикаций лабораторий в зависимости от полученных ими на исследования средств. Всего Берг рассмотрел 2938 исследователей, получавших гранты от NIGMS, и изучил период с 2007 года по середину 2010 года. Оказалось, что максимальное число статей приходится на лаборатории, ежегодная сумма грантов которых находится около значения 750 тысяч долларов. Также Берг определял импакт-фактор публикаций (количество ссылок на эту статью в статьях других авторов - чем их больше, тем выше импакт-фактор и тем существеннее считается значение цитируемой статьи), и заключил, что этот параметр максимален при той же сумме грантов. 
По мнению Берга, обнаруженная им зависимость связана с размером лаборатории - обычно гранты в размере около 750 тысяч просят исследовательские группы среднего размера. Более крупными лабораториями сложнее управлять, поэтому их научная продуктивность оказывается ниже. В свою очередь, очень маленькие коллективы ученых физически не могут выполнять значительные объемы работ. 
С выводами Берга согласны не все ученые. Некоторые из них, например, полагают, что оценивать научную продуктивность лаборатории по количеству публикаций неправильно. Среди небольшого числа опубликованных статей могут оказаться работы, в которых описаны выдающиеся открытия. Критики также отмечают, что не стоит оценивать все лаборатории, получающие финансирование, вместе, так как они могут заметно отличаться по типу проектов, а, значит, и по итоговому выходу. Тем не менее, ученые согласны, что исследования, подобные тем, что провел Берг, полезны, так как позволяют выяснить, каково реальное влияние финансирования на научный процесс.

[Marxist]

Кстати, результат (за исключением конкретной суммы) достаточно очевиден из общих соображений.
Оригинал: http://www.nature.com/news/2010/101116/ ... 8356a.html

[Bomber]

Коллегам из Казани

Код: Выделить всё

1. Полное название: DAAD – Совместная стипендиальная программа Министерства образования и науки Республики Татарстан и Германской службы академических обменов (DAAD) «Евгений Завойский»: Научные стажировки для аспирантов, ученых и преподавателей вузов Республики Татарстан (Возраст участников – до 45 лет, длительность стажировки – от 1 до 3 месяцев (проведение исследований в Германии аспирантами, учеными и преподавателями вузов). 

1.1 Сроки: 1-3 месяца. Начало стажировки не ранее 1 июня 2011 г., окончание – не позднее 31 января 2012 г. 

1.2 Целевая группа: аспиранты, молодые ученые до 35 лет и преподаватели всех специальностей, работающие и занимающиеся исследовательской деятельностью в вузах или научно-исследовательских учреждениях Татарстана. 

1.3 Языковые знания и их оценка: 
Соискатели должны владеть английским или немецким языком в объеме, достаточном для общения с немецкими коллегами по научной тематике (языковой сертификат не требуется). 

1.4 Порядок подачи заявок: 
Заявка подается на бланке DAAD (или его копии) – пребывание в Германии с целью проведения исследовательской деятельности, который можно распечатать из Интернета, см. здесь . 

Необходимо представить на немецком или английском языке три комплекта документов (2-ой и 3-й комплект документов можно скопировать с 1-ого комплекта-оригинала). 

Каждый комплект должен включать нижеуказанные документы, разложенные в следующем порядке (если один и тот же документ представлен на немецком/английском и русском языке, то текст на русском языке идет вторым): 

Бланк заявки с приклеенной фотографией; 
автобиографию (CV); 
список научных публикаций, имеющих непосредственное отношение к тематике данной заявки; 
подробный план научной работы, согласованный с немецкими коллегами, и обоснование необходимости пребывания в Германии; 
план по времени и месту пребывания, включая указание соответствующего подразделения научного учреждения (в случае, если соискатель планирует провести стажировку в разных городах); 
приглашение от немецкого коллеги; (достаточно распечатки e-mail); 
перечень стажировок в Германии с указанием места прохождения и продолжительности стажировки; 
адресный лист (расположен здесь ), в котором необходимо указать название города с почтовым индексом, номер дома, корпуса и квартиры, телефоны (с кодом города) и личный адрес электронной почты. 
Только для аспирантов: рекомендации от двух профессоров; одна из них должна быть от научного руководителя российского вуза (бланк в Интернете: http://www.daad.ru/recommendation.doc ); 
a) копию диплома о высшем образовании вместе с Приложением к диплому с результатами промежуточных и итоговых экзаменов; 
б) копию аттестата о среднем (полном) образовании с табелем итоговых оценок успеваемости. 
Заявку следует подать до 15 февраля 2011 года по адресу: 
Казанский (Приволжский) федеральный университет, главное здание, ком. 120. 

Координатор программы: 
Тило Цинеккер 
E-Mail: tzinecker @ hotmail.com 
420008, г. Казань, ул. Кремлевская, д.18, К(П)ФУ, управление международных связей. 

Финалисты конкурса будут уведомлены об успешном прохождении конкурса до 28 февраля. 

Финалисты конкурса на прохождение научной стажировки в Германии обязаны предоставить пакет документов на соискание гранта Правительства Республики Татарстан «Алгарыш» в Министерство образования и науки РТ (каб. 45) в течение 5 рабочих дней. С перечнем документов на грант можно ознакомиться на сайте http://www.alga.tatar.ru в Положении о гранте (раздел «Нормативные документы»). 

[Ptizza]

DAAD рулит. Особенно если есть знакомый проф в Германии. Стипендии дают без особых проблем (до 3-х месяцев).

[iskariot]

На 6 месяцев уже хуже даже со знакомым профессором из Германии

[Maryna]

И совсем плохо, если в Германии уже был.

[Ptizza]

И совсем плохо, если в Германии уже был.

Хм, я думала, что как раз наоборот..

[Maryna]

Нет, похоже, эта программа направлена на то, чтобы как можно большее число человек познакомилось со страной. Пара человек из близких знакомых (и я в том числе ), набрав 9-10 баллов из их 10 максимальных, таки не получили стипендию, потому что там уже бывали.

[Vittorio]

Мне тут один человек говорил, что один товарищ отказался от поездки в Иран по служебным делам - мол, с иранской визой потом в ЕС не пускают (ИМХО ерунда, но утверждали всерьез). Вместо него поехали другие, которые потом проблему с шенгеном собирались решать утерей паспорта и получением новго взамен. Я к чему - может и тут есть смсл потерять паспорт и получить новый, без визы?

[Ptizza]

Мне тут один человек говорил, что один товарищ отказался от поездки в Иран по служебным делам - мол, с иранской визой потом в ЕС не пускают (ИМХО ерунда, но утверждали всерьез). Вместо него поехали другие, которые потом проблему с шенгеном собирались решать утерей паспорта и получением новго взамен. Я к чему - может и тут есть смсл потерять паспорт и получить новый, без визы?

Вы про ДААД? Тут дело не в визе, а в программе.
Я слышала про такое в отношении виз Израиль - мусульманские страны. Мол если был в Эмиратах, то не пускают в Израиль и наоборот. Люди делают новый паспорт, чтобы сьездить в Израиль - достаточно неудобно.

[Himera]

В Израиль с любыми визами пускают, хотя на границе могут помучать изрядно (внутри страны, впрочем, тоже могут, причём независимо от виз). Наиболее отмороженные арабские страны (вроде Сирии) не пускают с израильскими штампами -- это есть.

А что касается DAADа, то опыт кратковременных стажировок трудно проверить, поэтому о них можно никому и не рассказывать. Но вообще это довольно странная программа, и чем дальше, тем больше слышно жалоб на организацию, а также на отбор претендентов. У них ещё бывают одно- или двухлетние аспирантские программы -- вот эти, по-моему, имеют смысл.

[Maryna]

Насколько я помню, раньше у них программы были по 10 месяцев? Из них один месяц стипендиат проводил в Берлине за изучением немецкого, если была необходимость. Теперь что, сократили до 1-3 месяцев?

[iskariot]

Последнюю заявку подавал на конкурс, сроки были до 6 месяцев. Разговоров о немецком не было, было достаточно английского. Заявку отклонили в главной конторе DAAD в Бонне. Московские эксперты объяснили, что им проще взять 6 человек на месяц, чем одного на полгода. Как-то так!

[Maryna]

Н-да, при этом 6 человек за месяц наверняка сделают меньше, чем один за полгода.

[Himera]

Насколько я помню, раньше у них программы были по 10 месяцев? Из них один месяц стипендиат проводил в Берлине за изучением немецкого, если была необходимость. Теперь что, сократили до 1-3 месяцев?

У DAAD были и есть разные программы: короткие (до 10 месяцев, для всех: студенты, аспиранты, постдоки) и длинные (от 10 месяцев, только аспиранты). Длинные программы предполагают языковые курсы и возможность продления, но как-то всё больше вырисовывается тенденция к сокращению стипендий. Если лет пять назад люди спокойно проводили в Германии все три года аспирантуры, то теперь 10 месяцев -- и домой. Ну а поехать в незнакомое место на месяц -- это вообще смешно.

[iskariot]

Подниму тему:
http://rian.ru/ratings_multimedia/20110 ... 29147.html

рейтинг, конечно, тот еще... чего только стоит РИНЦ как источник по индексам цитирования. Но бросается в глаза забавный момент: при превышающем количестве статей и индекса цитирования у НГУ грантов РФФИ выиграно на порядки меньше, чем у МГУ. Не сочтите за провокацию, но...

[абр]

Может, проблема в том, что там за основу взят Российский индекс научного цитирования?

[iskariot]

М.б. Вот придет Marxist, попросим у него данные по индексу цитирования организации по ISI. М.б. прояснится вопрос....
А РИНЦ использовать - это вообще криво