Наука и Деньги или Наука делать деньги

[Marxist]

Разговор о зарплате приличен при приёме на работу вполне. Или поизучать список лаборатории с указанием ставок -- тоже милейшее дело. А вот обсуждение своих зарплат в том случае, когда есть другие темы для обсуждения, как-то странно. Кому какое дело, сколько вы зарабатываете? главное, чтоб человек был хороший. Некоторые люди завидовать начинают другим. Я, например, вообще не знаю своей зарплаты. И что с того? Подсчёт чужих денег -- тупо зависть и комплексы. "Живуут же лююди". А жопу от дивана оторвать, чтоб так же жить, всем лень.

Обсуждение грантов -- тоже нормальная тема. Но зарплаты --

[dan14444]

И чего плохого в обсуждении зарплаты? Таки да, дрянная привычка, выгодная исключительно пастухам... Но не скажу, что "пришедшая с запада". Т.е. там она тоже есть, сумму из W-2 не все любят разглашать, но в остальном всё прозрачно...
Россия - страна куда более загадочная. Денег вроде бы и нет, а вроде бы и есть. Зарплаты вроде никакие, но окинешь взглядом институтскую парковку - и озадачишся... Узнаешь, в каких магазинах "бедные сотрудники" закупаются - озадачишся вдвойне. Закидоны в бухгалтерии - вообще психоделика. Так что объективной информации о реальном доходе ПМСМ именно в России получить просто нереально. Ибо небезопасно для многих "разглашающих". Ну и за компанию такие и остальных убеждают, что - "неприлично".
В общем, причины несколько разные - результат один, гнилой. Неприлично именно скрывать доход - как минимум людям, работающим в госучереждениях.

[Shlavik]

Ну, тогда, сколь же , в среднем, получают просто сотрудники? И сколько их приходится на одного академика? Хотя бы примерно.
Внешние полставочники и прочие всегда понижают среднюю зарплату, так как часто на них не распространяются льготы и доплаты.

А че тут неприличного у меня - научный сотрудник без степени - 11 106 рублей и 15 копеек
если считать гранты не более 15 тыщь набирается, ибо платят их нерегулярно и при делении на 12 сами понимаете!

Неприлично платить такие деньги ане спрашивать о них!

Академиков мало, у нас на Аналитическую химию всего один, вернее их как бы два, но реально один!
НА ВСЮ АНАЛИТИЧЕСКУЮ ХИМИЮ РОССИИ! Так чтоб сопоставить!

[ITG]

У нас вообще ни одного академика нет.
Есть парочка липовый член-корров по аналитической химии. И все.

[Hedgehog]

А че тут неприличного у меня - научный сотрудник без степени - 11 106 рублей и 15 копеек
если считать гранты не более 15 тыщь набирается, ибо платят их нерегулярно и при делении на 12 сами понимаете!

Неприлично платить такие деньги ане спрашивать о них!

Официальные оклады почти все такие, чего об этом спрашивать? Вот если б спросили, на какие средства Вы живете - это действительно было бы некорректно, т.к это Ваше личное дело и посторонних не касается.

Академиков мало, у нас на Аналитическую химию всего один, вернее их как бы два, но реально один!
НА ВСЮ АНАЛИТИЧЕСКУЮ ХИМИЮ РОССИИ!

Да, один. Но зато какой!

[Viksya]

Да, один. Но зато какой!

ЗолотОЙов

[VTur]

Да мне пофигу у кого какая зарплата. Я живу по принципу "В гробу карманов нету". С моей специальностью в трех моих вузах за семестр я бы заработал на ауди. А заде 10 лет жене лучше не говорить.

Я просто удивился средней зарплате в РАНе (в смысле не в порезах - wounds). Зная зарплату моих знакомых дохтуров, я могу прикинуть зарплату начальства. И я не удивляюсь, почему Фурсенко так крепко сидит на министерской жопе.

[Bomber]

Господа, нет ли среди вас победителей?

Код: Выделить всё

Совет по грантам при правительстве РФ определил 40 победителей по итогам конкурса на получение грантов российского правительства на научные исследования, проводимые под руководством ведущих ученых в российских вузах, сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин. 
В августе Минобрнауки РФ сообщило, что в конкурсе на получение грантов от правительства РФ участвует более 500 заявок, подготовленных совместно ведущими учеными и высшими учебными заведениями.
"Совет по грантам правительства РФ определил 40 победителей. Это произошло в результате открытого конкурса", - сказал Путин в четверг на заседании президиума правительства.
Он сообщил, что решение было принято 29 октября.
В свою очередь, глава Минобрнауки РФ Андрей Фурсенко сообщил, что на конкурс было подано более 500 заявок. Большая часть ученых (60%) являются российскими гражданами. Кроме того, в конкурсе приняли участие ученые российского происхождения.
"Закончен первый конкурс по отбору ведущих в мире ученых для создания научных лабораторий в наших вузах", - сказал министр.
Он отметил, что проводилась серьезная международная экспертиза всех заявок выдающихся ученых, среди которых есть и лауреат Нобелевской премии.
По словам Фурсенко, контракты с победителями будут заключены уже в этом году.
Глава ведомства также сообщил, что в ближайшее время будет проведен второй аналогичный конкурс для ученых, которые не успели вовремя подать заявки на первый конкурс. Его итоги будут подведены в первом квартале следующего года. В этом конкурсе смогут принять участие и ученые, по каким-либо причинам не прошедшие первый конкурс, отметил он.
Гранты выделяются в размере до 150 миллионов рублей каждый на проведение научных исследований в 2010-2012 годах с возможным продлением проведения научных исследований на срок от года до двух лет. Общий объем средств федерального бюджета составит 12 миллиардов рублей (3 миллиарда рублей в 2010 году, 5 миллиардов рублей в 2011 году, 4 миллиарда рублей в 2012 году).

[iskariot]

Наш ВУЗ два гранта взял, но, к сожалению, далеко от химической тематики

[Bomber]

2 из 40, т.е. 5 % на один ВУЗ (и не МГУ) - это впечатляет. Интересно - по какой тематике (физика, биология)? Думаю химиков вообще мало будет...

[iskariot]

Ядерные технологии и энергосбережение. В Томске и ТГУ один грант взял

[Marxist]

Думаю химиков вообще мало будет...

Дык список первых 40 уже оглашён давно

[Bomber]

Дык список первых 40 уже оглашён давно

Подскажите где найти - хочу посмотреть...

[Marxist]

http://mon.gov.ru/pro/ved/uch/10.10.29-pobediteli.pdf

[Bomber]

Да, с химией негусто... А уж насчет ведущих ученых - поскольку не специалист, то затрудняюсь оценить. Хотя, честно говоря не очень впечатляет...

http://nanomedicine.unmc.edu/ew_library ... _09_07.pdf

Похоже там в Небраске тесная русско-язычная компания

http://www.unmc.edu/pharmacy/kabanov.htm
http://nanomedicine.unmc.edu/template_v ... ?PageID=20

А вот, кстати свеженький (10.11.2010) автореферат с Химфака из под руководства - м.б. кто-нибудь присутствовал?

http://www.chem.msu.su/rus/theses/avtor ... kolova.pdf

Мне больше всего понравился список публикаций - по конференциям езжено много, но у нас с таким списком как-то выходить неприлично

Судя по всему, ничего не теряя (и проводя на Родине не больше 4-х месяцев в году) человек отхватил хо-орошие деньги. Завидовать не приходится - все-таки у себя в Америке делом занимается , но с бедных по нитке - богатому кафтан Куда движемся?

[Marxist]

Да, с химией негусто...

Нашему шефу Лунин сказал, что на химию одно место, так что можно особо не дёргаться. Ну у нас и к химии отношение несколько опосредованное

А уж насчет ведущих ученых - поскольку не специалист, то затрудняюсь оценить.

ну вот пример короткого разбора. В газетах пишут, что в основном люди достойные

Мне больше всего понравился список публикаций - по конференциям езжено много, но у нас с таким списком как-то выходить неприлично

У нас тоже неприлично, совет такое не пропустит.

[Polychemist]

Да, публикации впечатляют... Но аналогичные вещи с этой кафедры я видел и лет 30 назад, обычно это были аспиранты из Средней Азии.

[Maloy]

не ну это же универ, а не институт раны... они обычно слабее раненых диссеров, а эти якобы конференции похожа уровня наших лаб. кол-ов

[tbooom]

Подавались по химии, пролетели. Видимо надо было консультироваться с Шестикрылычем (гы). Впрочем Северинов тоже пролетел, по модной теме и на таком оборудовании, что ...
Похоже, что рулили строго академики. Хирш у победителя по химии о-о-о-чень слабенький ... но свой.

[Marxist]

Да ладно, если под 50 хирш слабенький -- то сколько же нормальный? Шоб вам такого хирша.

А что распределение странное -- это есть, например, Саркисов с очевидностью своего протолкнул.