Maloy писал(а):вы еще спросите почему сегодня луна восходит и заходит перед вашим окном, а через неделю с другой стороны дома...
...Почему бы и нет? наш мир вокруг в аккурат такой как мы его видим, каким мы хотим его видеть, причем для каждого человека свой!! Вот знаете, что когда разные люди смотрят на один и тот же объект в телескоп, то видят разные картинки, воображение делает свое дело!Smol писал(а):Коллега Shlavik, а может мир в реальности вообще не существует? Может, мир - это мечта, майя, то есть только то, что существует в нашем воображении? Как Вы для себя отвечаете на основной закон философии?
я не знаю, но если поискать то найдете объяснениеОбъясните мне раз это так просто
Код: Выделить всё
В романе И.С.Тургенева "Новь" (ПСС, том 9, М.:Наука, 1982) Нежданов вечером наблюдает такую картину:
"В саду, прямо против его окна, коротко и звучно щёлкал соловей; ночное небо тускло и тепло краснело над округлёнными верхушками лип: то готовилась выплыть луна"(стр.176)
Действие происходит в мае, всходит полная или близкая к полной ущербная Луна.
Через две недели (даже "неполных две недели") Маркелов пригласил Нежданова в свою усадьбу, и герои романа вечером подъезжают к месту назначения. Этот момент описан у Тургенева так:
"Тарантас, на третьей версте от города, внезапно въехал в мягкий мрак осиновой рощи, с шорохом и трепетанием незримых листьев, с свежей горечью лесного запаха, с неясными просветами вверху, с перепутанными тенями внизу. Луна уже встала на небосклоне, красная и широкая, как медный щит". (стр.194)
Какое красивое и точное описание! Подводит Тургенева только одно обстоятельство, одна промашка. Ведь через две недели полная или близкая к полной Луна, описанная в первом отрывке, должна находиться в фазе, близкой к новолунию, и, следовательно, ни на вечернем, ни на ночном небе её не должно быть.
Перефразирую слова классика: кто верит в бесконечность вселенной, тот болен. Кто верит в её конечность, тот глуп. Я хочу быть глупцом за компанию с многими известными людьми и жить в мире соизмеримом с моим собственным существом. И для этого комфортного существования мне нужна Земля в центре невероятно огромного, но все-же ограниченного мироздания. Аргументы мои - вторичны, хотя и они не лишены логики.Shlavik писал(а):А вообще gugu как Вам представляется вселенная?
ну на счет кур я бы особо не переживал хотя тоже интересно, чтоо ни думаю и чувствуют, когда видят меня к примеру, но дело в том что это боюсь и не надо да и не возможно, каждый человек уникален и живет он своей жизнь и видет по-своему одни и теже объекты потому что видем мы мозгом как это не парадоксально, а он у каждого свой!Abwer писал(а):Извините, но влезу и я.
Как всегда всю ветку не читал, а так... страничек пару.
Скажу одно, меня все время преследует мысль, что Я - это Я. Я живу своей жизнью, ощущаю только то, что могу ощущать.
Например, я никогда не смогу ощутить, то что ощущает моя жена, когда просыпается, моя мама, когда проснувшись думает о мне и невестке.
У Мамы на даче живут куры... я никогда не смогу узнать и понять, что ощущают куры. И скажу, меня это напрягает
Это все фигня. Мы живем, наслаждайтесь ЕЮ. Мы вертимся, вокруг вертятся какая .... разница!!!!!
ЗЫ: а на счет ощущения мира вокруг себя подумайте, я иногда уснуть не могу....
Извините пожалуйста просто тема интересна! Видимо я болен, судя по заверениям классика.Вот ядрена вошь! Подняли-таки из архивов! Забудьте уже.
Shlavik писал(а):А вообще gugu как Вам представляется вселенная?
Перефразирую слова классика: кто верит в бесконечность вселенной, тот болен.
Небольшая промашка мало кто заметил ведь?Maloy писал(а):я не знаю, но если поискать то найдете объяснениеОбъясните мне раз это так простоКод: Выделить всё
В романе И.С.Тургенева "Новь" (ПСС, том 9, М.:Наука, 1982) Нежданов вечером наблюдает такую картину: "В саду, прямо против его окна, коротко и звучно щёлкал соловей; ночное небо тускло и тепло краснело над округлёнными верхушками лип: то готовилась выплыть луна"(стр.176) Действие происходит в мае, всходит полная или близкая к полной ущербная Луна. Через две недели (даже "неполных две недели") Маркелов пригласил Нежданова в свою усадьбу, и герои романа вечером подъезжают к месту назначения. Этот момент описан у Тургенева так: "Тарантас, на третьей версте от города, внезапно въехал в мягкий мрак осиновой рощи, с шорохом и трепетанием незримых листьев, с свежей горечью лесного запаха, с неясными просветами вверху, с перепутанными тенями внизу. Луна уже встала на небосклоне, красная и широкая, как медный щит". (стр.194) Какое красивое и точное описание! Подводит Тургенева только одно обстоятельство, одна промашка. Ведь через две недели полная или близкая к полной Луна, описанная в первом отрывке, должна находиться в фазе, близкой к новолунию, и, следовательно, ни на вечернем, ни на ночном небе её не должно быть.
Я хочу быть глупцом за компанию с многими известными людьми и жить в мире соизмеримом с моим собственным существом.
мистики духа, коллективное (само)отрицание... И что не интересно что там?? За горизонтом за Галлактикой? Может кто-то с другой Галлактики думает о том же, а что там? Смотрит на нашу в телескоп и думает, а что там?gugu писал(а): хочу быть глупцом за компанию с многими известными людьми и жить в мире соизмеримом с моим собственным существом. И для этого комфортного существования мне нужна Земля в центре невероятно огромного, но все-же ограниченного мироздания. Аргументы мои - вторичны, хотя и они не лишены логики.
Телескоп "Хабл" по опросам, был назван одним из современных "чудес света", так что понимают ))).Shlavik писал(а): Хотя вообщем то навреное так и есть 99,9 % людей не понимают зачем тратить миллиарды долларов на запуск телескопа в космос и наблюдения за ним без помех атмосферы, обслуживать его и что-то там исследовать, когда могут эти деньги пойти на более важные проблемы питания и существования людей!
Ну идут же деньги из бюджета России на МКС -- и ничего.Shlavik писал(а):А вот если из бюджета России пошли бы деньги вот тогда бы заговорили!
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 25 гостей
