Можно ли получить такую жидкость?
Можно ли получить такую жидкость?
Здравствуйте, уважаемые химики!
Вот такой возник вопрос. Жидкость с физическими свойствами, близкими к ртути, нетоксичная, абсолютно безопасная. Должна быть красного цвета, распадаться на шарики, как ртуть, но красных следов ни на чем не оставлять. Может ли кто-то синтезировать такое или подсказать, где можно взять?
Заранее спасибо!
Вот такой возник вопрос. Жидкость с физическими свойствами, близкими к ртути, нетоксичная, абсолютно безопасная. Должна быть красного цвета, распадаться на шарики, как ртуть, но красных следов ни на чем не оставлять. Может ли кто-то синтезировать такое или подсказать, где можно взять?
Заранее спасибо!
Re: Можно ли получить такую жидкость?
А плотность жидкости должна быть тоже как у ртути?
Re: Можно ли получить такую жидкость?
Таварышч красную ртуть собрался делать, вероятно...
Тогда плотность должна быть 22...
Меч-кладенец - оружие пофигистов.
- GreenWorld
- Сообщения: 1044
- Зарегистрирован: Вт апр 27, 2010 4:40 pm
Re: Можно ли получить такую жидкость?
Тяжёлые растворы для флотации минералов. Краситель добавите, тефлоновую плёнку на стол постелите (чтоб на шарики распадалось). Ну, правда плотность раза в 3 поменьше чем у ртути и насчёт безвредности забудте.
Или подождте несколько десятилетий, пока ядерщики до долгоживущих сверхтяжёлых элементов доберутся - может быть среди них будет металл с похожими на ртуть св-свами и надейтесь что он будет красный... других вариантов как бы нет.
Или подождте несколько десятилетий, пока ядерщики до долгоживущих сверхтяжёлых элементов доберутся - может быть среди них будет металл с похожими на ртуть св-свами и надейтесь что он будет красный... других вариантов как бы нет.
singurdessa gippiget kessarkeddey
andarroy sso ettiget scintillata ssey
andarroy sso ettiget scintillata ssey
Re: Можно ли получить такую жидкость?
Да, или близкой к 22. Хотя, насчет плотности никаких требований не выдвигалось... Главное - шарики, красный цвет и неоставление следов на марле. Я от химии далек, поэтому спрашиваю, может ли кто-то сварганить нечто подобное. Если да, то количество и оплату обязательно согласуем.SkydiVAR писал(а):Таварышч красную ртуть собрался делать, вероятно...Тогда плотность должна быть 22...
Re: Можно ли получить такую жидкость?
Нет, нельзя...
Можно что-то придумать для киносъемки, типа капелек масла в воде, но никакой тяжелый металл не может быть абсолютно безопасным для человека... Даже золото.
Можно что-то придумать для киносъемки, типа капелек масла в воде, но никакой тяжелый металл не может быть абсолютно безопасным для человека... Даже золото.
Re: Можно ли получить такую жидкость?
Хорошо, если поговорить о "немножко опасном"? То есть, как бы, ничего фатального но лучше подальше, то какие варианты есть?Smol писал(а):Нет, нельзя...
Можно что-то придумать для киносъемки, типа капелек масла в воде, но никакой тяжелый металл не может быть абсолютно безопасным для человека... Даже золото.
Re: Можно ли получить такую жидкость?
Вы объясните, что Вы хотите... Все тяжелые металлы опасны для человека (в большей или меньшей степени), при комнатной температуре из них жидкая только ртуть, может Вам надо, чтобы металл был жидким при повышенной температуре, в расплаве?
Re: Можно ли получить такую жидкость?
Нет. Пусть это будет не тяжелый металл, т.е. вещество с совсем другой плотностью, гораздо легче, но которое ведет себя как ртуть (визуально).Smol писал(а):Вы объясните, что Вы хотите... Все тяжелые металлы опасны для человека (в большей или меньшей степени), при комнатной температуре из них жидкая только ртуть, может Вам надо, чтобы металл был жидким при повышенной температуре, в расплаве?
Re: Можно ли получить такую жидкость?
А капельки масла в воде Вам не подойдут?
У ртути еще очень высокий коэффициент поверхностного натяжения, это ее природное свойство (как металла), получить такой же коэффициент вряд ли получится на чем-то другом (на неметалле). А это значит, что визуально любая другая субстанция будет вести себя совсем не так как ртуть.
У ртути еще очень высокий коэффициент поверхностного натяжения, это ее природное свойство (как металла), получить такой же коэффициент вряд ли получится на чем-то другом (на неметалле). А это значит, что визуально любая другая субстанция будет вести себя совсем не так как ртуть.
Re: Можно ли получить такую жидкость?
Спасибо, я понял. Беру тайм-аут на раздумья...
Re: Можно ли получить такую жидкость?
Именно! Прверхностное натяжение металла обуславливает возможность образования шариков а другие жидкости имееют заведомо меньшее значение поверхностной энергии. Воще то жидкие металлы кроме ртути можно поискать. Например галлий-индиевая эвтектика, но металлы как правило имеют белую блестящую поверхность. а вы видимо хотите чтоб они были прозрачными и красными, как рубин.Папазол писал(а):Спасибо, я понял. Беру тайм-аут на раздумья...
Re: Можно ли получить такую жидкость?
Нет, как раз прозрачные не надо. Просто красные.
Re: Можно ли получить такую жидкость?
Ну, галлий (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B8%D0%B9) - это слабое утешение, один килограмм его стоит не менее 1200 USD, он тоже достаточно токсичен... А индий (это еще большая экзотика) - тот еще дороже...
Так что уж лучше юзать ртуть...
Так что уж лучше юзать ртуть...
Re: Можно ли получить такую жидкость?
Коллега Smol, у Вас неверные сведения о ценах. Галлий и индий в настоящее время стоят около 600$/кг.
К тому-же мы даже не представляем, какую коммерческую выгоду Папазол способен извлечь, если его идея реализуется
Делиться информацией об области применения он явно не хочет 
К тому-же мы даже не представляем, какую коммерческую выгоду Папазол способен извлечь, если его идея реализуется
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Можно ли получить такую жидкость?
Коллега amik, цену галлия взял из Википедии, видимо она действительно устарела...
А вот насчет токсичности этого металла мне не все понятно (индий вроде не очень токсичен), галлий более опасен для человека, чем ртуть, или менее?
А вот насчет токсичности этого металла мне не все понятно (индий вроде не очень токсичен), галлий более опасен для человека, чем ртуть, или менее?
Re: Можно ли получить такую жидкость?
Не обижайтесь, я сам коммерческой выгоды от этого не понимаю, т.к. меня просто попросили узнать о возможности достать сабжевую жидкость. Разве что кого-то наколоть и впарить под видом мифической "красной ртути"?
Re: Можно ли получить такую жидкость?
красных металлов не знаю. Жидкости в большинстве своем прозрачные бесцветные, их конечно можно подкрасить, но по марле то они все растекаться будут. тут нужна жидкость с поверхностным натяжением существенно большим чем у воды. Или марлю нужно пропитать гидрофобизатором. Тогда сработает простая вода подкрашенная красным красителем.
Re: Можно ли получить такую жидкость?
Кроме меди - вольфрамовые бронзы, но скорее всего не будут давать окрашенные растворы в галлии.avor писал(а):красных металлов не знаю.
"Я не видел людей страшней, чем толпа цвета хаки"
Re: Можно ли получить такую жидкость?
по моим понятиям меди до красного как от земли до луны.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей