Сообщение
avor » Вт окт 19, 2010 9:44 am
-Скорость диффузии в жидкостях очень малая. Поэтому как указал dan14444 и намекнул Marxist распространение вещества в водоеме в основном будет происходить за счет конвекционных потоков жидкости.
-через какое время, рыба получит о нем сигнал (почуствует молекулу) на расстояние, скажем, 10 метров, а 100 метров?
А вот это, кроме прочих равных условий зависит от начальной концентрации аттрактанта и чувствительности рыбы к его концентрациям. Чем более низкую концентрацию чувствует рыба и чем выше начальная концентрация аттрактанта, тем раньше она ее почувствует. Теоретически, исходя из математической модели диффузии, в любой момент времени не равный нулю(момент внесения) на любом расстоянии от точки внесения существует некая концентрация вещества отличная от нуля, но это не значит, что ее почувствует рыба. С временем концентрация будет расти(пока не станет одинаковой во всем водоеме(опять же если он замкнутый и с веществом не происходит никаких превращений(изменений)). Так вот рыба почувствует аттрактант, только начиная с некоего порога.
--Помогите, плиз, разрешить пару вопросов, скорей для Вас элементарных. (прошу прощения)
Вот теперь можно сказать, что это вовсе не элементарный вопрос. Потому что для ответа на него надо знать 1)Конкретный состав аттрактанта действующее вещество, концентрацию, 2)Пороги чувствительности для рыбы - т.е. действующую концентрацию. 3)гидрологическую обстановку в водоеме.
Отсюда можно сделать выводы, 1) ответы на эти вопросы проще получить натурным экспериментом, чем теоретическими выкладками. 2) Подобной информацией может обладать, только специалист-химик занимающийся изготовлением подобных составов, а они в основном живут за границей и возможно связаны обязательствами хранить тайну ноу-хау.
Однако, ответ на вопрос о распространении можно получить экспериментально и очень приблизительно, капнув скажем чернил для перьевой ручки в ванну и засечь время пока оно исчезнет, как пятно, те вы перестанете замечать разницу в концентрации чернил в ванне. За время распространения на 1м можно принять половину или 2/3 от этого времени, если тот же эксперимент проделать в ванне, в которую набирается вода вы получите модель конвекции в ванне - время будет меньше. От времени распространения на 1м можно попытаться пересчитать время на большее расстояние, как пропорциональное квадрату расстояния, те на расстояние в 2 м - время увеличится в 4 раза, на расстоянии в 3 м - в 9раз на расстоянии, 10м - в 100раз
ароматизаторы для привлечения рыбы в основном делают трех видов - на спиртовой основе, на масляной основе и воде.
- в каком случае скорость диффузии выше и почему? (можно вкратце)
Скорость именно диффузии определяется так называемым коэффициентом диффузии, а он не зависит от того в чем растворено вносимое вещество. Однако, как уже отметили все участники, в реальных условиях, скорость распространения(а не диффузии) определяется не этим параметром.
Что касается растворов, то можно предположить: Что разные растворы используются для разных веществ и выбор растворителя(вода, спирт, масло) определяется растворимостью применяемых веществ.
Тогда выводы какие:
1)Это разные вещества, а значит у них разная действующая концентрация. Те они различаются по своему действию на рыбу,грубо говоря у них разная пахучесть, а это один из определяющих факторов скорости действия(распространения) Т.е. в данном случае играет роль не только растворитель, но и состав действующего начала аттрактанта, те не только растворитель является определяющим в данном случае.
Самым естественным и быстрым распространением, по идее, должно обладать водное средство, однако у него может оказаться высоким порог действия(пахучесть низкая) и тогда его преимущества теряются, кроме того быстрое распространение вещества в водоеме выравнивает его концентрации теряется так называемый концентрационный градиент, для рыбы все направления в водоеме становятся одинаково привлекательными.
2) Очевидно, что вещества растворимые в спирте скорее всего не растворимы или плохо растворимы в воде, следовательно при попадании в воду они частично перейдут в твердое вещество(потому что спирт быстро растворяется в воде и испаряется на воздухе). Теперь скорость распространения этого вещества будет зависеть не только от скорости диффузии и конвекции, но и от скорости растворения. Таким образом оно будет распространятся медленнее, чем вещество растворенное в воде, зато время при, котором вещество распределится в водоеме равномерно(в этот момент рыба перестанет понимать, где аттрактанта больше и все привлекательные направления в водоеме для нее станут одинаково эквивалентны) увеличится. Более того в зависимости от плотности аттрактанта по отношению к воде он будет либо тонуть, тогда рыба будет тянуться ко дну, или всплывать, тогда рыба будет тянуться к поверхности.
3)Вещества растворенные в масле так же очевидно будут мало растворимы в воде, но масло в отличии от спирта не растворимо в воде. Те мы будем иметь дело с двумя фазами масляной и водной. Масляная фаза, как уже было сказано выше, быстро распространится тонкой пленкой по поверхности водоема, размер пятна пленки, будет определятся количеством(объемом) примененного средства. Концентрацию аттрактанта в пленке можно считать одинаковой во всех точках пятна. Имеем картину, когда аттрактант медленно переходит в воду с поверхности пятна и разносится по водоему. Вывод скорость распространения тоже медленнее чем водного средства, но распространение локализовано в ограниченной площади поверхности, которое будет привлекательно более длительное время, пока весь аттрактант не распределится равномерно по водоему.
А уж выводы по применению делайте сами, я не рыбак. Время препровождения такого рода считаю пустым и сам вегетарианец.
)
