С детства там учат патриотизму. И на этом-то всё и основано.VTur писал(а):Нет традиций, корни которых неизвестны, но которые все выполняют, потому что так учили с детства.
150 лет -- это давно. Впрочем, любое изменение традиций реализуется примерно за 100 лет.VTur писал(а):А то, что сформировалось недавно, легко можно и изменить.
Хто??VTur писал(а):Обычно под америкосовской культурой подразумевают так называемю масс-культуру или поп-культуру.
Подозреваю, что бывшие там лишь в качестве туристов. Заколебали разговоры об отсутствии культуры в США, где люди полтора века живут без серьезных внутренних разборок, в сравнении с "культурой" Европы и России, в которых в то же время было до фига обычных, мировых и гражданских войн, и откуда постоянно культурный народ (те же ученые) бежит в "некультурные" США.Marxist писал(а):Хто??VTur писал(а):Обычно под америкосовской культурой подразумевают так называемю масс-культуру или поп-культуру.
Отсутствие войн ещё не есть показатель культуры. В 1919 в России бушевала гражданская война, но с культурой было в основном всё в порядке, а сейчас в медвепутской Эрефии гражданской войной и не пахнет, но вот никакой культуры не осталось, ни фига её нетуPolychemist писал(а): в США, где люди полтора века живут без серьезных внутренних разборок, в сравнении с "культурой" Европы и России, в которых в то же время было до фига обычных, мировых и гражданских войн
Отсутствие войн есть показатель способности нации решать острые вопросы другими способами, т.е. контролировать исконные зверинные инстинкты, не позволяя им достичь крайности. По-хорошему, говоря о культуре, надо начинать с определений. Для меня она никак не сводится к литературе, искусству и т.п. В условиях войны, тем более гражданской, говорить о культуре не имеет смысла. Да, штаты имеют проблемы с мексами и неграми. Но с мексами там не церемонятся (по моим наблюдениям), если те нарываются. Но лично знаю бурятскую семью (химики), для которых серьезным мотивом отъезда был нац. вопрос. В США, если бы кто-то назвал их "грязными бурятами", он бы нехило огреб (срок). Для меня это - истинная культура.Hedgehog писал(а): Отсутствие войн ещё не есть показатель культуры.
ИМХО это - социальная развитость общества.Polychemist писал(а): Отсутствие войн есть показатель способности нации решать острые вопросы другими способами, т.е. контролировать исконные зверинные инстинкты, не позволяя им достичь крайности.
А еще они (по сравнению даже с Европой) реально создают условия (пандусы, лифты, автоматические двери...) для инвалидов. И это тоже серьезное проявление культуры.
Что получается, античная культура смешана и нелепаPolychemist писал(а):Согласен. Но это широкое понятие включает эту самую "узкую" социальную развитость общества, без нее "культура" смешна и нелепа.
? По сравнению с нынешней и, увы, будущей Россией в современной Америке культуры в нашем традиционном понимании изрядно побольшеVOVAN CIR писал(а):Я не то чтобы спорить хочу, но ИМХО в Америке культуры в нашем "традиционном" понимании
как то литература, живопись, музыка, архитектура намнооого меньше по сравнению с Европой и Россией.
Назовите мне американские "народные" эпосы, мифы и т.д.Hedgehog писал(а):По сравнению с нынешней и, увы, будущей Россией в современной Америке культуры в нашем традиционном понимании изрядно побольшеVOVAN CIR писал(а):Я не то чтобы спорить хочу, но ИМХО в Америке культуры в нашем "традиционном" понимании
как то литература, живопись, музыка, архитектура намнооого меньше по сравнению с Европой и Россией.
Кажется, мы говорим о разных вещах. Дайте или укажите, пожалуйста, определение культуры, которым вы пользуетесь. NP, это реально многозначное понятие.VTur писал(а):Поэтому, нет американской культуры, или если требуется идентификация, то американской культурой объединяющих их всех нужно признать масс-культуру.
-- это больше историческая память, чем культура.VTur писал(а):совокупность традиций, промыслов, ремесел, объединяющих исторических событий, языковые традиции, стили поведения, характер общения + "слова народные, музыка тоже народная"
Кстати, нет. Вот, почитайте у Ревзина. Как раз лужковский стиль архитектуры вполне един (он ужасен во многих проявлениях, но есть и вполне достойные варианты). Мультикультурность возникает лишь как следствие огромного населения. Насчёт "нельзя относить к России" -- это очень популярное ныне измышление тех, кто не понимает, по каким критериям это делается. С тем же успехом и с той же аргументацией можно утверждать, что Нью-Ёрк нельзя относить к США.VTur писал(а):Кстати, поэтому многие и говорят, что лужковская Москва вываливается из русской культуры. В ней уничтожается один стиль и насаждается мультикультурный и ее нельзя относит к России.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 31 гость
