Моделирование ректификации.
Моделирование ректификации.
Здравствуйте, товарищи химики!
Подскажите, пожалуйста, где можно скачать бесплатные программы по моделированию процесса ректификации. Может у кого-то есть таковые, тогда поделитесь, пожалуйста.
Заранее премного благодарна!
Подскажите, пожалуйста, где можно скачать бесплатные программы по моделированию процесса ректификации. Может у кого-то есть таковые, тогда поделитесь, пожалуйста.
Заранее премного благодарна!
Re: Моделирование ректификации.
ChemCAD 5.1 пойдет?
Что разгоняем?
Если надо, то пиши в личку. Софт то ...
Что разгоняем?
Если надо, то пиши в личку. Софт то ...
Химик-технолог - это специалист, пытающийся делать как бы на пользу то, что обычный химик делает просто для удовольствия
Re: Моделирование ректификации.
Здравствуйте!Помогите пожалуйста с расчетом насадочной ректификационной колонны, может у кого есть примеры, необходимо выполнить проектный расчет, то есть определить размеры колонны,а программа просит их задать, как поступить?Заранее благодарю!
Re: Моделирование ректификации.
примеры в ПРН и Дытнерском
ПРН давно расшарен, а вот последний - не знаю.
ПРН давно расшарен, а вот последний - не знаю.
Re: Моделирование ректификации.
Ах,ну конечно,самое главное и не написала,расчет првожу в ChemCade!;)
Re: Моделирование ректификации.
Ректификация периодическая!
Re: Моделирование ректификации.
Понимаю, что мой ответ будет похож на rtfm, но все-таки в самом хемгаде есть мануал по ccbatch - периодической дистилляции... там все доступно изложено, пережовано и в рот положено страницах на 50, хотя и на англицкой мове.Sancha писал(а):Ректификация периодическая!
Если нужны варианты курсовых, чтобы оставить текст и поменять графики, но это наглость...
С уважением,
barsergey
Химик-технолог - это специалист, пытающийся делать как бы на пользу то, что обычный химик делает просто для удовольствия
Re: Моделирование ректификации.
Да,попробовала уже использовать CC Batch, возникла куча вопросов! Опять же расчет сошелся, но мне необходимо рассчитать параметры насадочной колонны,высоту насадки,диаметр колонны, какую насадку использовать? может подскажите как это сделать, раз с курсовой по вашему наглость
Re: Моделирование ректификации.
На панели команд есть "Sizing -> Distillation"? О чем-то говорит?Sancha писал(а):необходимо рассчитать параметры насадочной колонны,высоту насадки,диаметр колонны, какую насадку использовать?
Вы меня не совсем верно поняли. Я давно закончил студенчество и уже терпеть не могу словоблудие. Ответ есть - это гут. А лить под этот ответ 5-10 страниц воды - дас ист нихт гут. И естественно эти 5-10 страниц словоблудия оцениваются, но не ценятся! дороже, чем ответ.Sancha писал(а):раз с курсовой по вашему наглость
Извините, если ответ показался резким.
Химик-технолог - это специалист, пытающийся делать как бы на пользу то, что обычный химик делает просто для удовольствия
Re: Моделирование ректификации.
Не за что вам извиняться!Я тоже закончила институт,хотя и не так давно как вы. Команду "Sizing -> Distillation" открывала, да если задавать перепад давления по колонне (у маня процесс при атмосферном давлении), он рассчитывает диаметр, но с насадкой и всеми ее характеристиками уже сложнее..То же касается и высоты колонны!! 

-
- Сообщения: 366
- Зарегистрирован: Пт дек 21, 2007 4:31 am
Re: Моделирование ректификации.
Если вам не хватает знаний о насадках и принципах их подбора то рекомендую почитать Kistera.
Если покороче, то прочитать главу написанную им же в 8-ом издании Perry.
Если еще короче, то выбирайте насадку Pall rings, металлическую( если у вас не кислота), от любого производителя. Диаметром 1, 1,5 или 2 дюйма, в зависимости от диаметра колонны, что бы отношение диаметра колонны к диаметру насадки было от 10 до 40 примерно. Высота эквивалентная теоретической тарелки HETP (в футах) = 1,5 * диаметр насадки (дюймах).
Что еще?
Если покороче, то прочитать главу написанную им же в 8-ом издании Perry.
Если еще короче, то выбирайте насадку Pall rings, металлическую( если у вас не кислота), от любого производителя. Диаметром 1, 1,5 или 2 дюйма, в зависимости от диаметра колонны, что бы отношение диаметра колонны к диаметру насадки было от 10 до 40 примерно. Высота эквивалентная теоретической тарелки HETP (в футах) = 1,5 * диаметр насадки (дюймах).
Что еще?
Re: Моделирование ректификации.
Тогда какой смысл использовать ХемГАД? Тот же расчет можно было сделать и тупо по русскоязычным Дытнерскому в паре с Павловым и Романковым.Электрофил писал(а):Что еще?
Я так понял, весь смысл был сделать курсовик с использованием ХемГАДа...
Химик-технолог - это специалист, пытающийся делать как бы на пользу то, что обычный химик делает просто для удовольствия
-
- Сообщения: 366
- Зарегистрирован: Пт дек 21, 2007 4:31 am
Re: Моделирование ректификации.
А по вашему какой смысл использовать ХемКАД? Мне интересно. Вы имеете ввиду необходимость рассчитывать HETP через использование коэффициентов массопередачи( rate-based distillation)? Просто тот же Кистер пишет, что на сегодняшний день эвристические правила, типа приведенного мной выше, дают более реалистические оценки, нежели строгие массообменные модели.
А смысл ХемКада - в расчете числа теоретических тарелок и в расчете диаметра колонны для заданной насадки, с условиями что бы колонна не захлебнулась. Нет?
А смысл ХемКада - в расчете числа теоретических тарелок и в расчете диаметра колонны для заданной насадки, с условиями что бы колонна не захлебнулась. Нет?
Re: Моделирование ректификации.
Ну это само собой. Может идет речь о том, что при расчете насадки на выбор дается огромное их количество и надо выбрать из них лучшую? Вопрос только по какому критерию? Минимальный расход материала на колонну? Перебирать их все? Долго, хотя курсовик тогда красивый получится... Или прочитать рекомендованные Вами книги, и выбрать одну.Электрофил писал(а):А смысл ХемКада - в расчете числа теоретических тарелок и в расчете диаметра колонны для заданной насадки, с условиями что бы колонна не захлебнулась. Нет?
Химик-технолог - это специалист, пытающийся делать как бы на пользу то, что обычный химик делает просто для удовольствия
Re: Моделирование ректификации.
Огоо,какой спор тут разгорелся. Объясняю: необходимо с помощью химкада рассчитать колонну,которая способна разделить смесь диметилформамид-вода, то есть нужно,чтобы программа подобрала САМА:Высоту колонны,её диаметр,высоту насадки,все параметры насадки.ВОТ основная задача,причем степнь разделения этой смеси должна быть такова,чтобы ДМФА содержал воды 0,999 (масс). Попробовала Batch пишет расчет по колонне сошелся, а степень разделения так и не достигнута, то весь продукт остается в кубе, то полностью аккумулируется в сборнике с водой! ЧТО ДЕЛАТЬ? есть вариант попробовать сделать её непрерывной и тарельчатой, но никаких данных помимо исходного состава, давления процесса больше нет! Если делаю непрерывной расчет выдает ошибку! Вот так ГОСПОДА!
Re: Моделирование ректификации.
Давайте уж все данные: производительность, исходный состав, конечный состав (0,999 Н2О в ДМФА?), давление в колонне (атмосферное?)... или что еще есть? Укажите размерность.Sancha писал(а):... никаких данных помимо исходного состава, давления процесса больше нет ...
Химик-технолог - это специалист, пытающийся делать как бы на пользу то, что обычный химик делает просто для удовольствия
Re: Моделирование ректификации.
Давление атмосферное, исх.состав 0,6 воды и 0,4 ДМФА, Общий расход 2500кг. Ректификация периодическая. Нужно, чтобы на выходе Дмфа получилось с содержанием 0,999 (масс.) воды! отбираем в два сборника в один воду, в которой допускается содержание ДМФА 0,01 (масс.), а в другой ДМФА (состав уже написала).
Re: Моделирование ректификации.
У вас задача реальная?
ДМФА при температуре кипения при атмосферном давлении вроде разваливается? В органическом спросите на всякий случай.
ДМФА при температуре кипения при атмосферном давлении вроде разваливается? В органическом спросите на всякий случай.
Re: Моделирование ректификации.
да,задача реальная!ДМФА не разваливается!
Re: Моделирование ректификации.
Дмфа не разваливается при температуре кипения воды, а при температуре кипения ДМФА и атмосферном давлении - весьма вероятно.Sancha писал(а):да,задача реальная!ДМФА не разваливается!
Не очень понимаю смысл расчета такой колонны. 1) Кривая равновесия по моему весьма неидеальна. 2) Ткип воды много меньше Ткип ДМФА 3)Процесс периодический. Вопрос что считаем время разгонки при определенном потоке нагрева при разных гидродинамических сопротивлениях колонны?
Для весьма эффективного разделения хватит одной двух теоретических тарелок при флегмовом числе близком к минимальному при начальных концентрациях. Дело в том что пары над кубом будут практически из одной воды, унос ДМФА в этом случае пофиг раз нам главное посушить те качество дистиллята не нормируется. Конец перегонки определяется концом кипения в кубе и прекращением отгонки дистиллята.
PS Вообще то ДМФА сушат азеотропной отгонккой с бензолом или толуолом.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя