аспер, срок пребывания

[Viksya]

С чего Вы взяли?

[khimichka]

Нда... В нашей стране возможно всё...

У меня такой еще вопрос по поводу срока аспирантуры. Если срок вышел (3 года) и человеку продлили на определенный период, то существуют ли какие-то сроки в течение которых он обязан защититься после даты окончания продления?
Ну например, продленный срок заканчивается 31 декабря, то до какой даты должна состояться защита? Или науч.рук. может свои сроки "устанавливать" и не выпустить на защиту в ближайшее время после окончания срока?

[Marxist]

Потому что законы и постановления обратной силы обычно не имеют. И перевёрстывать план в процессе обучения никто не будет.

Человек не обязан защищаться в какой-либо жёсткий срок после окончания аспирантуры. Просто кандадатские экзамены с некоторых пор имеют срок давности.

[EvgeniX]

Человек не обязан защищаться в какой-либо жёсткий срок после окончания аспирантуры. Просто кандадатские экзамены с некоторых пор имеют срок давности.

Это старые экзамены имеют, новые (после 200какого-то года) не имеют.

[Marxist]

Примерно два года назад ввели протухание экзаменов.

[Viksya]

EvgeniX прав, кандидатский нынче бессрочные и силы не теряют. Что-то там поговаривали на счет троек, мол они протухают, но что-то теперь и про них притихли.
А в России запрещено продлевать аспер. 3 (4) года закончились - свободны, а вот защищаться можете когда угодно, хоть через 10 лет, при условии сданных кандидатских.

[kali666]

А что за фишка с платной защитой ,если срок истек(у нас 3года+месяц отпуска при условии что диссер написан но не отрихтован)? У нас всегда народ на работу берут ,если срок истекает. Или это чтобы поднять кол-во людей, которые в вузе работают и защищаются?А про платную защиту-гнусные инсинуации(это внутри аспирантской среды такое ходит).
Кстати. У нас на ВМСном совете много ктн идет, я вот например тож. Так при защите почти обязательным является патент. Акты внедрения. 3 статьи в ВАК-журналах. 90% не успевают за 3 года, так как стандартная схема=разработка нового/модифицированного метода получения полимера/композита; изучение исходника=реология и проч.+кинетика+комплекс свойств материала, включая старение в разных условиях. Это даже за 4 года-ого-го. спасает только начало в магистратуре. Либо лажовый диссер, а это не наши методы. Впрочем, и такие находятся(((

[Сержл]

Так при защите почти обязательным является патент.

Не требует это ВАК, патент равен обычной публикации.

[EvgeniX]

У ВАК требование - 1 статья. И всё!

[Hedgehog]

У ВАК требование - 1 статья. И всё!

А разве не две?

[EvgeniX]

У ВАК требование - 1 статья. И всё!

А разве не две?

Одна - точно (+ апробация - но это большая формальность, тезисы там всякие, хоть 1 штука). Я сайт vak.ed.gov.ru весь изрыл, пытаясь найти документы по срокам кандидатских экзаменов, так ничего и не нашёл (только на старом сайте FAQ с разъяснениями был). Заодно и некоторые остальные документы изучил.

[Biginelli]

Не, одной хватает. Даже в вестнике. Для местных даже.

[Vittorio]

+1
самый минимум - три-четыре. такое типа негласное правило.

[Polychemist]

Так при защите почти обязательным является патент.

Не требует это ВАК, патент равен обычной публикации.

У ктн есть специфика. Раньше точно надо было внедрение, возможно патент как-то заменяет... И да, есть ВАК, а есть традиции спецсоветов.

[Love]

"У ВАК требование - 1 статья. И всё!"

Это еще от совета зависит. У нас в совете, если менее 3-х статей по тематике - просто не выпустят на защиту. Хотя сами говорят, что ВАК требует одну.

[Любитель_Манниха]

как всегда - кидалово . аспер на год продлили, а призывной возраст - на три

Хм, интересно, сегодня в военкомате мужиГ мне сказал, что через 3 года я подлежу призыву. Интересно, он тупо не поглядел, что 27 уже будет? Или уже в курсе, что до 30 точно поднимут планку? Хотя, наверное, просто всем, не отправляющимся маршировать прямо щас, так говорит

[Ahha]

Хм, интересно, сегодня в военкомате мужиГ мне сказал, что через 3 года я подлежу призыву. Интересно, он тупо не поглядел, что 27 уже будет? Или уже в курсе, что до 30 точно поднимут планку? Хотя, наверное, просто всем, не отправляющимся маршировать прямо щас, так говорит

Насчет поднятия планки до 30, честно скажу, не интересовался. Когда мне было 23-28, у меня была с военкоматом пара-тройка забавных (без кавычек) историй. Сопоставление моего опыта с опытом моих однокурсников показывает, что, по крайней мере в то время, многое зависило от конкретного военкомата. Некоторые из них теряли (или делали вид, что теряли) дела, некоторые присасывались, как клещ. Хотя призвать сразу после окончания аспирантуры никого вроде в явном виде не обещали.

Ну и да, мы тогда были почти все закончившие военку, может, еще с этим как-то связано?

[Любитель_Манниха]

многое зависило от конкретного военкомата.

Да и сейчас зависит, про одного моего знакомого ВК не вспоминал с первого курса универа до 3-го курса аспирантуры.

Хотя призвать сразу после окончания аспирантуры никого вроде в явном виде не обещали.

Ну это в ВК терминология такая, не "призовём", а "вы подлежите призыву", т.е. НАДО ПРИЙТИ. И если с нужными документами всё в порядке -то им

[Ahha]

Ну это в ВК терминология такая, не "призовём", а "вы подлежите призыву", т.е. НАДО ПРИЙТИ. И если с нужными документами всё в порядке -то им

Ну, это, видимо тоже от ВК зависит. У моего была другая фирменная фишка.

[bromin]

Мне вот это понравилось. То есть давайте, в частности, в аспирантуру будем брать всех желающих (а можно даже и без экзаменов - чё уж тут), чтоб только не портить статистику по трудоустройству выпускников! Класс!!!

у меня тоже глазик выпал когда формулировку прочитал