).
Во втором тезисе ссылка на статью "в печати", в заглавии заявлено "уточнение механизма катализа Cu" 
Думаю вскоре сможете практически все проверить.tixmir писал(а):Всем хорошо известны " японские реакции", типа Стилле, Сузуки и т.д.
Собственно вопрос заключается в теоретическом объяснении механизма( всякие циклы я видел), в том почему именно палладий
если первый курс, то самое оно начинать с самоего понятия катализ, а потом уже к реакциям переходитьА то получается я реакцию руками поставил, а в том как оно там устроенно ничего не смыслю
Понятие катализ я знаю с 6 или 7 класса, и означает оно ускорение реакции, за счет изменения механизма.Maloy писал(а):если первый курс, то самое оно начинать с самоего понятия катализ, а потом уже к реакциям переходитьА то получается я реакцию руками поставил, а в том как оно там устроенно ничего не смыслю
Pd(PPh3)4- тетраэдрическийCherep писал(а):А для палладия не так много - квадратная вроде только.
и да и нетCherep писал(а):Спокойствие, только спокойствие!
Моё скромное ИМХО, комплексы палладия (0) с лигандами не так чувствительны к кислороду как комплексы никель (0). Возможно, исторически сложилось, что толпа кондовых органиков в 80-е бросилась эксплуатировать в своих синтезах то, что не дохнет от косого взгляда. В итоге в профите оказался с одной стороны неприхотливый, а с другой стороны достаточно реакционноспособный палладий.
что размер частиц катализатора в ходе реакции меняется, т.е. после реакции наблюдаются более крупные, и более мелкие частицы, чем исходные, т.е. металл должен вроде как переходить в раствор с последующим формированием новых более мелких частиц либо присоединением к более крупным. За счёт примерно постоянного среднего размера частиц каталитическая активность типа не меняется.Отличный вопрос. Сам много об этом думал и честно признаюсь - не знаю. Абсолютно. По идее все эти реакции должны идти на любом из d-элементов.
Дык, идут, родимые! И мировая общественность давно трудится в этом направлении. Не моя это область, но от любопытства засунул нос в подручную е-книжку: Metal-catalyzed Cross-coupling Reactions. Edited by François Diederich, Peter J. Stang. 1998 by Wiley-VCH Verlag GmbHДумаю вскоре сможете практически все проверить.
Я использовал вместо комплекса палладия комплекс железа. Результаты супер. Думаю просто надо над этим работать и работать.
Но объяснение же тому простое: доступность соответствующих элементовUpstream писал(а):Удивительно вот что: Природа-мать обошлась без благородных металлов вообще! В активных центрах ферментов ничего круче молибдена не обнаружено. Или я не в курсе?
ЕМНИП, регулярно пишут, что всё это работает только в присутствии следов палладия. Или про другое пишут?Upstream писал(а):Катализ комплексами меди, марганца, кобальта, железа там уже в явном виде озвучен (в подзаголовках). И 12 лет после того народ запахивал это поле чудес. А по железу большой обзор в 2004 вышел
Не всегда. Ascidians (оболочечники) вытягивают из морской воды ванадий с какой-то нечеловеческой селективностью - у них на нём переносчик кислорода работает. Лучше бы платину тянули или тот же палладий.Но объяснение же тому простое: доступность соответствующих элементов
у меня обзор не открывается, типа повреждён.Upstream писал(а):Отличный вопрос. Сам много об этом думал и честно признаюсь - не знаю. Абсолютно. По идее все эти реакции должны идти на любом из d-элементов.Дык, идут, родимые! И мировая общественность давно трудится в этом направлении. Не моя это область, но от любопытства засунул нос в подручную е-книжку: Metal-catalyzed Cross-coupling Reactions. Edited by François Diederich, Peter J. Stang. 1998 by Wiley-VCH Verlag GmbHДумаю вскоре сможете практически все проверить.
Я использовал вместо комплекса палладия комплекс железа. Результаты супер. Думаю просто надо над этим работать и работать.
Катализ комплексами меди, марганца, кобальта, железа там уже в явном виде озвучен (в подзаголовках). И 12 лет после того народ запахивал это поле чудес. А по железу большой обзор в 2004 вышел (прилагаю, чтобы это добро не валялось у меня без дела).
Удивительно вот что: Природа-мать обошлась без благородных металлов вообще! В активных центрах ферментов ничего круче молибдена не обнаружено. Или я не в курсе?
а чеж тода все в мире называют Pd-катализируемые реакции?комплексы палладия нельзя назвать катализаторами
объясните им что к чему Только что его загрузил, распаковал и просмотрел в Акробате. Всё О.К. Это упакованный WinRar-om стандартный pdf-file.у меня обзор не открывается, типа повреждён.
Да на кобальте есть тотже уксусный ангидрид из метанолаmaks писал(а):тем не менее , никаких индустриальных кросс-каплинговых процессов на железе, марганце и т.д насколько мне известно нет
только палладий , никель,медь.
Я про кондовых органиков писали вообщето, а не про постдоков у Негиши.maks писал(а):Негиши активно юзал никель в тех же 80-х , но не все реакции с никелем идут
например ,
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей
