1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?

[Smol]

Какая борьба? Где Вы ее видели? Все уже заранее решено, осталось только формально оформить конкурсную документацию...
Мы в этом немного участвуем (пришлось научиться), так что "плавали, знаем"...
Конечно, бывают срывы, но чаще всего все проходит как по писанному...

Это я все про ФЦП, а не про "деньги от Роснауки"...

[Maloy]

Вот и идет борьба

борьба это, конечно, хорошо... но, когда профа вызывает ректор и говорит, что он поставил 3 президентскому степендиату и должен ее исправить... а потом мужика в тихую исключают из дис. совета, тк он не хочет задавать заранее написанные вопросы очередному диссертанту, а высказывает претензии, что работа слабая, то это уже не борьба... после такой борьбы, как в зеркало потом люди смотрятся?

[anatoliy]

1,1 трлн. рублей - это достаточно много.
Но дело то не в этом. Многие прикладные институты фактически не способны проводить НИОКР в полном объеме. Или на грани.
Не говоря о тех, кто ушел...
Многие плавают, но реальной наукой занимаются очень мало. Чаще - высокотехнологичными продуктами, или дорогими.
Деньги должны пойти на инновации и старые разработки не интересуют. Мне это трудно понять.
Например, в СССР производили синтетические гормоны. Они устарели? Ненужны? Критерии инновации не ясны.
Количество отката пока не ясно. Экспертная оценка неизвестно кем будет проводиться.
Онкологическому больному дают бешено дорогое лекарство...от насморка.
Эффективность вложений будет только если государство будет не отчеты собирать , а вести реальное управление отраслью.
Это не только собирание отчетов, но и маркетинговые исследования в объеме государства, и много еще чего.
Но пока это нереально. Мы же тогда не будем очень многое закупать за границей. Это ударит по откатам западных фирм... .
Разработка 1 нового фармпрепарата на уровне ОКР стоит около 500млн. рублей. Считайте, сколько можно сделать за 1трлн.
Если он достанется, конечно, не Петрику .

[anatoliy]

... И еще... А где деньги раздают?.. Куда обращаться?..

[Smol]

...Если он достанется, конечно, не Петрику .

Вы напрасно Петрика ругаете, на этот триллион он не претендует, он на другой, ФЦП-шный триллион претендует, по еще не утвержденной (а судя по всему, отмененной) программе "Чистая вода"...
А Петрик, хотя его сейчас (как Солженицына когда-то) и ругают все, кому не лень - человек действительно одаренный, так что в этой ругани есть довольно большая доля простой человеческой зависти... Может ничего сверхнового он и не открыл, но его сорбент для очистки водоемов стоит относительно недорого (не как интеркалированный графит), удобен (производится на месте применения), а проблемы нефтяных загрязнений он действительно решает, что было реально несколько раз продемонстрировано...
И одним "графитом" деятельность частной лаборатории господина Петрика не исчерпывается (Петрик работает на свободном рынке, без серьезного госфинансирования, "Чистая вода" - это его первая попытка по-крупному прицепиться к государственной кормушке)...
Постарайтесь все-таки смотреть на это дело более объективно и в полемике между Петриком и Кругляковым выслушивать не одну, а обе стороны... Кстати, РАН-то по поводу Петрика пока молчит...

[VTur]

Какая борьба? Где Вы ее видели? Все уже заранее решено, осталось только формально оформить конкурсную документацию...

Говорят, что так урезали количество, что уже своим не хватает и москвичей (не с академиками) будут бортовать. Но ить надо выделить для проформы 1-2 гранта мелким людишкам (как в МГИМО).

[Smol]

Да, это правда... Но мы люди понятливые, урезали - значит урезали, потерпим, ругаться с "кормильцами" (и между собой) по этому поводу не будем... Добрые отношения с чиновниками от науки важнее, сегодня урезали, а завтра, глядишь, ситуация изменится, подкинут "на науку" деньжат... А начнешь сейчас скандалить - так ни сейчас, ни потом ничего не получишь...

[EvgeniX]

Вы напрасно Петрика ругаете,

Петрик - прохвост. И точка!

[Maloy]

А начнешь сейчас скандалить - так ни сейчас, ни потом ничего не получишь...

я был лучшего мнения о святошах...

[Smol]

...Петрик - прохвост. И точка!

А кто не "прохвост"?

[VTur]

Вы напрасно Петрика ругаете,

Петрик - прохвост. И точка!

А поддерживающие его казлы?

[Smol]

...я был лучшего мнения о святошах...

Если Вы это про меня - то я лично никакого отношения к оформлению заявок/грантов и получению каких-либо государственных денег не имею, все деньги, что я зарабатываю, идут за конкретную научно-техническую продукцию/услуги...
А это позиция моих начальников, тех, кто с чиновниками напрямую дело имеет, их здесь на форуме нет, и к религии они никакого отношения не имеют, это простая и понятная всем жителям России позиция...
Называется она - "не плюй в колодец"...

[Smol]

...А поддерживающие его казлы?

А они даже талантами Петрика не обладают, хоть что-то реально они сделали для других людей? Петрик вон, хоть озеро Ильмень от разлива нефти своими сорбентами очистил...

[Cherep]

Петрик и его деятельность - оффтопик

[anatoliy]

Петрик и его деятельность - оффтопик

А можно узнать, почему?
Во-первых, хочется понять, мнение коллег: куда пойдут деньги?
Имя уже нарицательное и обозначает человека, который(м) устраивает(ют) научную махинацию в масштабе страны.
Во-вторых, "Вы напрасно ... ругаете, на этот триллион он не претендует, он на другой, ФЦП-шный триллион претендует, по еще не утвержденной (а судя по всему, отмененной) программе "Чистая вода"... "
А если это тот триллион?
Зацепиться за выдаваемые деньги желаю всем и побольше.
В-третьих, хочется понять: покупать губозакаточную машинку или нет?

[Marxist]

В-третьих, хочется понять: покупать губозакаточную машинку или нет?

На один проект редко выдаётся больше двух миллионов в год. На эти деньги много не сделаешь.

[Smol]

Просто Петрик - в другой ветке, в антихимии, там его обсуждаем, это я не сдержался, простите...

... хочется понять: покупать губозакаточную машинку или нет?

Понимаете, в России главное - личные связи, поэтому на госденьги может рассчитывать только тот, кто с "верхами" хорошо знаком... Остальным приходится "закатывать губы"... Их, конечно, могут тоже позвать, для массовости, но это ничего не значит...
К сожалению, чем дальше, тем больше начальство реагирует по принципу: "свой-чужой", что бы "свои" не отчебучивали - это свои, а как бы "чужие" не старались - они все равно чужие...
И это грустно, остается только надеяться, что что-то в будущем изменится... Но то, что мы с Вами можем здесь все это откровенно обсуждать - уже хорошо... (Хотя от нашего обсуждения мало что в стране меняется, скорее - меняемся мы сами)...

[anatoliy]

... Но то, что мы с Вами можем здесь все это откровенно обсуждать - уже хорошо...

Не хватает слова "еще" в середине предложения.
Триллион - большая сумма - это несколько тысяч научных проектов. Тут можно и подкормиться попробовать... А еще интересно, насколько тяжело с соисполнителями отчеты писать. Может объединиться с кем-нибудь? Особенно из Сибири. Там совсем плохо. А работать умеют хорошо. Я имею ввиду ученых.

[Maloy]

Называется она - "не плюй в колодец"...

только на канализационный колодец это не распространяется

[Marxist]

А еще интересно, насколько тяжело с соисполнителями отчеты писать.

Технически -- не особо, для этого и придумана электронная почта. Вот только сначала надо трёхсотстраничную заявку написать