1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
Корче просмотрел сегодняшнии новости.
Выделяют чинуши 1,1 трлн. деревом на науку в этом году. Сколько же это процентов от ВВП страны?
Как вы думаете улучшится ситуация с химией в России?
Выделяют чинуши 1,1 трлн. деревом на науку в этом году. Сколько же это процентов от ВВП страны?
Как вы думаете улучшится ситуация с химией в России?
Re: 1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
Пока не вижу поводов для оптимизма. Урезание финансирования по грантам РФФИ в этом году составляет 30-40%, по програмам РАН - аналогично. Насчет министерских лотов сказать ничего не могу - в эти игры не играем. М.б. Петрику и др. подкинут...
"Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого"
Карл Фридрих Этингер (1702—1782)
Карл Фридрих Этингер (1702—1782)
Re: 1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
Т.е. как урезали 30-40%. Т.е. группа получает деньги а им автоматом урезают?
-
Marxist
Re: 1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
Да, сократили финансирование по многим программам, по текущим грантам и т. д.
Re: 1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
А вот интересно, на Украине вообще есть хоть какое-то госфинансирование науки? Или "спасайся кто как может"?
Re: 1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
В национальной академии наук все пока терпимо. Деньги дают.
(Цензурный эквивалент находящегося здесь слова - напрягает) тупая государственная бюрократия и бухгалтерия с плановым отделом, заботящаяся о собственных жо...: когда становится вопрос о покупке оборудования более определенной суммы (даже если грант или хозтема вполне позволяют) ничего не выходит, а граничная сумма в 2009-2010 году смешная - в рублях примерно 5 тыс. Т.е к примеру 10 раз по 5 тыс можно, а один раз на 50 тыс тебя пошлют. В итоге работаешь как алхимик на остатках советского прошлого.
Это не говоря о том, геи из КМУ году эдак в 2001 отнесли к наркотическому списку: серная и соляная кислота, перманганат калия, ацетон, толуол, серный эфир и прочее и при этом не сделали исключений для научно-исследовательских учреждений.
А как с этим в России?
(Цензурный эквивалент находящегося здесь слова - напрягает) тупая государственная бюрократия и бухгалтерия с плановым отделом, заботящаяся о собственных жо...: когда становится вопрос о покупке оборудования более определенной суммы (даже если грант или хозтема вполне позволяют) ничего не выходит, а граничная сумма в 2009-2010 году смешная - в рублях примерно 5 тыс. Т.е к примеру 10 раз по 5 тыс можно, а один раз на 50 тыс тебя пошлют. В итоге работаешь как алхимик на остатках советского прошлого.
Это не говоря о том, геи из КМУ году эдак в 2001 отнесли к наркотическому списку: серная и соляная кислота, перманганат калия, ацетон, толуол, серный эфир и прочее и при этом не сделали исключений для научно-исследовательских учреждений.
А как с этим в России?
Password: chemport.ru
Re: 1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
У нас не академический, а прикладной институт, к нам пока никто с прекурсорами не приходит... Закупаем и выписываем со склада и ацетон, и толуол, и все, что нам нужно для работы... Нельзя пользоваться только метанолом и уксусным ангидридом, а остальные реактивы пока без ограничений...
И даже некоторое госфинансирование на этот год получили, по госконтрактам (хотя там полный сумасшедший дом, бумаг столько, что и денег не захочешь)...
И даже некоторое госфинансирование на этот год получили, по госконтрактам (хотя там полный сумасшедший дом, бумаг столько, что и денег не захочешь)...
Re: 1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
Почти все прикладным институтам у нас в городе наступил белый полярный зверь
- песец по научному. Остались только академические. Бумагооборот чудовищный. Правда гостематика пока финансируется регулярно, есть немного грантов и академических стипендий для молодыъ ученых.На работу с прекурсорами требуется разрешение глобальное, прохождение нарколога и строгая отчетность по списанию - что сделали (так все и признались:) ) и почему нельзя регенерировать.
Password: chemport.ru
-
Polychemist
- Сообщения: 9726
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Re: 1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
Мораторий на 2010, только продолжают новые.Bomber писал(а): Насчет министерских лотов сказать ничего не могу - в эти игры не играем.
Re: 1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
По министерским лотам в рамках ФЦП работать можно, но тянуть небольшой группой несколько контрактов - очень сложно. Слишком много времени, физических и моральных сил уходит на отчетность. Кто с этим работает, меня поймет. Такой пример: сейчас висит конкурс на поддержку молодых кандидатов http://www.zakupki.gov.ru/Tender/Regist ... eId=669645, денег дают три миллиона на три года (это еще по максимуму), а отчитываться заставляют два раза в год. С другой стороны, кто платит, тот и музыку заказывает...
О покупке реактивов и сношениях с госнаркоконтролем вообще можно отдельную тему завести. Если у кого желание возникнет. У меня же от этого непроизвольно зубы скрежетать начинают...
1,1 трлн. денег - это, по-моему, прилично. Только вопрос: насколько эффективно эти деньги можно освоить, с учетом вышеизложенного коллегами о нашей бюрократии? Да и как вообще у нас оценивается эффективность вложения денег в науку?
О покупке реактивов и сношениях с госнаркоконтролем вообще можно отдельную тему завести. Если у кого желание возникнет. У меня же от этого непроизвольно зубы скрежетать начинают...
1,1 трлн. денег - это, по-моему, прилично. Только вопрос: насколько эффективно эти деньги можно освоить, с учетом вышеизложенного коллегами о нашей бюрократии? Да и как вообще у нас оценивается эффективность вложения денег в науку?
Re: 1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
У нас никак. Правильно недавно сказал Жириновский, то что не удалось разворовать болтается остатком, поскольку не знают как потратить.Sokolov писал(а): Да и как вообще у нас оценивается эффективность вложения денег в науку?
Re: 1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
Я сейчас в прикладнухе. Пока вроде -тьфу-тьфу-тьфу! - вполне пристойно, не жалуемся. Что будет дальше - неизвестно 
bacco, tabacco e Venere
Re: 1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
А дальше будет как в конце 80-х... Когда верхи уже не могли, а низы не хотели...
Такой груз бумажной бюрократии (в нее включаем и отчеты по ФЦП, и проблемы наркоконтроля, и необходимость обоснования налоговых "послаблений") просто сам собой достаточно быстро завалит в стране все направления прикладной науки и гражданской промышленности... Соответственно, наука реально станет нашей стране не нужна... (Оставят, правда, что-то из РАН для вывески, мол у нас тоже какая-то наука есть, им эти 1,1 трл. рублей потом и пойдут, на "поддержание вывески").
Но некоторые из нас все-таки выживут, потому что у них крутая крыша будет (военные там, нефтяники/газовики или еще кто), их злая бюрократия не сможет загнобить, их "крыша" защитит, не даст в обиду... И эти оставшиеся будут что-то делать для войны/нефти по безумным ценам (кого из военных когда интересовала стоимость?), причем делать будут в основном старое (пробовать новое военные очень боятся), окончательно теряя свою научную квалификацию...
А по гражданской продукции, чем делать здесь, проще и дешевле будет что-то "оттуда" привезти и здесь продать... А народ пойдет в "сферу обслуживания", будет импортными материалами на импортном оборудовании по импортной технологии для тех, кто пока еще от нефти кормится, что-то делать...
В общем, ждет нас "Верхняя Вольта с ракетами" и народные голодные бунты...
Такой груз бумажной бюрократии (в нее включаем и отчеты по ФЦП, и проблемы наркоконтроля, и необходимость обоснования налоговых "послаблений") просто сам собой достаточно быстро завалит в стране все направления прикладной науки и гражданской промышленности... Соответственно, наука реально станет нашей стране не нужна... (Оставят, правда, что-то из РАН для вывески, мол у нас тоже какая-то наука есть, им эти 1,1 трл. рублей потом и пойдут, на "поддержание вывески").
Но некоторые из нас все-таки выживут, потому что у них крутая крыша будет (военные там, нефтяники/газовики или еще кто), их злая бюрократия не сможет загнобить, их "крыша" защитит, не даст в обиду... И эти оставшиеся будут что-то делать для войны/нефти по безумным ценам (кого из военных когда интересовала стоимость?), причем делать будут в основном старое (пробовать новое военные очень боятся), окончательно теряя свою научную квалификацию...
А по гражданской продукции, чем делать здесь, проще и дешевле будет что-то "оттуда" привезти и здесь продать... А народ пойдет в "сферу обслуживания", будет импортными материалами на импортном оборудовании по импортной технологии для тех, кто пока еще от нефти кормится, что-то делать...
В общем, ждет нас "Верхняя Вольта с ракетами" и народные голодные бунты...
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: 1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: 1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
Очень схожие ощущения...Smol писал(а):А дальше будет как в конце 80-х...
Соответственно, наука реально станет нашей стране не нужна...
Но некоторые из нас все-таки выживут...
проще и дешевле будет что-то "оттуда" привезти и здесь продать...
А народ пойдет в "сферу обслуживания...
В общем, ждет нас "Верхняя Вольта с ракетами" и народные голодные бунты...
Re: 1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
У меня на будущее одна надежда - поскольку (как пишется в теме про Вуду-химию) синтез в присутствии одного человека иногда не идет, а в присутствии другого - почему-то идет ("если реакция не идет, не торопись с выводами, просто реакция должна к тебе привыкнуть"), наши химики на этом странном обстоятельстве смогут себе на пропитание и здесь, и за рубежом потом заработать...
Или такое вдруг "отчебучить", что никто другой почему-то воспроизвести никогда не сможет (поголодаешь с месяцок - и любой синтез, даже теоретически невозможный, у тебя обязательно получится)...
Это как бы как искусство (хотя и ремесла тут очень много), все мы творцы, все мы в момент творческого взлета можем невиданные вещи совершать...
Так что пусть деньги на науку дают, уж там сколько дадут, все равно в будущее наших коллег-форумчан я гляжу с оптимизмом...
Или такое вдруг "отчебучить", что никто другой почему-то воспроизвести никогда не сможет (поголодаешь с месяцок - и любой синтез, даже теоретически невозможный, у тебя обязательно получится)...
Это как бы как искусство (хотя и ремесла тут очень много), все мы творцы, все мы в момент творческого взлета можем невиданные вещи совершать...
Так что пусть деньги на науку дают, уж там сколько дадут, все равно в будущее наших коллег-форумчан я гляжу с оптимизмом...
Re: 1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
это, как недавно было: срок подачи заявок на конкурс продлен, тк тот, кто предполагалось выиграет, не успевает оформить заявкуих злая бюрократия не сможет загнобить
Re: 1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
Неплохая статья (точнее телепередача): http://www.expert.ru/articles/2010/03/0 ... uki?esr=17
Re: 1,1 трлн. рублей на науку в 2010 году. И что?
На этот год резко уменьшили количество и многим достойным людям может не достаться. Вот и идет борьба.Maloy писал(а):это, как недавно было: срок подачи заявок на конкурс продлен, тк тот, кто предполагалось выиграет, не успевает оформить заявкуих злая бюрократия не сможет загнобить
После отстоя требуйте долива
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 36 гостей