UV- и IR-спектры двух веществ

[shvalbe]

Всем доброго времени суток. Синтезировано два органических соединения, в качестве проверки нужно использовать ультрафиолетовый и инфракрасные спектры веществ... найти их в общем доступе не удалось, а SciFinder в универе не пускает, "слишком много контактов". Большая просьба к людям с доступом попробовать найти и при удачном исходе выложить сюда сами спектры или статью с ними. Рисунки формул прикладываю. Попутно вопрос: как нарисовать первую формулу в Java-редакторе? Он не хочет рисовать второе бензольное кольцо, не связанное с первым (пробовал на разных сайтах), а без этого ионное соединение вроде как не нарисовать.

[mishka]

возможно помогут ссылки отсюда

Код: Выделить всё

http://www.fachschaft.chemie.uni-wuerzburg.de/fileadmin/34080000/Skripte/OP_II/Kap._8.pdf

[shvalbe]

По ним и синтезировано В предложенных ссылках есть только UV-спектр второго соединения (кстати, извиняюсь - я забыл во второй формуле анион BF4-), по ссылке нашел с анионом Cl-, но похоже, разницы в спектрах на длине волны 500-600 нм (два пика поглощения) в этом случае нет. Правда, еще в ссылках есть NMR, но в моем случае хотелось бы иметь IR-спектры и ультрафиолетовый спектр первого соединения.

[ahh]

вот ссылки по второму, не знаю ест ли там ваши спектры

1. Photoprocesses in dimers of polymethine dyes
By Chibisov, A. K.; Zakharova, G. V.; Gorner, H.; Tolmachev, A. I.
From Zhurnal Prikladnoi Spektroskopii (1995), 62(2), 57-64. Language: Russian, Database: CAPLUS

2. Photorelaxation Processes in Covalently Linked Indocarbocyanine and Thiacarbocyanine Dyes
By Chibisov, A. K.; Zakharova, G. V.; Goerner, H.; Sogulyaev, Yu. A.; Mushkalo, I. L.; Tolmachev, A. I.
From Journal of Physical Chemistry (1995), 99(3), 886-93. Language: English, Database: CAPLUS

А по первому зачем вам эти спектры? Там ЯМР характеристичный. Снимите их сами если так уж надо. УФ вобше не понимаю зачем для первого надо

[ahh]

Вот вторая статья

j100003a009.pdf

[shvalbe]

А по первому зачем вам эти спектры? Снимите их сами если так уж надо.

Снять-то я сниму... и с чем мне сравнить? По первому соединению вопрос в силе; за поиск - спасибо, но как и писал, эта информация у меня уже есть.

[ahh]

А зачем вам сравнивать? Если ЯМР нормальный (чистый и соответствует структуре), то и ИК и УФ будут нормальными, тоесть соответствовать данной структуре

Не факт что для первой структуры вобще УФ снимался, ИК может в статьях еще и можно найти

А в чем вобще задача лежит? Просто я сам с такими веществами работал, первую соль тоже получал в виде тозилата, но ИК и УФ не снимал

[shvalbe]

А в чем вобще задача лежит? Просто я сам с такими веществами работал, первую соль тоже получал в виде тозилата, но ИК и УФ не снимал

Задача (кроме собственно идентификации структуры) лежит в умении научиться пользоваться разными методами анализа полученного вещества. Я понимаю, что ЯМР хорошо отражает анализируемую структуру, но просто в данном случае нужно использовать ИК и УФ, т.к. ЯМР делался в прошлой работе. Так что по-прежнему прошу помочь со спектрами сравнения, особенно с УФ для первого соединения. ИК теоретически можно описать по частотам колебаний главных групп молекулы, но все же это гораздо менее точно, чем приложить к снятому спектру спектр из литературы.

[shvalbe]

Народ, ну неужели ни у кого нет под рукой SciFinder? Для первого соединения нужен даже не спектр, а лишь одна частота поглощения в UV-спектре - по измеренному, там один явный пик в области 275 нм. Нужно лишь проверить, так ли это!

[ahh]

Не нашел я в Scifinder этих спектров, все что нашел я уже вам выложил, может Reaxys поможет

[ahh]

там один явный пик в области 275 нм. Нужно лишь проверить, так ли это!

Я думаю что это так, должен быт еще небольшой широкий горб в районе 310-320

[shvalbe]

А исходя из чего вы так думаете? Очень хотелось бы значение из литературы... горба, кстати, не наблюдалось.