Про вестник ВГУ и русскоязычные журналы

[LEDI]

но с радостью возьмут при этом кандидата наук без единой статьи или с тремя статьями в Вестнике Воронежского университета.

Прошу меня извинить, но причем здесь Вестник Воронежского университета?
Да, не ВАК, ну и что? Там тоже есть очень неплохие статьи. Да и потом, что сейчас можно встретить в более солидных журналах... Глаза на лоб лезут
У меня тоже есть статья в Вестнике ВГУ. Ничего постыдного в этом не вижу. Очень многие в начале своей научной деятельности публикуются именно в журналах родных альма-матер.

[Marxist]

Там тоже есть очень неплохие статьи.

А почему они там, а не в нормальных журналах? Вестник никто не прочитает

[LEDI]

И в "нормальных" есть. И немало
Не думаю, что в 18-19 лет имеется достаточно опыта и наработок, чтобы печататься (самостоятельно, а не под прикрытием известного научрука) в солидных изданиях. Всем необходима "проба пера". Для этого "вестники" и существуют.

[Marxist]

А при чём тут прикрытие? У нас вроде как не особо принято печататься в одиночку. Нет, я понимаю, можно идти на принцип и печататься только в близком и родном, но лучше пытаться сначала печататься там, где читают.

[LEDI]

На принцип никто не идет. И печататься в одиночку не собирается. Чтобы статью точно приняли к опубликованию в "хороший" журнал, необходимо проделать немалую работу, научиться "писать". Для того, чтобы достичь многого, нужно начинать с малого.

[Marxist]

Нужно писать не статьи, которые "точно примут", а просто хорошие статьи. На то и существует институт рецензирования. Потому начало с малого -- это засылание статьи в приличный журнал. Да, с высокой вероятностью будет отказ, но рецензенты дадут дельные замечания.

[vitaki]

Не забывайте, коллега Marxist, что есть еще и приказы начальства: напиши туда-то и точка. Так что все вопросы к тем кто нами руководит.
А если Вы сами вольны выбирать себе источник для публикации, то, естественно, напишете в хороший рецензируемый журнал.

[Maryna]

Наш "Вестник БГУ" буквально наседает с публикациями, особенно после студенческих конференций. Поэтому туда отправляем ту часть большой работы, в которой студент принимал непосредственное участие. А в нормальные журналы - приличную полноценную работу. Хотя в целом данное издание не рассматриваем как заслуживающее внимания

[Himera]

Я не хотел обидеть тех, кто печатается в вестнике Воронежского или любого другого университета, но занятие это действительно бесполезное, поскольку коллеги за пределами условного Воронежа (не говоря уже о зарубежных) никогда о вашей работе не узнают. Аргументацию про "пробу пера" я совершенно не понял -- для доведения статьи до нужного уровня всегда есть руководитель. В простых и доступных европейских журналах (условно говоря, с импактом меньше двух) обычно нет никаких специальных требований по значимости или актуальности работы, поэтому статья либо достоверна и может быть опубликована там, либо недостоверна и не может быть опубликована нигде. На мой взгляд, единственный способ улучшить или прикончить национальные журналы с их удобной системой подачи статей и прекрасными переводами на английский (или вовсе без перевода) -- перестать там печататься. Случаи давления со стороны руководства или диссертационного совета понятны, но от такого руководства нужно всеми силами бежать. Если, конечно, хотеть жить в рамках мировой, а не "национальной" науки.

Да, не ВАК, ну и что? Там тоже есть очень неплохие статьи. Да и потом, что сейчас можно встретить в более солидных журналах... Глаза на лоб лезут

Насколько я понимаю, ваш конкретный вестник на английский не переводится (кстати, в базах-то хоть индексируется?), а потому для зарубежных читателей (и потенциальных работодателей) бесполезен. Вообще же, я не знаю, о каких именно "более солидных журналах" Вы говорите, да и не буду говорить за всю химию, но в той области, где работаю я, есть довольно чёткая градация качества по импакт-фактору с точностью +/- 1 примерно. Дефекты везде бывают, конечно -- это неизбежно. Но импакты русскоязычных журналов в моей области (обычно меньше единицы) очень чётко отражают их уровень: никакой.

PS. Отделил тему

[Marxist]

Но импакты русскоязычных журналов в моей области (обычно меньше единицы) очень чётко отражают их уровень: никакой.

Хм, я думал, в твоей области импакты вообще несколько меньше, чем у нас. То есть меньше единицы для русскоязычного журнала -- это среднестатистический уровень (впрочем, здесь и 0,1 меньше единицы, и 0,8), они все такие, но это означает также их относительную бесполезность. Вот когда поднимут хотя бы пару-тройку журналов за единицу -- будет разговор.

[Himera]

Моя область это ещё и физика твёрдого тела, где вроде как были "сохранявшие имя" ФТТ, ЖЭТФ (если не ошибаюсь, импакты на уровне 0.8-1). А также "Письма в ЖЭТФ", которые в былые времена считались престижным журналом (сейчас импакт около 1.5). Тем не менее, даже в Письмах не осталось ничего, что отвечало бы категории letters, а за последние пару лет там на фоне тоски и рутины несколько раз вылезала откровенная порнография, т.е. когда просто по рисункам видно, что статью нужно выбрасывать в мусорную корзину. Честно говоря, я эти журналы даже не просматриваю...

[Vittorio]

вопрос, однако, сложный.
вот сейчас на моего шефа (д.х.н., защищался в МГУ в 2001м, на украинские степени и регалии положил **й) наседает руководство универа - исходя из каких-то высших политических соображений от него требуют, чтоб он до лета максимум подался в ВАК хотя бы на с.н.с-а. По новому положению, от с.н.с-а требуют две статьи без соавторства, а у него их нет в принципе. Сроки жмут, финансирование грозят урезать. Без соавторов в нашем случае означает, что какому-нибудь говноварскому участку работы срочно будет присвоен статус статьи, и это дело будет засунуто куда-то в ВАКом-приемлемые дебри, тоб никто никогда и не увидел. То есть в местные мурзилки. Стыдно. А придется, что делать? другой вопрос - как вообще возникло такое кол-во ненужных журналов, но это beyond the scope.. Ситуация такова, что иногда просто приходится печаттаться в журналах, путь которых может смело пролегать из типографии в пункт приема макулатуры, минуя уездные библиотеки. У мну у самого есть статья в вестнике МГУ - не потому, что я так захотел, а просто не смог отказать одному человеку...

[Любитель_Манниха]

А ещё есть (не знаю, во всех ли заведениях) такая штука, как "надбавка за науку" для преподов, за число статей даётся Где быстрее опубликоваться? Не имею ввиду журналы, "которые никто не прочитает за пределами вашего города", а, скажем, ХГС.

[Smol]

Я не хотел обидеть тех, кто печатается в вестнике Воронежского или любого другого университета, но занятие это действительно бесполезное, поскольку коллеги за пределами условного Воронежа (не говоря уже о зарубежных) никогда о вашей работе не узнают...

Если единственная польза от публикаций - "чтобы узнали коллеги", то Вы правы, но ИМХО, от них есть еще и много других "польз"...
Причем у каждого автора - своя (свои)... Потому и журналов так много, на всякий "цвет и вкус" - и это хорошо...
Как бывший работник педагогического издательства это Вам говорю...

[Himera]

Для учёного все остальные "пользы" (предложения о сотрудничестве, приглашения на конференции) возникнут только в том случае, когда о публикации кто-то узнает. Если же имеются в виду вопросы приоритета (опять-таки, в научном, а не в юридическом смысле), то статья в вестнике шансов тоже почти не имеет.

[Сержл]

По новому положению, от с.н.с-а требуют две статьи без соавторства, а у него их нет в принципе. Сроки жмут, финансирование грозят урезать. Без соавторов в нашем случае означает, что какому-нибудь говноварскому участку работы срочно будет присвоен статус статьи, и это дело будет засунуто куда-то в ВАКом-приемлемые дебри, тоб никто никогда и не увидел. То есть в местные мурзилки. Стыдно. А придется, что делать?

елки, ну договорился бы с соавторами, объяснил причину, выдал магарыча за отказ от соавторства

[Polychemist]

В качестве магарыча потом перевести на английский, сменить название и послать в нормальный журнал.

[Сержл]

В качестве магарыча потом перевести на английский, сменить название и послать в нормальный журнал.

Ну и соавторов добавить

[Polychemist]

О том и речь.

[Arminum]

В качестве магарыча потом перевести на английский, сменить название и послать в нормальный журнал.

Ага.
История из жизни.
Опубликовали коллеги статью в ТЭХ'е (отечественный журнал, переводной, уровень где-то такой же, как и у Ж.Физ.Хима или ЖОрХа).
Но это их не удовлетворило.
Решили они, "доработав статью напильником" (поменяв название, доделав еще несколько экспериментов, но общий итог работы, соответственно, оставив без особого изменения), послать ее же в J.Org.Chem. Послали.
Приходит им ответ из редакции с замечаниями: два из трех рецензентов написали -- "Тю, так это ж уже опубликовано (и ссылки на переводную версию их статьи в ТЭХе -->, о которой аффторы скромно умолчали). Не кошерно публиковать одно и то же два раза. С учетом наличия замечаний рекомендуем в публикации материалов сим благословенным аффторам отказать".
Теперь коллеги пытаются опубликовать ее же в импортном журнале с более скромным импакт-фактором.