Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.

[Агдамыч]

Не знаю, как чёрт - а я не очень в курсе. Но по обрывкам - вижу не злонамеренность а неумение.

Сегодня в одной из центральных газет заметка:

Автобус попал под поезд из-за водителя-гастарбайтера

[/size][/b]
А того, что этот водила в местной конторе права купил и того, что автобусу на свалку, наверное, пора и того, что, если его гайцы тормозят, то водила начинает разговор со слова "начальник", не пишут.
Знаю, что "советские газеты перед завтраком на читают", но их всё-ж читают и люди "знают", отчего у нас все беды, и верхушке выгодно, чтоб все "знали".

[Maloy]

во имя какой-то смутной религиозной идеи..

ну что уж тут... это все Владимир... выбирал, выбирал и выбрал, чтоб и свиней есть можно было и вино пить , так сказать о русском мужике заботился

[VTur]

Статья Латыниной "Рой или Антибулочник"

Статья чисто в Юлином стиле. Комментарии бессмыслены. Как и искать смысл в том, что она пишет. Она просто отражает взгляды на происходящее определённой группы людей. При этом истинной подоплёки придерживаться необязательно.
Но я б её спросил: Нашли ракеты на корабле с дровами?

[Marxist]

LOL. VTur, я всегда знал, что вы поддерживаете путипута. Впрочем, важно даже не это. Главное за деревьями видеть лес.

Upd. Кстати, сайт "Новой" так и лежит.

[VTur]

Дело не в том, поддерживаю я этих чудаков или нет. Дело в том, что статья представляется мне набором штампов и политических лозунгов, расставленных в произвольном порядке внутри абзаца. Очень напоминает бред.
Тут как-то попадались отрывки каких-то грузинских передач на русском языке. Там и то осмысленности больше.

[Marxist]

А что же ещё должна представлять собой политическая статья? Статья должна подбивать человека на бунт против системы, а не обсасывать в сотый раз, как у нас всё хорошо. Тем более что написано хорошо, чётко, заложенный подтекст прекрасно читается, так что всё в порядке. Сайт "Новой" не просто так лежит.

[dan14444]

А что же ещё должна представлять собой политическая статья? Статья должна подбивать человека на бунт против системы

Э... Ну тогда любая вменяемая система должна авторов такового уничтожать. "Призыв к свержению гос. строя" и т.д.

[VOVAN CIR]

Согласен с VTur

В большинстве случаев набор правдивых фактов или "благих идей" разбавленный ложными принимается за правду.
Критиковать власть, за западный гонорар у Латыниной довольно неплохо получается однако, предложить решение проблем ни кто не берется...

[Marxist]

решение проблем очевидно, по-моему.

[Hedgehog]

решение проблем очевидно, по-моему.

И..?

[Marxist]

Смена власти и люстрации

[Hedgehog]

Смена власти

Каким путем? диктатуре опираться будет не на кого, прочие варианты малоэффективны

[Marxist]

Путей много, надо смотреть в конкретных условиях. Законный путь, естественно. Впрочем, принципиальной необходимости в смене власти нет, а вот в люстрациях на всех уровнях есть.

Вообще лучше всего брать и избираться. Работать с народом.

[Vittorio]

В Иркутске люди отравились крещенской водой

[Cherep]

Что водка? Гдето в Сибири людей недавно святой водой потравили.

[Агдамыч]

http://lenta.ru/news/2010/01/29/missbrauch/

Не нашёл полной инфы на русском, но в процессе уже по-меньшей мере 22 случая изнасилований известны. Но не это самое удручающее. Некоторые из жертв тех уродов, став взрослыми и родив детей, устроили их в тот-же колледж!!!

[VTur]

А что же ещё должна представлять собой политическая статья? Статья должна подбивать человека на бунт против системы, а не обсасывать в сотый раз, как у нас всё хорошо.

Глупо и уголовно наказуемо. Пострадает, как обычно, простой народ и интеллигенция. Сволочь хорошо живёт при любых режимах, а особенно хорошо при революциях.
Власть нельзя трогать руками и свергать. Власть нужно сменять и передавать. Нужно разъяснять свою точку зрения, завоёвывать сторонников, но ни в коем случае не врать. А вот последним как раз и занимается Латынина. Возможно, она врёт не из каких-то побуждений, а просто из-за некомпетенции.

[VTur]

Отвечу Вам статьёй одного хорошего писателя. Можно было поместить её в мою тему "для Джуси", но помещу здесь, а она прочтёт.
http://forum.izvestia.ru/comment/article3126255

[VOVAN CIR]

Сергей Лукьяненко

Есть такая известная английская пословица: «Если человеку тысячу раз сказать, что он свинья, – на тысяча первый раз он захрюкает». А как вы думаете, можно ли слово «человек» в этой пословице заменить на «народ»? Я полагаю – легко.

Беда лишь в том, что чернуха вошла в привычку. Причем вслед за журналистами ее радостно подхватили писатели и режиссеры, а потом и многочисленные обитатели Интернета (как известно, любой блогер с двумя–тремя подписчиками искренне считает себя талантливым, хотя и не реализовавшимся журналистом).

[Агдамыч]

Владимир Ильич Ленин хоть и не большой авторитет по нынешним временам, но заметил прозорливо: больше, чем коммунисты сами себя, их не сможет скомпрометировать никто. К демократам нашей школы и выделки это относится в не меньшей степени.

Ах, ну примитивно всё. Любое моё действие или компрометирует или не компрометирует меня. Эти философы мочат государство почём зря.
Раньше как: есть враг, может пять, вот против них и надо работать, дочек за из сыновей выдавать.
Теперь - демократия, людям дано "право" решать. Я не за монархию, но большинству пофиг, что завтра будет, главное - "сегодня". И.. наверное, я за монархию))))