Знать не грешно - грешно делать плохие дела. Все мы знаем, как можно зарубить человека, но не каждый возьмётся за топор. Не стоит устраивать "охоту на ведьм" и считать всех, кто знает слово "наркотик", наркодельцами.Satyros писал(а):Всем остальным, кого это касается: хватит провоцировать. А то как расчехлю разынвольтатор -- оно вам надо?
Все мы знаем, как можно зарубить человека, но не каждый возьмётся за топор.
Исследования на тему ацилирования проводились. Активность падала с увеличением радикала кислоты в приведённом Вами ряде. Малеиновый ангидрид давал фумаровое производное морфина, из которого получали 3-карбоксамидоакрилат морфина, обладающее весьма высокой активностью.slavert писал(а):На самом деле в эфедрине просто гидроксил смесью иода и фосфора восстанавливается и получается первитин - нечто очень похожее по структуре на амфетамин, но по-мощнее
А насчет кетена - он вроде токсичнее фосгена - так что я не завидую тем кто попробует уксусный ангидрид таким способом получать. Кстати для получения нужного эффекта просто надо ацилировать морфин любым ацилирующим агентом - думаю что точно прокатят и остатки пропионовой, масляной, валериановой кислоты - не обязательно уксусной. Эффект героина основан на том, что он в мозгу на морфин гидролизуется - а сам по себе не ацилированный морфин через какие-то барьеры не проникает
Зарубить и отрубить голову не одно и то же.slavert писал(а):На самом деле это весьма не просто - не даром искусство палача отсекать голову одним ударом высоко ценилось. Хотя конечно определенные повреждения, возможно даже очень серьезные может и удастся нанести - только при условии что жертва не будет сопротивлятся
Весьма топорный способ убийства, извините за каламбур... Ну так тем более можно сказать, что не всякий, кто знает, будет делать, а не у всякого, кто делает, получится сделать.slavert писал(а):Зарубить легко без опыта в этом процессе если жертва не будет сопротивлятся, иначе вы просто нанесете некое повреждение - возможно даже не сильное и возможности ненести второй удар просто не будет.
Ой нет, только не просите меня приводить источники информации - это долгая история скрининга в поисках новых опиоидных анальгетиков. Волею судеб исследователи что уж только с морфином не делали - и окисляли, и дегидратировали, и гидрировали, и алкилировали, и многое-многое другое. С полученными кетонами проводили синтезы Фишера (приконденсировался индол), Пилоти (приконденсированные два морфина к пирролу), пристраивали хинолин, и др., полученные диены пускали в реакции Дильса-Альдера, окисляли, перегруппировывали и пр., в общем, почти сто лет его уж и так, и эдак крутят... А потом продукты исследуют на аффинность к соответствующим рецепторам. Чтобы всё это Вам рассказать, мне пришлось бы усраться, набирая здесь ссылки (я пользуюсь только бумажной литературой)...Можно ссылку на статью про понижение активности ацилированного морфина?
Изучал я этой зимой положение клинической фармакологии именно в Великобритании. Там очень остро относятся к вопросам этики в лечении людей. И считают, что не имеют морального права лишать больных в терминальных состояниях комфортной жизни (и смерти) из-за того, что некоторые этими средствами (в частности, героином и метадоном) злоупотребляют... Я полностью согласен с этой точкой зрения. Я согласен, что применять налоксон для доказательства наркомании (у наркоманов налоксон вызывает острый приступ абстиненции - "ломки") негуманно. Я согласен, что запрещать метадон из-за того, что он снимает "ломку" у наркоманов, тоже негуманно - это прямо зависть какая-то, видимо: применяя метадон, человек сам может снять у себя "ломку" (одного приёма бывает достаточно почти на неделю), а потом "оторваться", приняв дозу героина, например. То есть, исчезают отрицательные последствия приёма опиоидов - те самые, которыми нас "пугают", показывая, как они мучаются в поисках новой дозы... Так что "метадону - нет!" - политика государства, которому насрать на наркоманов, несмотря на всё, что оно якобы делает для их "выздоровления"... Ну ладно, что-то разошёлся я. А в том же духе можно продолжать и продолжать...На самом деле в Нидерландах и Дании (про остальные страны не знаю) героин выдают в аптеке по рецепту. А на счет UK это очень странно, насколько я знаю законы про наркотики там самые жесткие в Европе.
На самом деле с такими вещами надо идте не к ментам, а в ФСБ, к людям, у которых это профессия-заниматься наркотойBizon писал(а): 4. Ментам с одной стороны НАДО (!) боротся с наркотиками. есть план, есть начальство с другой им хочется кушать бутерброды с икрой и спать спокойно. Т.е. скем они будут боротся? Ответ думаю ясен
Это вероятно на зоне такое возможно. То есть попал химик на зону за это дело - вот там его вероятно могут заставить это делать. А так если у человека нет опыта синтеза наркотиков, то привлекать его к этому процессу, тем более насильно - вряд ли будут, так как риск слишком велик. А так в Афганистане, Колумбии, Пакистане - это дело практически на заводах делают, на промышленном оборудовании - и выпускают не несколько грамм - а несколько тонн продукта. В других странах - в основном бывшего Совка просто простаивающие фармацевтические заводы как правило арендуют под это. Так что химиков-самоучек которые несколько грамм амфетамина сделали и пытаются продать ловят только для вида активной деятельности по борьбе с наркотикамиКстати, а как насчет случаев, когда студента-химика ЗАСТАВЛЯЮТ варить все это? Под угрозой смерти? Его или его близких?
Я знаю и такие случаи..
? (шутили)Я, конечно, не специалист в области медицинской химии или медицины, но вроде опиатов придумано много после обнаружения морфина, и все они не такие разрушительные, как героин.Formalinum писал(а):
P.S. Насколько мне известно, героин в ряде стран - в частности, в Великобритании, - является лекарственным средством. На мой взгляд, его АБСОЛЮТНОЕ запрещение - это не гуманно. Не гуманно по отношению к лицам, находящимся в терминальной стадии онкологических заболеваний, когда морфин уже не катит...
Так это не потому, что он ей покупает самый чистый героин, а потому, наверное, что он время от времени кладет ее в самые дорогие наркологические клиники, которые только существуют.slavert писал(а):На самом деле героин - чистый, а не та смесь непонятно чего (даже стиральный порошок бывает) которую себе торчки колят обычно - не так уж сильно разрушает - на десяток лет жизни должно точно хватить. Так я например знаю что одна из дочек Березовского давно на героине сидит - и папа ей конечно только самые чистые наркотики покупает - и внешне не особо заметно, что она наркоманка.
а я вот знаю как через посредников Коля Прусов пытался завлечь в голубой парус одного студента и совершить с ним аморальный акт (думаю slavert еще помнит этот случай). И если мне не изменяет память, Коля ему даже угрожалАня писал(а):Кстати, а как насчет случаев, когда студента-химика ЗАСТАВЛЯЮТ варить все это? Под угрозой смерти? Его или его близких?
Я знаю и такие случаи..
Вай какой девушка, пазнакомь, да? У мине к ие папи дело есть...Так я например знаю что одна из дочек Березовского давно на героине сидит - и папа ей конечно только самые чистые наркотики покупает - и внешне не особо заметно, что она наркоманка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей
