фазовые переносчики

форум для специалистов в области органической химии
organic chemistry issues discussion for professional scientists
Аватара пользователя
novus
Сообщения: 321
Зарегистрирован: Пн июн 01, 2009 7:35 am

фазовые переносчики

Сообщение novus » Сб дек 26, 2009 6:20 pm

в общем возникла проблемка с экстракцией кислот из нефтепродуктов, после окислительного крекинга
pKa в районе 11-13
пытался щелочным раствором 20% NaOH не экстрагируется, только образуется эмульсия
возникла идея с фазовым переносчиком
ТЭБАХ не пашет, вроде пошло с CTAB - цетил триметил аммония бромидом, ток опять проблема с эмульсией (после центрифугирования кислотность понизилась в разы)
знаю что краун эфиры хорошо переносят щелочь в органику, ток дороговато будет это удовольствие, сам в свое время делал азо и тиа краун эфиры.
в литературе есть экстракция щелочью в присутствии полиэтиленгликоля 400-600
как я понял это не мицеллообрзующий полимер, насколько будет эффективно применение сего продукта?
или может еще есть пути, кроме полярных растворителей, просто если обрабатывать 100 000 тонн в год, экономика на 1 месте :)

Аватара пользователя
Сержл
Сообщения: 9875
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 8:01 pm

Re: фазовые переносчики

Сообщение Сержл » Сб дек 26, 2009 6:36 pm

Сода, мел?

Аватара пользователя
novus
Сообщения: 321
Зарегистрирован: Пн июн 01, 2009 7:35 am

Re: фазовые переносчики

Сообщение novus » Сб дек 26, 2009 6:43 pm

я же грю даже щелочь вытащить не может из дизеля, тупо из-за нерастворимости органики в воде

Medz
Сообщения: 1056
Зарегистрирован: Ср авг 15, 2007 10:33 pm

Re: фазовые переносчики

Сообщение Medz » Сб дек 26, 2009 8:06 pm

Органические соединения крайне плохо растворяются в 20% растворе щелочи.
Даже такие как этанол, ТГФ и т.д. Снизьте концентрацию щелочи до 1-2%
катализаторы межфазного переноса не "переносят щелочь в органику".
Они переносят наиболее липофильный анион. В данном случае анион органической кислоты.
В данном случае они скорее вредят.
Последний раз редактировалось Medz Сб дек 26, 2009 8:18 pm, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
novus
Сообщения: 321
Зарегистрирован: Пн июн 01, 2009 7:35 am

Re: фазовые переносчики

Сообщение novus » Сб дек 26, 2009 8:13 pm

ну так этанол то в отличие от карбоновых кислот не "acid" :)
pKa EtOH 16

Аватара пользователя
S324
Сообщения: 2889
Зарегистрирован: Ср фев 09, 2005 1:11 am

Re: фазовые переносчики

Сообщение S324 » Сб дек 26, 2009 8:17 pm

поддерживаю Medzа
надо снизить концентрацию щёлочи до 1-2% :D
когда я раз делал жирные кислоты, то натриевые соли были поностью нерастворимы в 10% щёлочи !!!!
прекрасно фильтровались и промывались щёлочью
Кохайтеся, чорнобриві...

Medz
Сообщения: 1056
Зарегистрирован: Ср авг 15, 2007 10:33 pm

Re: фазовые переносчики

Сообщение Medz » Сб дек 26, 2009 8:22 pm

novus писал(а):ну так этанол то в отличие от карбоновых кислот не "acid" :)
pKa EtOH 16
Этанол приведен в даном случае, как вещество смещивающееся с водой в "любых соотнощениях"
Даже настолько хорошо растворимые в воде вещества плохо растворяются в 20% щелочи.

Аватара пользователя
novus
Сообщения: 321
Зарегистрирован: Пн июн 01, 2009 7:35 am

Re: фазовые переносчики

Сообщение novus » Сб дек 26, 2009 8:24 pm

от оно как, а может использовать фазовые переносчики?
просто объемы большие и содержание экстрагента должно быть не более 0,3% от общей массы

Аватара пользователя
S324
Сообщения: 2889
Зарегистрирован: Ср фев 09, 2005 1:11 am

Re: фазовые переносчики

Сообщение S324 » Сб дек 26, 2009 8:56 pm

надо использовать горячий 1% раствор КОН
калиевые мыла лучше растворимы в воде
Кохайтеся, чорнобриві...

Medz
Сообщения: 1056
Зарегистрирован: Ср авг 15, 2007 10:33 pm

Re: фазовые переносчики

Сообщение Medz » Сб дек 26, 2009 9:19 pm

novus писал(а):от оно как, а может использовать фазовые переносчики?
Фазовые переносчики могут увеличить скорость фазового переноса, но не сдвигают его равновесия.
Если у Вас экстракция идет медленно, то имеет смысл и использовать.

Аватара пользователя
nikkochem
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 12:47 pm
Контактная информация:

Re: фазовые переносчики

Сообщение nikkochem » Сб дек 26, 2009 10:07 pm

Мы "окисленные" минеральные масла реанимировали выдерживанием над твердой KOH. Отделение простым фильтрованием (это масло!) и никаких переносчиков не надо. Все кислоты сорбируются на поверхности щелочных гранул. Контроль ИК кювета NaCl 0,03 mm. Пик CO очень сильный хорошо виден, чуствительность очень высокая (сотые доли мкмоль).
Уважающие себя физики и математики обходят стороной антинаучных художников рисущих молекулы и называющих себя химиками.

Аватара пользователя
Phobos
Сообщения: 6985
Зарегистрирован: Чт авг 12, 2004 9:24 am

Re: фазовые переносчики

Сообщение Phobos » Сб дек 26, 2009 11:04 pm

А если гидроксидом кальция? Как правило, кальциевые соли карбоновых кислот нерастворимы, их можно будет просто отфильтровать.
Wodka trinkt man pur und kalt, das macht hundert Jahre alt!

Аватара пользователя
propellane
Сообщения: 253
Зарегистрирован: Пт сен 12, 2008 5:23 pm

Re: фазовые переносчики

Сообщение propellane » Вс дек 27, 2009 12:32 am

Medz писал(а): катализаторы межфазного переноса не "переносят щелочь в органику".
Почитайте работы Макоши по генерирования карбенов ггг :lol: ,
а по сабжу попробуйте поюзать 2-5% р-р KOH и ТЫБУ, по идее кислоты превратятся в соли и перейдут в воду, можно погреть если будет опять эмульсия
Не верьте в чудеса — прямо полагайтесь на них....

Аватара пользователя
Upstream
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: Ср июн 11, 2008 10:46 am

Re: фазовые переносчики

Сообщение Upstream » Вс дек 27, 2009 6:20 am

Уверен, что с этой задачей справятся макропористые сильноосновные анионообменники типа Amberlyst 26 & 27 в OH- форме, наверняка должны существовать и их отечественные аналоги (найдёте в прилагаемой книге). Должен работать и сшитый поливинилпиридин, а вот будут ли работать гелеобразные (=микропористые) анионообменники типа DOWEX 1xN (N=1-8) нужно смотреть экспериментально. По крайней мере слабосшитые (N=1-2) ИМХО должны.
С экономической точки зрения выгода налицо: все эти смолы могут быть многократно регенерированы водным растворои щёлочи.

Аватара пользователя
novus
Сообщения: 321
Зарегистрирован: Пн июн 01, 2009 7:35 am

Re: фазовые переносчики

Сообщение novus » Вс дек 27, 2009 12:29 pm

как раз экономически не очень выгодно

идея с фазовыми переносчиками возникла по простой причине

при очень больших объемах обработки первым делом считается расход и соответствие ГОСТу, почему говорил о 0.3 %, просто это предельно допустимое содержание влаги в топливе, просто дозируя щелочь в топливо с фазовым переносчиком мы понижаем кислотность и как следствие коррозионную активность, да можно использовать амины и т.п., но учитывая крайне низкую стоимость щелочи она предпочтительна. если еще в добавок не образуется эмульсии, то очень просто отделять влагу от продукта на НГС (нефтегазовый сепаратор), я в свое время разрабатывал селективные оксатиа краун эфиры для экстракции плутония из отработанного ядерного топлива для оборонки, вот и хотел опять идею воплотить )

Код: Выделить всё

http://dx.doi.org/10.1039/b413546f
вот статейка, по ней можно использовать вообще чисто только полиэтиленгликоль для щелочной экстракции, ток возникает вопрос с ароматикой, будет ли она тоже переходить? или может тупо взять водный полиэтиленгликоль?

Medz
Сообщения: 1056
Зарегистрирован: Ср авг 15, 2007 10:33 pm

Re: фазовые переносчики

Сообщение Medz » Вс дек 27, 2009 5:36 pm

Phobos писал(а):А если гидроксидом кальция? Как правило, кальциевые соли карбоновых кислот нерастворимы, их можно будет просто отфильтровать.
Нерастворимы в воде. В органических растворителях ситуация может быть другой. Вплоть до противоположной.
К тому же автор топика не пишет какие именно у него кислоты. типа уксусной или типа стеариновой.

Medz
Сообщения: 1056
Зарегистрирован: Ср авг 15, 2007 10:33 pm

Re: фазовые переносчики

Сообщение Medz » Вс дек 27, 2009 5:46 pm

propellane писал(а):
Medz писал(а): катализаторы межфазного переноса не "переносят щелочь в органику".
Почитайте работы Макоши по генерирования карбенов ггг :lol:
Имеется в виду, что катализаторы межфазного переноса очень плохо переносят в органическую фазу
гидроксид ион. При наличии более липофильного аниона катализатор переносит в органическую фазу его.
В случае, рассматриваемом автором, топика будет переноситься анион кислоты. Т. е. катализатор будет увеличивать содержание соли кислоты в органической фазе. Нужно ли это автору - другой вопрос.

Аватара пользователя
Любитель_Манниха
флудомастер
Сообщения: 15138
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm

Re: фазовые переносчики

Сообщение Любитель_Манниха » Вс дек 27, 2009 6:38 pm

Medz писал(а):Органические соединения крайне плохо растворяются в 20% растворе щелочи.
Даже такие как этанол, ТГФ
+1 А обработка гидроксидом кальция - классический пример, когда стеараты кальция работают как эмульгаторы. А продукты окислительного крекинга планируется потом использовать в одной куче? Может будет выгодней ректифицировать? :wink: Заодно наладить выпуск реактивоф в РФ 8)
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская

Аватара пользователя
nikkochem
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 12:47 pm
Контактная информация:

Re: фазовые переносчики

Сообщение nikkochem » Пн дек 28, 2009 1:43 pm

Конечно можно было бы применить и оксид кальция, но это порошок. А Калия гидроокись у нас в таблетках, гораздо проще было отделить фильтрацией смесь таблеток и масла, чем фильтровать суспензию в масле. А вообще мне про выпуск реактивов в РФ очень понравилось.
Уважающие себя физики и математики обходят стороной антинаучных художников рисущих молекулы и называющих себя химиками.

Аватара пользователя
amge
Сообщения: 2050
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 11:42 am

Re: фазовые переносчики

Сообщение amge » Вт дек 29, 2009 6:18 am

Medz писал(а):Органические соединения крайне плохо растворяются в 20% растворе щелочи.
Даже такие как этанол, ТГФ и т.д.
Занудства ради:
этанол - неудачный пример: 20% NaOH смешивается с равным объемом этанола.

Ответить

Вернуться в «органическая химия / organic chemistry»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей