интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
Конечно у нас заниматься производством выгодно!
Но только тогда, когда мы не пускаем на наш внутренний рынок тех, кому еще выгоднее, чем нам, заниматься у себя производством...
Тогда, когда мы не разоряем свои предприятия по собственной дурости, а наоборот, вкладываем деньги в инфраструктуру и в развитие ключевых отраслей...
Тогда, когда мы не ждем, что к нам из Буржуландии приедут готовые специалисты и все у нас за нас сделают, а когда мы сами готовим себе новых специалистов из своих собственных детей, уберегая их от участи стать "таджиками-рабами" у нового, заокеанского хозяина (даже, если потом, когда-то, они смогут "из рабства" выкупиться и самим стать "хозяевами")!
Да, с точки зрения "интересов отдельного человека" ему лучше быть "таджиком-рабом" в богатой Европе/Америке, чем пропадать с голоду (или упорно работать за маленькую зарплату) у себя на Родине... Но как раз Россия - и есть уникальный случай во всем мире, нам не привыкать жить "на особицу", вопрос в том, чтобы мы необходимость этого осознали... Ведь в советские годы мы жили не намного хуже, чем в других странах, но мы жили (и до сих пор живем этим багажом)... А при полной открытости страны (то, что сейчас и происходит) мы уже не живем, и даже не существуем, а тихо готовимся умирать (или переезжать к "богатым родственникам". Но на это и без нас желающих немерянно, не знает Европа, что с ними делать).
Но только тогда, когда мы не пускаем на наш внутренний рынок тех, кому еще выгоднее, чем нам, заниматься у себя производством...
Тогда, когда мы не разоряем свои предприятия по собственной дурости, а наоборот, вкладываем деньги в инфраструктуру и в развитие ключевых отраслей...
Тогда, когда мы не ждем, что к нам из Буржуландии приедут готовые специалисты и все у нас за нас сделают, а когда мы сами готовим себе новых специалистов из своих собственных детей, уберегая их от участи стать "таджиками-рабами" у нового, заокеанского хозяина (даже, если потом, когда-то, они смогут "из рабства" выкупиться и самим стать "хозяевами")!
Да, с точки зрения "интересов отдельного человека" ему лучше быть "таджиком-рабом" в богатой Европе/Америке, чем пропадать с голоду (или упорно работать за маленькую зарплату) у себя на Родине... Но как раз Россия - и есть уникальный случай во всем мире, нам не привыкать жить "на особицу", вопрос в том, чтобы мы необходимость этого осознали... Ведь в советские годы мы жили не намного хуже, чем в других странах, но мы жили (и до сих пор живем этим багажом)... А при полной открытости страны (то, что сейчас и происходит) мы уже не живем, и даже не существуем, а тихо готовимся умирать (или переезжать к "богатым родственникам". Но на это и без нас желающих немерянно, не знает Европа, что с ними делать).
Последний раз редактировалось Smol Сб дек 12, 2009 4:42 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
А почему Вы считаете своей собственность российского правительства? Какие у Вас основания думать что Вы хоть что-нибудь будете иметь с того, что всем вышеперечисленным владеет группа Путина-Медведева?VTur писал(а): Smol, у нас своё сырьё, свои нефть и газ. У нас в земле есть все полезные ископаемые. У нас огромные чернозёмы. У нас воды - залейся. Лес - тайга.
Забавно, однако, что Вам и в голову не пришло, что выписывать нужно не только инженеров, но и в первую очередь специалистов по маркетингу и сбыту автомобилей. Уметь производить автомобили важно, но недостаточно, намного важнее - уметь их продавать. В экономике есть эффект масштаба - чем больше у Вас объемы производства, тем ниже издержки в расчете на единицу продукции. Сейчас в автомобильной промышленности эффект масштаба такой значительный, что полноцикловый (т.е. имеющий собственное агрегатное производство) автопроизводитель имеет шансы выжить только в том случае, если у него годовые объемы продаж не менее 15-20 млрд. долл. У АвтоВАЗа, который является самым маленьким в мире полноцикловым производителем автомобилей, он даже до кризиса не превышал $5-6 млрд., следовательно никаких шансов на выживание это предприятие не имеет. Продукция этого предприятия вследствие эффекта масштаба по определению будет хуже и дороже чем продукция международных автомобильных компаний.VTur писал(а):Нет автопрома, свои разработки гавно - выпишите из буржуиндии завод вместо со специалистами, инженерами и ихним НИИ; и т.д.
Поскольку на российском рынке продавать автомобилей на 15-20 миллиардов долларов невозможно в принципе (здесь просто нет такого спроса) автомобили придется экспортировать, в первую очередь в страны с наибольшими объемами рынка. Наиболее емких автомобильных рынков в мире три - Северная Америка, Западная Европа и Япония. Для создания нового конкурентоспособного автопроизводителя нужно наладить сбыт и сервисное обслуживание своей продукции минимум в двух из этих трех регионов...
Anthony
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
Не понял, у Вас есть свои предприятия?Smol писал(а): Тогда, когда мы не разоряем свои предприятия по собственной дурости
Anthony
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
Вот видите - это чистая психология... Для коллеги Anthony своего ничего нет, у него все чужое...
А у нас с коллегой VTurом есть "своя страна", Родина, которую мы любим и за которую готовы жизнь отдать...
Наше земное Отечество... И нас напрягает, когда в нашем доме плохо, мы пытаемся понять - почему это так, и что надо сделать, чтобы этого не было...
Собственно, потому мы и здесь, на этом форуме...
Но, где-то внутренне, я думаю, что коллега Anthony тоже с нами согласен, просто ему не нравится советский строй и сталинизм, а ничего другого пока мы ему не предложили, поэтому его и тянет к западной модели жизни...
И вот на этот счет было бы интересно подумать - обязательны ли "ежовые рукавицы" для тех, кто собирается оставаться жить в России...
А у нас с коллегой VTurом есть "своя страна", Родина, которую мы любим и за которую готовы жизнь отдать...
Наше земное Отечество... И нас напрягает, когда в нашем доме плохо, мы пытаемся понять - почему это так, и что надо сделать, чтобы этого не было...
Собственно, потому мы и здесь, на этом форуме...
Но, где-то внутренне, я думаю, что коллега Anthony тоже с нами согласен, просто ему не нравится советский строй и сталинизм, а ничего другого пока мы ему не предложили, поэтому его и тянет к западной модели жизни...
И вот на этот счет было бы интересно подумать - обязательны ли "ежовые рукавицы" для тех, кто собирается оставаться жить в России...
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
Но если серьезно, то действительно. Можно говорить и говорится о том, что НАДО. Как о конечной цели.
Интереснее было бы почитать мнение о том, КАК.
У меня в свете того, что говорится про НАДО вариант КАК рисуется очень грустный.
Разве это не проходили уже?
И кто это будет делать? Правительство? А нафига ему это нужно?
Народ?
К вопросу об авто.
Нужен ведь еще и металл. Причем, необходимого качества. Чтобы его производить, нужны серьезные вложения и перестройка больших производств.
Или строить новые цеха. С новыми технологиями.
Smol, простите, а как Вы готовы жизнь отдать? А жизнь ребенка? Вспоминаю разговор об "отмазки" от армии.
Это не упрек. Я тут на Вашей стороне.
Но к чему тогда эти общие разговоры про "жизнь отдать".
Простите, очень не хочется обижать именно Вас, но этот вопрос неизменно возникает.
Простите, что воспользовалась Вашим откровением.
Последний раз редактировалось jusja Сб дек 12, 2009 5:09 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
Отчего же. Существует мировой опыт. Просто не надо изобретать велосипед.jusja писал(а):Anthony, ведь говорят, что хотеть не вредно, вредно не хотеть.
![]()
Но если серьезно, то действительно. Можно говорить и говорится о том, что НАДО. Как о конечной цели.
Интереснее было бы почитать мнение о том, КАК.
У меня в свете того, что говорится про НАДО вариант КАК рисуется очень грустный.
Разве это не проходили уже?
Нужна гибкая налоговая и таможенная политика. Нужен прогрессивный налог, что бы деньги не уходили в зарплату, а увеличивали капитализацию.
Нужны льготы для части производства и НИОКРА (при том, что там более всего будут воровать).
Нужна ответственность чиновников.
После пожара в "Лошади" долны быть сняты все пожарные чиновники от местной части до зам. министра. Будет это?
После отстоя требуйте долива
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
Не надо путать начальство с Отечеством. Вы можете любить Родину сколько угодно, но собственность российского правительства от этого Вашей не станет. И распоряжается этой собственностью российское правительство исходя только из своих интересов. Своих, но ни в коем случае не Ваших...Smol писал(а):Вот видите - это чистая психология... Для коллеги Anthony своего ничего нет, у него все чужое...
Anthony
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
В том-то и дело, что уже один раз проходили, что получили - все знают, потому очевидные вещи (о невыгодности товарного пр-ва в России при открытых границах) и так трудно воспринимаются...jusja писал(а):...У меня в свете того, что говорится про НАДО вариант КАК рисуется очень грустный.
Разве это не проходили уже?...
Никто "обратно в СССР" не хочет (я, кстати, меньше всех)...
А вот КАК надо стать "богатым и здоровым" из состояния "бедный и больной" - это точно, из области "антихимии"...
В общем, на этот счет (КАК) надо подумать, "теорию систем" привлечь...
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
Должна быть ответственность за конечный результат. И выводы делать по результату. А у нас безответственность и безнаказаноость для своих и большая ответственность для чужих.
Путинский идиотизм в кадровой политике и Кудринский в экономике доведут страну до ручки.
Путинский идиотизм в кадровой политике и Кудринский в экономике доведут страну до ручки.
После отстоя требуйте долива
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
А, ну тут-то как раз все просто: у нас для выполнения плана по призыву некоторые военкоматы стали ребят чуть ли не в день вручения диплома забирать, не обращая внимания ни на какие обстоятельства. У сына была рекомендация кафедры в аспирантуру, были все остальные нужные для поступления бумажки, но экзамены - осенью, а призыв - летом... Поэтому была проблема "спрятаться" летом на две недели до окончания призыва, чтобы под сурдинку с остальными и его не забрали... А осенью он спокойно сдал экзамены, поступил и принес в военкомат справку о зачислении в аспирантуру, ее там нормально приняли, он прошел призывную комиссию и получил законную отсрочку... Просто, если бы у него не было бы красного диплома и рекомендации в аспирантуру - пошел бы служить как все, я бы его прятать не стал, он и сам про это знал и внутренне был с этим согласен...jusja писал(а):...Smol, простите, а как Вы готовы жизнь отдать? А жизнь ребенка? Вспоминаю разговор об "отмазки" от армии. Это не упрек. Я тут на Вашей стороне. Но к чему тогда эти общие разговоры про "жизнь отдать"...
Так что здесь был больше не вопрос патриотизма, а вопрос нашей российской чиновничьей дурости, когда для "круглых цифр" ломают судьбу человеку...
Я вас покину на некоторое время, надо мне отлучиться...
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
VTur, Вы говорите все правильно. Про пожар абсолютно согласна, кто ж с этим не будет согласен. Но это опять о том, что нужно.
В данном случае, очевидно, санкции все-таки какие-то последуют. Все-таки уж слишком случай показательный.
Но надолго ли?
Помнится, что в прошлые годы такие случаи пожаров, пусть даже не такие масштабные предавались огласке.
Просто опираться на такие субъективные качества очень сложно, если не будет кто-то требовать.
Насколько я понимаю, во времена Союза существовали соответствующие Органы как противовес.
Есть ведь еще не только вопросы пожаробезопасности, а другие вопросы ТБ.
А еще вопрос о том, что востребовано.
Это актуально при рыночной экономике. Но должна возникнуть объективная необходимость.
В данном случае, очевидно, санкции все-таки какие-то последуют. Все-таки уж слишком случай показательный.
Но надолго ли?
Помнится, что в прошлые годы такие случаи пожаров, пусть даже не такие масштабные предавались огласке.
Просто опираться на такие субъективные качества очень сложно, если не будет кто-то требовать.
Насколько я понимаю, во времена Союза существовали соответствующие Органы как противовес.
Есть ведь еще не только вопросы пожаробезопасности, а другие вопросы ТБ.
А еще вопрос о том, что востребовано.
Это актуально при рыночной экономике. Но должна возникнуть объективная необходимость.
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
jusja, санкции говорите должны последовать?
Вся это показуха затихнет через месяц-два... Снимут незначительную часть чиновников и все. А дальше все замнут, забудется...и т.д. и т.п.
Пока корупцию не искоренят, ничего не изменится...
Нужно менять идеологию, мировосприятие и множество др факторов...
Вся это показуха затихнет через месяц-два... Снимут незначительную часть чиновников и все. А дальше все замнут, забудется...и т.д. и т.п.
Пока корупцию не искоренят, ничего не изменится...
Нужно менять идеологию, мировосприятие и множество др факторов...
Последний раз редактировалось Helлен Сб дек 12, 2009 5:46 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
А кто будет искоренять? И как?
Недавно было предложение путем усиления цензуры.
Я не считаю этот путь правильным.
Как раз бОльшая огласка подобных недобросовестных предпринимателей было бы, мне кажется, результативнее.
Это как часть бОльшей гласности.
Тут есть много НО. Типа клеветы конкурентов и пр. Но тут уж в суд.
Одним словом, согласна, что это целый комплекс мероприятий.
Однако, стратегическое направление должно быть одно, мне кажется.
И от него все должно развиваться.
Недавно было предложение путем усиления цензуры.
Я не считаю этот путь правильным.
Как раз бОльшая огласка подобных недобросовестных предпринимателей было бы, мне кажется, результативнее.
Это как часть бОльшей гласности.
Тут есть много НО. Типа клеветы конкурентов и пр. Но тут уж в суд.
Одним словом, согласна, что это целый комплекс мероприятий.
Однако, стратегическое направление должно быть одно, мне кажется.
И от него все должно развиваться.
Последний раз редактировалось jusja Сб дек 12, 2009 6:06 pm, всего редактировалось 2 раза.
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
Тот и те, чья это прямая обязаннось!
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
Можно много и долго разглагольствовать на эту тему, но каждый останется при своих интересах .
Можно конечно самому(самой) пойти против "системы", но толку от этого будет мало.
Не мы в данном случае устанавливаем правила игры....
Можно конечно самому(самой) пойти против "системы", но толку от этого будет мало.
Не мы в данном случае устанавливаем правила игры....
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
Боюсь мои сообщения сейчас могут посчитать оффтопом:(
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
К сожалению так, согласна. Потому что в этом нужно еще и разбираться, понимать на достаточно хорошем уровне.Helлен писал(а):Можно конечно самому(самой) пойти против "системы", но толку от этого будет мало.
Не мы в данном случае устанавливаем правила игры....
Мы можем что-то только игнорировать и не пользоваться чем-то.
И такое крамольное действо как смена страны проживания туда же.
Это, кстати, объективное воздействие - недостаток кадров.
Есть собственное отношение, а есть объективные реальности.
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
Смена страны...
Уфф, сложный вопрос. Боюсь не в этой ветке его стоит обсуждать.
Говорят: хорошо там , где нас нет.
Вот к примеру, сменю я страну, на др и что? Что от этого изменится в той стране из которой я уехала? А для чего вообще уезжать?
Много вопросов возникает...
Уфф, сложный вопрос. Боюсь не в этой ветке его стоит обсуждать.
Говорят: хорошо там , где нас нет.
Вот к примеру, сменю я страну, на др и что? Что от этого изменится в той стране из которой я уехала? А для чего вообще уезжать?
Много вопросов возникает...
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
и почему смена страны, может считаться крамольным действием?
Re: интервью Франка-Каменецкого (не знаю в тему ли)
В РФ есть возможность производить металл необходимого качества и есть возможности усовершенствования технологии.jusja писал(а):К вопросу об авто.
Нужен ведь еще и металл. Причем, необходимого качества. Чтобы его производить, нужны серьезные вложения и перестройка больших производств.
Или строить новые цеха. С новыми технологиями.
Другими словами - можно ничего не делать и утешать себя тем, что мировозрение виноватоHelлен писал(а):санкции говорите должны последовать?
Вся это показуха затихнет через месяц-два... Снимут незначительную часть чиновников и все. А дальше все замнут, забудется...и т.д. и т.п.
Пока корупцию не искоренят, ничего не изменится...
Нужно менять идеологию, мировосприятие и множество др факторов...
Ерунда.
Снимут или посадят одного чиновника - десять чиновников остерегутся воровать.
Я уже говорила об этом. С нового года старые СНИПы (строительные нормы и правила), которым должны соответствовать все здания и сооружения не действуют. Что будет взамен - пока не ясно.jusja писал(а):Есть ведь еще не только вопросы пожаробезопасности, а другие вопросы ТБ.
Автоматическая система пожаротушения, обязательная для взрывопожароопасного производства, стоит дорого. Сейчас устанавливать такую систему обязаны. Добровольно редкий капиталист ее поставит, разве что ночуют у себя в цехе, на мешках с коллоксилином.
+100VTur писал(а):Должна быть ответственность за конечный результат.
Последний раз редактировалось Гретхен Сб дек 12, 2009 6:04 pm, всего редактировалось 1 раз.
применяется в строительстве, при ремонтных работах и в быту
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 10 гостей