Определение молекулярной массы

[Marxist]

Коллеги, а какими методами сейчас определяют молекулярную массу, например, элементов? Понятно, что в случае с соединениями она вроде бы следует из состава. А как быть с металлами и тяжёлыми элементами?

[Droog_Andrey]

В смысле атомную массу?

Думаю, усредняют как-то по всем месторождениям соотношение изотопов и вычисляют из атомных масс изотопов.

Чем больше разброс изотопного состава - тем меньше знаков получается (ср., например, фтор и свинец).

[Marxist]

Про усреднение понятно, мне интересно как раз для конкретного изотопа или для некоего образца. Представьте, что мы открываем заново, например, какой-нибудь условный вольфрам*, имея современные методы, но не зная его атомной массы (или молекулярной массы какого-нибудь хитрого иона). Как в этом случае её определить? Есть ли что-то альтернативное переводу в растворимую форму и масс-спектрометрии раствора?

* то есть стабильный и выделяемый в макроколичествах

[Droog_Andrey]

Масс-спектрометрия, я так думаю, как раз и используется на практике.

Альтернатив же можно много придумать. Гравиметрия какая-нибудь.

Для ВМС так вообще много всяких хитрых методов есть.

Вопрос как-то неконкретен имхо

[Любитель_Манниха]

Времяпролётная масс-спектрометрия

[Cherep]

"Времяпролётная" - это один из видов масс-анализатора. Можно хоть с квадрупулем, АФАИК.
Там металлы ионизировать ещё надо. Есть какаято ботва типа inductively-coupled plasma

[Любитель_Манниха]

"Времяпролётная" - это один из видов масс-анализатора.

Ну дык с массу точностью до 4 знака вроде меряет, типа круто

[Cherep]

Они разные есть. Зависит и от прибора и от калибровки

[Sander1234]

Коллеги, а какими методами сейчас определяют молекулярную массу, например, элементов? Понятно, что в случае с соединениями она вроде бы следует из состава. А как быть с металлами и тяжёлыми элементами?

Масс-спектрометрия?
Чтобы массу померить есть ваще зверские вражеские. Вражеские масс-спектрометры настолько суровы

ЗЫ А про времяпролетную я вот хз- там же распределение скоростей... эээ... забавное. Как там можно получить высокую точность, если пик изначально размазан по самое небалуйся?