ivasi писал(а):Пока попробовал только с электролизом в хлорде натрия. Результат не впечатлил. Покрытие получилось довольно тонкм, и почему то, не черного а темно коричневого цвета.
Обычно это делают в растворе солянки. Но черного покрытия так не получить. Оно всегда будет бурое. Черное - только сульфид и еще оксид. Но оксид нестоек.
По поводу улиток и прочих конструкций - чем меньше геометрический размер, тем ниже инертность системы и выше точность за счет небольшой площали излучения тепла.
1. Инерционность системы все равно будет и Вам ее как-то нужно будет учитывать. Ведь не вся же поверхность мишени будет засвечена лазером.
2. Мишень независимо от ее конфигурации может быть очень маленькой. Лазерный луч может быть сфокусирован на площади диаметром в длину его волны.
3. Вы уже решили как будете определять теплоемкость мишени?
4. Боюсь, что учесть теплопотери будет непросто. Например, через проволоки термопары.
На улитку нужно будет светить гораздо дольше, чтобы прогреть ее, кроме этого с ее поверхности будет улетать довольно много тепла, что уменьшит точность.
Нет. Только измерение температуры придется проводить на другом уровне.
Полупроводники могут помимо тепла еще и фотоны испускать в перевозбужденном состоянии, особенно в ультрафиолете.
В УФ? Да сульфиды в видимой области без специальных ухищрений заставить светится не так просто.
А сульфиды многих металлов вообще прозрачны для ИК диапазона
Можете даже и не надеяться найти покрытие (единое), поглощающее во всем заявленном диапазоне.
Насчет хрома и нкеля, пока не очень хочется с ними связываться.
Зря. Никель - самое доступное.
- как это сделать? 
