Есть версия, что на этот счет был тайный сговор: мы умалчиваем об этом, америкосы - о чём-то важном для нас. В общем, конспирология..Biginelli писал(а):Если бы была хоть малейшая вероятность того, что не были, почему молчало совдеповское министерство правды?
Бред. При разрешении 0,8 метра можно увидеть лунный модуль, но никак уж не следы астронавтов... Они же не в ластах там ходили...Marxist писал(а):На Луне нашли следы высадки американцев
Вот это-то больше всего и смущаетamik писал(а): ...смогли на убогих одноразовых капсулах с аналоговыми компами на борту добраться и вернуться обратно...
, что на тот момент хоть куда-то удалось полететь (при тогдашнем-то уровне развития автоматики и электроники). С ламповыми ЭВМ космические корабли вообще не должны были от земли оторваться . Но между тем...
, но: Тогда к 2000-му году уже летели бы на Марс, а в 2010-м на луне строили станции.Интересно, а что было бы, если бы все средства, потраченные на разработку различных видов вооружений, были бы пущены в "мирное русло" (например, на развитие тех же космических программ)???
+1. И у нас, и у них космос был в первую очередь военным.Marxist писал(а):Вообще-то космические программы, особенно наши, есть побочный продукт разработок вооружений. И именно для вооружений они и делались. Другой вопрос, что при этом эти программы давали ещё и очень воодушевляющий пропагандистский эффект.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
