"Номенклатура" Восленского

[IB]

Увы, валовый национальный продукт не резиновый - его на армию, разведку, службу безопасности, помощь странам третьего мира не растянешь. Так что определяйтесь - либо по паритету, что-то вроде 0,6 руб. за доллар - тогда вот вам оценочка голословная современников http://www.time.com/time/magazine/artic ... 38,00.html , либо если уж взялись за гуж утверждать про "карликовую" экономику СССР, то придётся признать, что по всем статьям, разве что кроме расходов на оборону в классическом понимании (т.е. содержание армии), СССР тратил меньше.

И запишите там себе, где вы пишете про "судите о вещах, имея на полном нуле информацию...", но сравнивать КГБ и CIA вообще говоря некорректно, ибо первый выполнял гораздо более широкий круг задач - обеспечивал внутреннюю гос. безопасность, в отличии от второго.

А что хорошего для населения СССР несли эти режимы?

Хм... Я ж вам вроде про сравнительную эффективность спецслужб, а вы мне о чём ?

Появление Горбачева на высшем государственном посту - это следствие кадровой политики советской номенклатуры - назначать на должности людей, которые не вполне занимаемым должностям соответствуют.

А вы про принцип Питера почитайте - в таком законе жизни номенклатура, в общем, не причём.
Кстати, появление Буша-младшего, олицетворения "номенклатурного" работника по-штатовски, не означает ли тех самых результатов в совсем другой системе ? . Кстати, ещё можно поспорить, кто больше похож на Homo Sapiens, Леонид Ильич или Джордж Джорджевич.

[Upstream]

bushorch.jpg

[VTur]

Anthony, неужели Вы думаете, что в америке на госпосты назначаются люди по деловым признакам? Уж как пиарили последнего госсекретаря притом, что вся их внешняя политика за восемь лет одни сплошные неудачи и провалы.

[Anthony]

Anthony, неужели Вы думаете, что в америке на госпосты назначаются люди по деловым признакам? Уж как пиарили последнего госсекретаря притом, что вся их внешняя политика за восемь лет одни сплошные неудачи и провалы.

Полномочия Брежнева в СССР и Буша-младшего в США сравнивать пробовали? Могла ли советская пресса критиковать Брежнева? А могла ли американская пресса критиковать Буша? Была ли у Брежнева в СССР организованная легальная оппозиция? А у Буша в США? Можно было легально на очередных выборах сместить с занимаемых должностей Брежнева и его команду в СССР? А Буша и его команду в США? Был ли в СССР не контролируемый правительством частный сектор экономики? А есть ли он в США?

[Marxist]

А у Буша в США?

Простите, какая на фиг с США оппозиция? Вот уж пример страны, где нет никакой оппозиции.

[Hedgehog]

Простите, какая на фиг с США оппозиция? Вот уж пример страны, где нет никакой оппозиции.

А что, компартию ихнюю уже прикрыли?

[VTur]

Anthony, неужели Вы думаете, что в америке на госпосты назначаются люди по деловым признакам? Уж как пиарили последнего госсекретаря притом, что вся их внешняя политика за восемь лет одни сплошные неудачи и провалы.

Полномочия Брежнева в СССР и Буша-младшего в США сравнивать пробовали? Могла ли советская пресса критиковать Брежнева? А могла ли американская пресса критиковать Буша? Была ли у Брежнева в СССР организованная легальная оппозиция? А у Буша в США? Можно было легально на очередных выборах сместить с занимаемых должностей Брежнева и его команду в СССР? А Буша и его команду в США? Был ли в СССР не контролируемый правительством частный сектор экономики? А есть ли он в США?

Как это соотносится с тем, что я писал?
Имея большинство в конгрессе, Буш проталкивал совсем уж глупые предложения. А когда не было возможности протолкнуть, то обходился без сената и конгресса. Вспомните тайные тюрьмы в Европе. Тюрьму на Кубе. Слежку за собственными гражданами, тотальную прослушку телефонных разговоров, люстрацию писем. При чем основанием могло служить все, что угодно, и даже безо всяких оснований.

[Любитель_Манниха]

Слежка за собственными гражданами, тотальная прослушка телефонных разговоров, люстрация писем. При чем основанием могло служить все, что угодно, и даже безо всяких оснований.

Это общее свойство всех спецслужб мира

[Anthony]

Это общее свойство всех спецслужб мира

Именно. И все же в США градус беспредела спецслужб значительно ниже, чем в СССР до перестройки, и на спецслужбы можно найти управу. Кроме того, Буш в отличие от Брежнева даже не пытается руководить торговлей, финансовым сектором, промышленностью и сельским хозяйством - все это делает частный сектор независимый от Буша.

[Anthony]

А у Буша в США?

Простите, какая на фиг с США оппозиция? Вот уж пример страны, где нет никакой оппозиции.

Не подскажете кто в США все-таки выиграл президентские выборы? Ставленник команды Буша Маккейн или все-таки его конкурент?

[Marxist]

Простите, какая на фиг с США оппозиция? Вот уж пример страны, где нет никакой оппозиции.

А что, компартию ихнюю уже прикрыли?

А что, у них это реальная сила? хоть про одного тамошнего коммуниста слышали? а сколько голосов их кандидат на выборах получил?

Не подскажете кто в США все-таки выиграл президентские выборы? Ставленник команды Буша Маккейн или все-таки его конкурент?

Не смешите меня, то, что не выиграл ставленник, не создаёт оппозицию правящим партиям, которые к тому же ничем принципиально не отличаются.

[Любитель_Манниха]

то, что не выиграл ставленник, не создаёт оппозицию правящим партиям

Точнее правящим Корпорациям? Я вот удивляюсь, как это раптор прикрыли (вроде)

[VTur]

Anthony, у меня к Вам только два вопроса.
Почему Вы никогда не отвечаете на прямые вопросы, а всегда переводите обсуждение на другие темы, связанные косвенно?
Вы и вправду считаете, что в америке демократия?

[Любитель_Манниха]

А никто не знает, как там дела у индейцев, которые собирались отделяться от Штатов?

[Marxist]

Так там техасцы вроде активизировались

[EvgeniX]

США должны быть разрушены!

[Biginelli]

*yawn* how predictable...

[Marxist]

До основанья, а затем ©

[EvgeniX]

До основанья, а затем ©

А затем ещё раз!

[Anthony]

Вы и вправду считаете, что в америке демократия?

Да, именно так я и считаю. И имею к тому все основания. Ибо сравнивать США надо не со сферической демократией в вакууме, а с реально доступными на сегодняшний день альтернативами. И тут американская (и шире - западная) демократия выглядит наиболее привлекательно. Это несовершенная, со злоупотреблениями, коррупцией и неэффективностью, но все-таки демократия. Что Вы здесь и сейчас реально можете предложить взамен западной демократии? Социализм советского образца с безальтернативными "выборами", 99,99% голосов на выборах за КПСС, и уголовным наказанием за любое публичное выражение несогласия с властью? Теократию как в Иране? Абсолютную монархию как в Саудовской Аравии? Военную диктатуру как в Ираке до 2003 года? Родоплеменной строй как в Афганистане или Черной Африке?... Черчилль как-то сказал (за точность цитаты не поручусь, ибо первоисточник искать влом), что демократия и рыночная экономика - это плохо, но дело в том, что все остальное еще хуже.