Убедил.eukar писал(а):Ну так еще прикинь, сколько на химфаке студентов 4 курса и аспирантов 1+2+3 года... Так на так и выйдет.Кролик писал(а):Ну так вы, аспиранты, есть первого, второго и третьего года. Если 10 на три разделить - нашего года больше в три раза.eukar писал(а):Простите, хочу поправить - пока 10:9 в пользу наших
Уважаемый Cezar, не пугайте народ! Кандидатов готовить точно не надо, потому как это есть преподавание, а дхн - учёная степень. (Кандидатов нужно готовить, если человек не читает лекций и не ведёт семинаров, а хочет стать профессором. Тогда всё просто - подготовил 5 кандидатов и можешь апплицироваться на профессора. Только вот дадут ли... Эквивалент нашего профессора за рубежом - фул профессор.) Монографию не надо - желательно, но не обязательно. Писать диссертацию тоже не надо, если есть хотя бы 1 обзор по теме - тогда можно защищаться в форме научного доклада и писать только автореферат. 50 статей - тоже перебор. Знаю чудаков, которым хватало 15-ти. Но всё, конечно же, зависит от уровня совета. Т.е. имеется негласный набор требований, который должен быть выполнен соискателем, иначе до защиты дело просто не дойдёт. В МГУ уровень советов вроде бы неплохой и с 15-ю статьями, думаю, не защитишься, но всё равно - всё не так уж страшно. Только вот зачем? Если человек собрался валить отсюда навсегда, то время, затраченное тут на докторскую, там точно не окупится. Хотя зарплата российского DSc может быть выше, чем российского же PhD одного лэвэла экспириенса (знал 1 пример на американской фирме).Cezar писал(а): ... защиты Дохтурской Диссертации. Насколько мне известно, для этого надо штук 50 статей, монографию, подготовить сколько-то кандидатов, ну и написать саму диссертацию.
В соседней комнате есть пример доктора, который не преподавал, "защитил" 3 кандидатов, и то, говорит, что это требование во многом негласное.(Кандидатов нужно готовить, если человек не читает лекций и не ведёт семинаров, а хочет стать профессором. Тогда всё просто - подготовил 5 кандидатов и можешь апплицироваться на профессора.
Только по специальному решению Ученого Совета. Например, у нас одному человку такое разрешили делать, когда он думал защищаться по теме, за которую ему дали госпремию. И то, буквально за два дня до защиты это ему запретили (не по делу кто-то из его сторонников возбухнул в Академии), и через год он защитился с нормальным текстом.Монографию не надо - желательно, но не обязательно. Писать диссертацию тоже не надо, если есть хотя бы 1 обзор по теме - тогда можно защищаться в форме научного доклада и писать только автореферат.
50 статей - тоже перебор. Знаю чудаков, которым хватало 15-ти. Но всё, конечно же, зависит от уровня совета. Т.е. имеется негласный набор требований, который должен быть выполнен соискателем, иначе до защиты дело просто не дойдёт.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость
