Булгаков и все о нем

[jusja]

Ну раз немного о книгах заговорили, может, кто-то знает тонкости "Мастера и Маргариты" Булгакова?
Все-таки хотелось бы точно знать, что имеется ввиду в выражении "рукописи не горят"?
И еще такой вопрос. Почему Булгаков поместил Мастера и Маргариту в конце концов туда, куда он их отправил в конце книги?

Smol, здравствуйте! Рассчитываю на Вас!

[jusja]

Вообщем-то я не собиралась Булгакова в отдельную тему выделять. Мне кажется, что можно было бы о Мастере и Маргарите говорить в теме про страдания. Роман, конечно, не только об этом, тем не менее, существенное место этому там отведено.
Но я не против вообще поговорить о Булгакове. Если кто-то пожелает.

[Любитель_Манниха]

Все-таки хотелось бы точно знать, что имеется ввиду в выражении "рукописи не горят"?
И еще такой вопрос. Почему Булгаков поместил Мастера и Маргариту в конце концов туда, куда он их отправил в конце книги?

Чем-то напоминает школьные сочинения или советскую литературную критику с утверждениями типа "здесь аффтар хотел показать/проливает свет на/беспощадно бичует пороки..."

Как будто точно знают, что имел ввиду аффтар.

[Tulippa]

Oh my God....
Это уже не смешно
А вообще конечно в каждом разделе должны быть свои фрики.

[Viksya]

Oh my God....
Это уже не смешно
А вообще конечно в каждом разделе должны быть свои фрики.

+1, может уже хватит людям мозг выносить,а???

[Smol]

Здравствуйте, jusja!
Увы, я Вас разочарую: роман Булгакова читал очень давно, и до конца не дочитал, стало неинтересно (после того, как понял, что Маргарита - это просто ведьма. А с нечистой силой как-то общаться совсем не хочется и читать истории из их бытности меня не тянет). Так что ничего ценного Вам не скажу, простите уж мою ограниченность
Давайте лучше о Джеке Лондоне?

[Vittorio]

Андре Жид как-то отметил, что книга всегда умнее своего автора Хотя бы потому, что писатели- обычно не самые умные люди, читатели найдутся умнее и обязательно найдут в книге то, что автор туда не хотел закладывать Не сочтите это выпадом в адрес МихалАфанасича

[jusja]

Девочки! Я вас тоже люблю! И некоторых мальчиков тоже.

[Anthony]

Ну раз немного о книгах заговорили, может, кто-то знает тонкости "Мастера и Маргариты" Булгакова?
Все-таки хотелось бы точно знать, что имеется ввиду в выражении "рукописи не горят"?
И еще такой вопрос. Почему Булгаков поместил Мастера и Маргариту в конце концов туда, куда он их отправил в конце книги?

Smol, здравствуйте! Рассчитываю на Вас!

Рискну высказать крамольную вещь и нарваться на критику. Но этот роман Булгакова не люблю. Что в нем находят - не понимаю. Точнее, очень хорошо понимаю, но, мягко говоря, не приветствую...

С моей точки зрения, "Мастер и Маргарита" - это в чистом виде черный пиар Булгакова против руководства Союза писателей СССР 30-х годов и своих оппонентов из числа писателей и литературных критиков. Эти люди без труда узнаются в таких персонажах, как Берлиоз, Иван Бездомный, Лиходеев, литературный критик Латунский и т.п., в то время как под Мастером Булгаков явно подразумевает себя. Общыи смысл романа "Мастера и Маргарита" сводится к тому, что у Мастера, то бишь у самого Булгакова, появилась мощная "крыша" в виде нечистой силы с криминальным душком - дьявол, Воланд и вся его тусовка. Далее в течение всего романа мастеровская "крыша" в лице Воланда с его гоп-компанией садистски расправляется с неугодными Мастеру людьми. Одному отрезали голову, второго запихали в сумасшедший дом, третьему уничтожили квартиру и т.п. Цель состояла в том, чтобы на страницах романа как можно больнее этих людей унизить и представить их в виде полных ничтожеств.

Справедливости ради стоит отдать роману Булгакова должное. Если оценивать "Мастера и Маргариту" не с точки зрения художественной ценности, а с точки зрения PR-технологий, то "Мастер и Маргарита" - исключительно грамотно сделанная вещь. Булгаков - отличный пиарщик, современные "политтехнологи" и рядом с ним не валялись. Не имея ни копейки PR-бюджета, всех своих целей Булгаков полностью добился. Тот круг людей, против которых направлен роман "Мастер и Маргарита", широкие массы читателей в течение уже нескольких поколений воспринимают именно такими, какими они выведены на страницах романа - ничтожными, трусливыми, тупыми, корыстными и подлыми. С точки зрения пиара, это - грандиозный успех Булгакова.

Так что моя оценка "Мастера и Маргариты" такова: это великолепный черный PR. Многим нравится. Это их право. Но для меня, хоть он и великолепный, но все ж таки черный пиар. Разборки Мастера и его крыши с литературным начальством и критиками, которые (какой ужас!) не хотели печатать его супер-пупер гениальный роман о Понтии Пилате, меня, если честно, волнуют в самую последнюю очередь...

[Marxist]

Насчёт чистоты чёрного пиара в данном случае можно спорить долго, но против литературных достоинств и великолепия романа не попрёшь. Какая разница, что это, если оно получилось совершенно гениальным? Да и зачем его было писать до 40-го года? Вы ведь сами говорили, что большинство великих произведений искусства сделано на заказ.
Кстати, вот ещё одна ваша неудачная формулировка: чёрный пиар -- это по определению заказ, потому что реализует его всё-таки не тот, кто имеет с него профит, он только платит. Так что скорее в вашем подходе получается, что этот роман -- скорее излитие желчи. Ну что на это можно сказать? чтоб на вас так желчь изливали.

[jusja]

Anthony, спасибо, что ответили. Интересная точка зрения.
Я точно увидела в этом романе несколько иное. Но оно, видимо, Вам, впрочем, как и другим здесь не особенно интересно.
Жаль, но думаю, что ничего страшного в этом нет.
А на то, что перечислили Вы, я, честно говоря, как-то не делала упора.
Вообще-то я рассчитывала, что люди более старшего поколения что-то скажут.
Мне многие вещи, которые я не понимала, рассказала старая учительница русского языка, с которой свел случай. Но некоторые вещи, к сожалению, я не уточнила.
Marxist, увы! Что-то мне кажется, только нам с Вами повезло на учителей литературы.

[Anthony]

Да и зачем его было писать до 40-го года?

Как это зачем? Реальной возможности расправиться с неугодными ему людьми в жизни Булгаков не имел. Зато с видимым удовольствием проделал это руками Воланда на страницах "Мастера и Маргариты"...

Вы ведь сами говорили, что большинство великих произведений искусства сделано на заказ.

Большинство - это не 100%. Кроме того многое зависит от жанра...

Кстати, вот ещё одна ваша неудачная формулировка: чёрный пиар -- это по определению заказ, потому что реализует его всё-таки не тот, кто имеет с него профит, он только платит.

В первый раз слышу, чтобы черный пиар определялся именно таким образом. Более-менее общепринятым является следующее определение черного пиара: Чёрный пиар — деятельность, направленная на ухудшение имиджа какого-то одушевлённого или неодушевлённого объекта. А Вы где взяли Ваше определение?

[Windom Earle]

Ну что тут можно сказать... Может быть, автор писал роман и не про нас. А написал про нас.

[Marxist]

Кстати, вот ещё одна ваша неудачная формулировка: чёрный пиар -- это по определению заказ, потому что реализует его всё-таки не тот, кто имеет с него профит, он только платит.

В первый раз слышу, чтобы черный пиар определялся именно таким образом. Более-менее общепринятым является следующее определение черного пиара: Чёрный пиар — деятельность, направленная на ухудшение имиджа какого-то одушевлённого или неодушевлённого объекта. А Вы где взяли Ваше определение?

Не нравится слово определение? Хорошо, пусть будет факт. По-любому сейчас это не главный из смыслов романа.

[Maloy]

читал очень давно, и до конца не дочитал, стало неинтересно

удивлен, что не я один такой охотней читал у Булгакова другое...

[IL]

Задрала уже эта девица (jusja)!

[Marxist]

Задрала уже эта девица (jusja)!

Не нравится -- не читайте

[Vittorio]

Задрала уже эта девица (jusja)!

ну это как-то даже не по-джентльменски . Впрочем, какой с коня спрос..

[Lexx]

читал очень давно, и до конца не дочитал, стало неинтересно

удивлен, что не я один такой охотней читал у Булгакова другое...

Я пожалуй третьим буду.

[kats]

Есть мнения по поводу свежей экранизации. Это я про "морфий" У меня по крайней мере фильм оставил впечатления