дописать уровнения

[ИСН]

7 в таком виде не уравняется никогда. Добавьте справа ещё CO₂.
24 в таком "правильном" виде уравнивается (исправьте только опечатку в нитрате свинца), но это бред. Тут вообще-то у каждой реакции штуки 3-5 примерно правильных вариантов, но такой и рядом не лежал. Так и передайте.
Или не передавайте, если хотите получить зачёт по бреду. Whatever.

Прошу обосновать.

Что обосновать - мою память? Давайте остановимся на "мне так кажется". Потенциалы, разумеется, не смотрел, это скучно и вообще. Да он бы тогда водород из воды восстанавливал точно так же.

[amian]

7 в таком виде не уравняется никогда. Добавьте справа ещё CO₂

6CO+Cl2+Ca3(PO4)2=2P+2CaCO3+CaCl2+4CO2
УРАВНЯЛОСЬ

24 в таком "правильном" виде уравнивается (исправьте только опечатку в нитрате свинца), но это бред. Тут вообще-то у каждой реакции штуки 3-5 примерно правильных вариантов, но такой и рядом не лежал. Так и передайте.

24) 3PbO2+2Cr(NO3)3+4NaOH=2Na2CrO4+Pb(NO3)2+2H2O

в 22. я написал бы, что образуется SnS₂

3Sn+9S+2Na2CO3=SnS2+2CO2+2Na2SnS3+SO2
ПРАВИЛЬНО ? меня терзают смутные сомнения

п.с Реакцыи проверял препод амбициозный

[Formalinum]

6CO+Cl2+Ca3(PO4)2=2P+2CaCO3+CaCl2+4CO2
УРАВНЯЛОСЬ

Карбонат при калении не устоит - оксид кальция будет.

24) 3PbO2+2Cr(NO3)3+4NaOH=2Na2CrO4+Pb(NO3)2+2H2O

Хромат свинца выпадет.

[amik]

Хромат свинца выпадет.

По эл.балансу свинец будет в избытке (3Pb - 2 Cr), значит еще гидроксоплюмбат будет при должном количестве щелочи или PbO. Как ни считай, бред какой-то

amian, тащите сюда препода, будет ответная экзекуция

[amian]

24) 3PbO2+2Cr(NO3)3+4NaOH=2Na2CrO4+Pb(NO3)2+2H2O

Хромат свинца выпадет.

24) PbO2+Cr(NO3)3+NaOH=РbСrО4 + NaNO3+H2O
я так и написал, сказали неверно !!! я переспросил мне "мяГко" говоря опять сказа что не верно, сприть было безполезно

6CO+Cl2+Ca3(PO4)2=2P+2CaCO3+CaCl2+4CO2
УРАВНЯЛОСЬ

Карбонат при калении не устоит - оксид кальция будет.

это она ( препод ) написала эту реакцыю и сказала что мой вариант :
5CO+3Cl2+Ca3(PO4)2-> 5СО2+2РCl3 (или РCl5)+3СаО
неверен в обоих случиях

[chimist]

3Sn+9S+2Na2CO3=SnS2+2CO2+2Na2SnS3+SO2
ПРАВИЛЬНО ? меня терзают смутные сомнения

Нет. Писать нехорошо так.

[amian]

3Sn+9S+2Na2CO3=SnS2+2CO2+2Na2SnS3+SO2
ПРАВИЛЬНО ? меня терзают смутные сомнения

Нет. Писать нехорошо так.

сказали что должен получится сусальное золото ! ваши предложения по конечным продуктам ?
3Sn+9S+2Na2CO3=SnS2+ ...

[chimist]

Сусальное золото - это и есть SnS₂

[amian]

Сусальное золото - это и есть SnS₂

а что еще получится ? ваше предложение ? кроме сусального злота разумеется

[chimist]

а что еще получится ? ваше предложение ? кроме сусального злота разумеется

Мое предложение лично для Вас: учиться самому и знать меру.

[amian]

а что еще получится ? ваше предложение ? кроме сусального злота разумеется

Мое предложение лично для Вас: учиться самому и знать меру.

ну вот:
3Sn+9S+2Na2CO3=SnS2+2CO2+2Na2SnS3+SO2
я написал, вы написали:

Нет. Писать нехорошо так.

дак а что не так ? извините если вас обидил
Sn+4S+Na2CO3=SnS2+CO+Na2S+SO2

[ИСН]

Если так хочется, напишите отдельно две реакции:
Sn+S → ...
и
Na₂CO₃+S → ...
а потом сложите. В какой пропорции? - да в любой. Можно к ним подмешать ещё что-нибудь третье. More stuff, more fun.

[amian]

Если так хочется, напишите отдельно две реакции:
Sn+S → ...
и
Na₂CO₃+S → ...
а потом сложите. В какой пропорции? - да в любой. Можно к ним подмешать ещё что-нибудь третье. More stuff, more fun.

как вам такой:
Sn+5S+2Na2CO3=SnS2+2CO2+2Na2S+SO2
вариант

[Formalinum]

я так и написал, сказали неверно !!! я переспросил мне "мяГко" говоря опять сказа что не верно, сприть было безполезно
<...>
это она ( препод ) написала эту реакцыю и сказала что мой вариант :
5CO+3Cl2+Ca3(PO4)2-> 5СО2+2РCl3 (или РCl5)+3СаО
неверен в обоих случиях

Дело в том, что свинцовый крон существует независимо от нашего о нём мнения...

А вторую я так представлял:

Ca₃(PO₄)₂ + 8 CO + 3 Cl₂ = 3 CaCl₂ + 8 CO₂ + 2 P

Но ведь сгорит же фосфор в хлоре, ё-моё!

[Formalinum]

Как ни считай, бред какой-то

amian, тащите сюда препода, будет ответная экзекуция

Бред, однозначно

Интересная какая у них химия

[Formalinum]

как вам такой:
Sn+5S+2Na2CO3=SnS2+2CO2+2Na2S+SO2
вариант

Да тут туева хуча вариантов
Выбирайте
Итак, оставим сусальное золото ну и, скажем, СО₂.
Из остальных могут получиться:
Na₂S
Na₂S₂ - если серы много
Na₂S_n - если серы очень много
Na₂S₂O₃ - даже не сомневайтесь, что получится
Na₂SO₃ - тоже получится
Na₂S₂O₄ - если олова взято много, то почему нет
Далее натриевые соли всевозможных тионовых и вообще серусодержащих кислот.
Оловянные соли аналогичных кислот, если существуют.
Na₂SnS₃ и кислородзамещённые аналоги, если такие существуют.
Водород - а что, олово в щелочах растворяется.
SnO₂
Na₂SnO₃
И даже SnO - дитиониту же можно и этот запишем.

Ну, определяйтесь уже

P.S. Есть подозрение, что препод тупо шарашит по методичке, а Вы её тупо не читаете
В таких случаях работает система "правильных ответов", а не здравого смысла, и мы Вам здесь ничем помочь не сможем - ведь суть задачи в такой системе сводится к знанию методички, а не химии

[amian]

P.S. Есть подозрение, что препод тупо шарашит по методичке, а Вы её тупо не читаете
В таких случаях работает система "правильных ответов", а не здравого смысла, и мы Вам здесь ничем помочь не сможем - ведь суть задачи в такой системе сводится к знанию методички, а не химии

как это сводится к знанием методички ? если в ней написаны только реакции без условия и не каких намеков на получение чево либо из перечисленных соединений.
"здравого смысла" покажите где в химии работает эта система ? насколько я себе представляю эта точная наука. Правда все в нашей жизне относительно.
и нехеровая куча
сводится у 1 варианту, в данных условиях черниговского ПЕД университета:
Sn+5S+2Na2CO3=SnS2+2CO2+2Na2S+SO2
а другии варианты мягко говоря не приведствуются

[amian]

А вторую я так представлял:
Ca₃(PO₄)₂ + 8 CO + 3 Cl₂ = 3 CaCl₂ + 8 CO₂ + 2 P
Но ведь сгорит же фосфор в хлоре, ё-моё!

то что згорит я себе тоже это представлял, но будет же момент в этой реакцыи когда он появится 5 сек поживет или немного больше а потом "умрет" згорит. Только это не очень по научному

[Formalinum]

как это сводится к знанием методички ? если в ней написаны только реакции без условия и не каких намеков на получение чево либо из перечисленных соединений.
"здравого смысла" покажите где в химии работает эта система ? насколько я себе представляю эта точная наука. Правда все в нашей жизне относительно.

Точной наукой химия остаётся до тех пор, пока с ней не обращаются столь уж бесцеремонно.
У препода Вашего голимая методичка, составленная незнамо кем. И кроме как эту методичку он никогда не читал, видимо - бывает такое, встречали...
В реальной жизни хромат с ионом свинца даёт нерастворимый хромат свинца (свинцовый крон), а у Вас это неправильно, видите ли

сводится у 1 варианту, в данных условиях черниговского ПЕД университета:
Sn+5S+2Na2CO3=SnS2+2CO2+2Na2S+SO2
а другии варианты мягко говоря не приведствуются

Дело в том, что сульфид с сернистым газом реагируют дальше, если реакция в растворе. А если сплавление, то нахрена, спрашивается, сода в ней? Да, возможно она используется в производстве как разрыхлитель, но в реакцию её вписывать ну крайне некорректно. Для сплавления правильно так писать: Sn + 2 S = SnS₂

[SkydiVAR]

Вообще-то не понятно, почему правильно CS₂+BaS=BaCS₃ (первое уравнение в серии) и не правильно SnS₂+Na₂S=Na₂SnS₃...