Помогите с решением упражнений. 7 класс

[Kiro4ka]

Так, ну если это не считать химическими уравнениями, то почти всё правильно:

Al^III и O^II дадут Al₂O₃
Al^ІІІ и S^II дадут Al₂S₃
Al^ІІІ и P^III дадут AlP
Al^ІІІ и Cl^I дадут AlCl₃
Al^ІІІ и F^I дадут AlF₃

Na^I и O^II дадут Na₂O
Na^I и S^II дадут Na₂S
Na^I и P^III дадут Na₃P₂
Na^I и Cl^I дадут NaCl
Na^I и F^I дадут NaF

K^I и O^II дадут K₂O
K^I и S^II дадут K₂S
K^I и P^III дадут K₃P
K^I и Cl^I дадут KCl
K^I и F^I дадут KF

P.S. Исправил уравнения на логические умозаключения

Эээ... А в чем отличие, можете обьяснить? В смысле не надо было ставить знак = ?

[Kiro4ka]

Na^I и P^III дадут Na₃P₂
А это не правильно, да?
Вот так надо?
Na^I и P^III дадут Na₃P

[jusja]

Эээ... А в чем отличие, можете обьяснить? В смысле не надо было ставить знак = ?

Kiro4ka, химические уравнения описывают реальные процессы, а здесь просто составление формул. Вещества - химические молекулы могут существовать, но не значит, что они были получены соединением просто двух простых веществ.

Это были просто примеры для упражнений, а не химические реакции, в каком виде Вы их написали.
Кстати, я даже не уверена, что все полученные формулы существуют в виде соединений. Просто бездумно написала.

[Kiro4ka]

jusja, Ага, поняла, знач написание тоже играет большую роль...

[jusja]

Просто в любой дисциплине какие-то условности и правила существуют. И это одно из правил. В такой форме описывают реально происходящие процессы.

[Kiro4ka]

Просто в любой дисциплине какие-то условности и правила существуют. И это одно из правил. В такой форме описывают реально происходящие процессы.

Извините, не знала. Теперь запомню. Лучше даже запишу...

[Formalinum]

А вот иллюстрация к реакции алюминия с кислородом:

AlandO2.gif

Видим, что четыре атома алюминия реагируют с тремя молекулами кислорода с образованием двух молекул оксида алюминия, или
4 Al + 3 O₂ = 2 Al₂O₃

Обратим внимание, что молекулы кислорода состоят из двух атомов кислорода каждая.

В отличие от металлов, одинаковые атомы неметаллов так же объединяются в молекулы. И в молекулах они также насыщают свои валентности (двойная связь между серыми шариками на рисунке - кислород двухвалентен). В ряде случаев, молекулы эти имеют весьма крупные размеры, тогда в уравнениях принимают, что в реакцию вступают атомы неметалла, а не молекулы. Например, молекулы углерода столь огромны, что видны невооружённым глазом - алмаз. Проследить каждый атом в этой молекуле нереально, но и не нужно, потому формула углерода просто С, хотя это и не совсем точно. Аналогично поступают с кремнием, бором и другими. У некоторых неметаллов молекулы не столь крупны и состав их вполне определённый. Таковы, например, сера, молекула которой состоит из 8 атомов или фосфор, образующий молекулы из 4 атомов. Правильнее было бы обозначать их как S₈ и P₄, однако и здесь обычно упрощают себе жизнь и просто пишут S и P соответственно. И, наконец, простые газы образованы молекулами конкретного состава, потому здесь не может быть упрощения. Это водород, азот, кислород и главная подгруппа седьмой группы - все они имеют состав X₂. Бром и йод, элементы седьмой группы, не являются газами, но тоже имеют этот состав - их молекулы двухатомны. Ну и наконец газы восьмой группы - валентность атомов этой группы равна нулю, потому молекулы этих газов одноатомны - им просто нечем "уцепиться" друг за друга

[Formalinum]

Исправил уравнения на логические умозаключения

Эээ... А в чем отличие, можете обьяснить? В смысле не надо было ставить знак = ?

Ну, например, не существует О, F или Cl в том виде, в котором Вы их представили.
Представьте, вот фтор, одновалентный неметалл, в виде F остаётся со своей "неудовлетворённой" валентностью наедине. Конечно, эти одновалентные F тут же объединятся в пары - и будут счастливы в виде F-F, то есть, F₂
Аналогично и хлор, и кислород (где пара атомов сцепится двойной связью), и азот (в молекуле которого тройная связь). И все атомы счастливы

[Kiro4ka]

Это вроде поняла... А вот пост выше... Очень тяжелый он для меня...

[jusja]

а мне кажется, что очень симпатичная и дохожчивая иллюстрация. Вы вглядитесь внимательнее. Найдите алюминий и кислород.

[Kiro4ka]

а мне кажется, что очень симпатичная и дохожчивая иллюстрация. Вы вглядитесь внимательнее. Найдите алюминий и кислород.

Та нашла... Уже и несколько раз прочитала обьяснение к рисунку...но все равно что то не то... Наверное еще не мой уровень...

[Formalinum]

а мне кажется, что очень симпатичная и дохожчивая иллюстрация. Вы вглядитесь внимательнее. Найдите алюминий и кислород.

Та нашла... Уже и несколько раз прочитала обьяснение к рисунку...но все равно что то не то... Наверное еще не мой уровень...

А что не так?

Тогда вот иллюстрация к реакции образования аммиака из элементов:

NH3.gif

Обратите внимание, что каждая молекула исходных газов - водорода и азота - образована двумя атомами элемента, учитывая их валентности.

[Kiro4ka]

а мне кажется, что очень симпатичная и дохожчивая иллюстрация. Вы вглядитесь внимательнее. Найдите алюминий и кислород.

Та нашла... Уже и несколько раз прочитала обьяснение к рисунку...но все равно что то не то... Наверное еще не мой уровень...

А что не так?

Тогда вот иллюстрация к реакции образования аммиака из элементов:

NH3.gif

Обратите внимание, что каждая молекула исходных газов - водорода и азота - образована двумя атомами элемента, учитывая их валентности.

О, посчитала по валентностям и поняла!
Спасибо!

[Formalinum]

Обратите внимание, что каждая молекула исходных газов - водорода и азота - образована двумя атомами элемента, учитывая их валентности.

О, посчитала по валентностям и поняла!
Спасибо!

А теперь пример, когда нельзя написать точную формулу простого вещества.

Горение углерода:

fire.gif

Молекулы кислорода вырывают атомы углерода из куска графита, все атомы углерода в котором связаны, потому мы можем считать кусок одной гигантской молекулой.
Для простоты мы записываем углерод как С. Например, для куска из 500 атомов мы могли бы написать С₅₀₀, но пишем 500 атомов С, не внося 500 в коэффициент, так как коэффициенты характеризуют строение молекулы, а нам о нём ничего конкретного не известно.
И уравнение будет выглядеть так: С+О₂ = СО₂
Всё просто - если простое вещество твёрдое, то мы игнорируем его строение и упрощаем формулу его до одного атома. Хотя углерод четырёхвалентен, мы пишем формулу углерода просто С, подразумевая, что он четырёхвалентен.
С металлами та же штука.
Исключение для простых твёрдых веществ - йод, I₂.
Для жидких простых веществ ещё проще - бром Br₂ и ртуть просто Hg.

[Kiro4ka]

Почти поняла... вроде... завтра еще пару раз на свежую голову перечитаю и вообще супер будет

[Kiro4ka]

Вот в эту темку вроде врубилась я...
Но меня знакомая попросила решить задачи ее старшему сыну... Химию начал учить только с этого семестра. Я думала я справлюсь... Но тут вот какая то трабла...
Дали задачи, я попыталась решить... Скажите, что не так пожалуйста (потому что я точно знаю, что что то не так, я ж никогда по нормальному не могу )
Задача №1:
На хлорирование бария массой 274 г потрачено хлор Cl₂ массой 142 г
Какая масса бария хлорида BaCl₂ cоздалась при этом? (считать, что потерь не имеет)
Мое решение:
247+142=389
(банально и 99% что не правильно, потому что все так просто быть не может )

Задача №2:
Во время розложения меркурий (II) оксида HgO массой 4,34 г достали ртуть Hg масой 4,03. Высчитать массу кислорода O₂ добытого при этом
Мое решение:
4,34-4,03=0,31 г
И если кислорода два, то это надо умножить на два и будет 0,62

[Formalinum]

Что-то может быть взято в избытке или неполностью разложиться
Понятно, что если бария взято гораздо больше, чем подвели хлора, то весь хлор уже израсходовался, а барий ещё остался, потому масса хлорида бария не будет равна сумме масс. Сумме масс будет равнятся масса получившейся смеси хлорида бария и оставшегося металла.
Аналогично, то, что часть окиси разложилась не значит, что эта часть составила 100% исходной массы.

[Kiro4ka]

Что-то может быть взято в избытке или неполностью разложиться
Понятно, что если бария взято гораздо больше, чем подвели хлора, то весь хлор уже израсходовался, а барий ещё остался, потому масса хлорида бария не будет равна сумме масс. Сумме масс будет равнятся масса получившейся смеси хлорида бария и оставшегося металла.
Аналогично, то, что часть окиси разложилась не значит, что эта часть составила 100% исходной массы.

Дай Боже мне понять хоть слово, из того что вы сказали...
Это значит нужно сперва найти формулу, а потом решать? Так вроде в самом условии задачи она есть?

[Formalinum]

Дай Боже мне понять хоть слово, из того что вы сказали...
Это значит нужно сперва найти формулу, а потом решать? Так вроде в самом условии задачи она есть?

Нет, здесь не формулы, а логика.
Бытовой аналог первой задачи
К пяти левым сапогам добавили семь правых. Сколько пар сапог образовалось?

Вы отвечаете, что всего сапог 5+7=12, значит пар 6.

А на самом деле, пар только пять и два правых сапога в избытке

Так и в Ваших задачах, только левый сапог это барий, а правый - хлор (ну, или наоборот)

[Kiro4ka]

Дай Боже мне понять хоть слово, из того что вы сказали...
Это значит нужно сперва найти формулу, а потом решать? Так вроде в самом условии задачи она есть?

Нет, здесь не формулы, а логика.
Бытовой аналог первой задачи
К пяти левым сапогам добавили семь правых. Сколько пар сапог образовалось?

Вы отвечаете, что всего сапог 5+7=12, значит пар 6.

А на самом деле, пар только пять и два правых сапога в избытке

Так и в Ваших задачах, только левый сапог это барий, а правый - хлор (ну, или наоборот)

Знач будем решать как ситуацию с сапогами...
Считаю, что барий лишний, поэтому делаем его столько же, сколько и других пар сапогов, как хлора...
И теперь у нас бария 142 г и хлора столько же...
Поэтому 142+142=284
И разделить на два, как в ситуации с сапогами, и того ответ: 142
О_о шо та не то...