Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков
Закрыто
Аватара пользователя
ifh
Мать всея chemport'a
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2007 1:03 pm

Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)

Сообщение ifh » Вс фев 15, 2009 2:15 pm

Давайте о кино, что ли, поговорим. Кто что смотрит, интересно.
Кто-нибудь уже посмотрел Загадочную историю Бенджамина Баттона? На просторах интернета встречаются, в основном, глубоко положительные и даже местами восхищенные отзывы, с которыми я ну никак согласиться не могу.

Часть 2-я вечной темы, обсуждаемой на форуме с 2004 года Фильмы, которые стоит посмотреть
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.

Аватара пользователя
C10H16
Сообщения: 723
Зарегистрирован: Ср мар 14, 2007 3:12 pm

Re: Кино

Сообщение C10H16 » Вс фев 15, 2009 3:11 pm

Можно и про кино, историю Бенджи не смотрел и даже не в курсе про что это. Ужасы?
Последнее что видел - Обитаемый остров. Понравилось очень.
Бог даёт лучшее тому, кто оставляет выбор за Ним

Polychemist
Сообщения: 9726
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Re: Кино

Сообщение Polychemist » Вс фев 15, 2009 3:40 pm

C10H16 писал(а):Последнее что видел - Обитаемый остров. Понравилось очень.
А книжка?

Аватара пользователя
C10H16
Сообщения: 723
Зарегистрирован: Ср мар 14, 2007 3:12 pm

Re: Кино

Сообщение C10H16 » Вс фев 15, 2009 4:40 pm

Когда читал книгу она пожалуй понравилась больше чем сейчас фильм. Тогда ещё в школе учился и не понимал филосовских аспектов книги, теперь стоит её перечитать. Но фильм всё-равно хорош! Может немного мрачноват, но хорош. Особо понравилось, что Максима я в своём воображении представлял именно таким, как сняли в кино.
Бог даёт лучшее тому, кто оставляет выбор за Ним

Polychemist
Сообщения: 9726
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Re: Кино

Сообщение Polychemist » Вс фев 15, 2009 5:13 pm

Н-да... Мне все прямо наоборот. В смысле книга - ОК, фильм - отстой, герой - вообще ужас. И надо ж было ухитрится растянуть на две серии!

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14670
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Кино

Сообщение Vittorio » Вс фев 15, 2009 5:43 pm

Polychemist писал(а):Н-да... Мне все прямо наоборот. В смысле книга - ОК, фильм - отстой, герой - вообще ужас. И надо ж было ухитрится растянуть на две серии!
Книга отличная,хотя у Стругацких есть вещи и поинтереснее. А фильм не смотрел. Вот думаю, стоит ли тратить 2 часа времени или нет?

Аватара пользователя
C10H16
Сообщения: 723
Зарегистрирован: Ср мар 14, 2007 3:12 pm

Re: Кино

Сообщение C10H16 » Пн фев 16, 2009 12:13 am

Сразу после просмотра у меня были смешанные чувства. Vittorio, если расчитываете посмотреть на супер-боевик, то будете разочарованы. Может конечно во второй серии действие будет динамичнее, но думаю "матрица" не получится. В фильме много разговоров, спокойной ходьбы, сидения за столами и т.д. Это не просто экранизация романа, а скорее его переложение на киноплёнку. С одной стороны "+" - всё как по книжке, с другой "-" - от кино ожидают более динамичного действия. К небольшому минусу могу отнести игру некоторых актёров. Монологи, диалоги, реплики взятые из книги немного ненатурально звучат и выглядят. Может актёрам чуть-чуть не хватило времени вжиться в образы своих героев? Гарамш и Серебряков на высоте, Бондарчук тоже нормально, а вот Гоша Куценко мне кажется со своей ролью не справился. Но в целом понравилось.
Уверен что за границей фильм не пошол.
Бог даёт лучшее тому, кто оставляет выбор за Ним

Аватара пользователя
ifh
Мать всея chemport'a
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2007 1:03 pm

Re: Кино

Сообщение ifh » Пн фев 16, 2009 12:57 am

Бенжи- ужасы? Ну что Вы. Фильм спокойнее тяжело найти. 3 (ТРИ) часа запредельной тягомотины, чтобы кино смотрелось динамичней пришлось просматривать на удвоенной (иногда утроенной) скорости.

А ОО, ну даже и не знаю что сказать. Vittorio, можете себе представить детский утренник в детском саду силами детей? Игра актеров в ОО местами даже хуже. Киноцефалы похожи на оборотней-обезьян в полтора человеческих роста. Главный герой -вылитый Ерема, из мультика Приключения Аленушки и Еремы. Хотя, розовый танк уходящий в закат (последняя сцена), посильнее Неуловимых, уезжающих в Солнце :lol:
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14670
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Кино

Сообщение Vittorio » Пн фев 16, 2009 1:27 am

ifh писал(а):Бенжи- ужасы? Ну что Вы. Фильм спокойнее тяжело найти. 3 (ТРИ) часа запредельной тягомотины, чтобы кино смотрелось динамичней пришлось просматривать на удвоенной (иногда утроенной) скорости.

А ОО, ну даже и не знаю что сказать. Vittorio, можете себе представить детский утренник в детском саду силами детей? Игра актеров в ОО местами даже хуже. Киноцефалы похожи на оборотней-обезьян в полтора человеческих роста. Главный герой -вылитый Ерема, из мультика Приключения Аленушки и Еремы. Хотя, розовый танк уходящий в закат (последняя сцена), посильнее Неуловимых, уезжающих в Солнце :lol:
Хм. Подожду, пожалуй, Гоблинского варианта. :lol:
По поводу заката - ЕМНИП на этой масаракш планете была специфическая рефракция, которая задирала линию горизонта вверх. Интересно, как это технически сделано в фильме..

Аватара пользователя
ifh
Мать всея chemport'a
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2007 1:03 pm

Re: Кино

Сообщение ifh » Пн фев 16, 2009 1:49 am

Плохо это сделано, почти никак. Гоблин навряд ли переводить будет, но рецензию уже написал. На его сайте давно уже висит. И Алена, та которая

Код: Выделить всё

the_mockturtle.livejournal.com 
тоже уже руку приложила :wink:
Последний раз редактировалось ifh Пн фев 16, 2009 2:43 am, всего редактировалось 1 раз.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.

VTur
Сообщения: 7357
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 1:36 pm

Re: Кино

Сообщение VTur » Пн фев 16, 2009 2:20 am

Зря вы к Фёдору цепляетесь. Федя не виноват, на Феде природа отдохнула. Зато есть талант добывать и пилить деньги. А комментарий Гоблина понравился.
После отстоя требуйте долива

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14670
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Кино

Сообщение Vittorio » Пн фев 16, 2009 2:27 am

ifh писал(а):Плохо это сделано, почти никак. Гоблин навряд ли переводить будет, но рецензию уже написал. На его сайте давно уже висит. И Алена, та которая the_mockturtle.livejournal.com тоже уже руку приложила :wink:
посмотрел на кино-говно.ком. Что странно, хвалят :issue: и комменты какие-то неинтересные..

Код: Выделить всё

http://www.kino-govno.com/movies/obitaemyjostrov/reviews/michelle

Аватара пользователя
ifh
Мать всея chemport'a
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2007 1:03 pm

Re: Кино

Сообщение ifh » Пн фев 16, 2009 2:42 am

Хто цепляется? Да сдался он нам, этот Федя.
Что , кроме ОО фильмов других нет? В конце концов вышли Стиляги, Париж, Миллионер из трущоб (вчера посмотрела-замечательная киношка).
То, что ОО хвалят не удивительно, всегда найдутся люди, которым нравится фильм. Борис Стругацкий его тоже хвалил. Он же по книге практически дословно.

Просто интересно, кто какое кино смотрит. Я, например, предпочитаю современное европейское.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.

Marxist

Re: Кино

Сообщение Marxist » Пн фев 16, 2009 2:44 am

ifh писал(а):Просто интересно, кто какое кино смотрит. Я, например, предпочитаю современное европейское.
В последнее время стал выбирать кино по музыке и по советам знакомых. В основном получается достаточно интересно.

Аватара пользователя
ifh
Мать всея chemport'a
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2007 1:03 pm

Re: Кино

Сообщение ifh » Пн фев 16, 2009 2:55 am

Marxist, так что в результате-то? Что последнее посмотрели? Знакомые разные бывают. А выбирать по музыке... как же картинго?

Vittorio, на этом кино-говно вообще что-то странное творится, они и Загадочную историю ББ нахваливают, даже медальку дали, и Стиляг совсем с дерьмом смешали. Самое смешное, что под ББ отлично спать: включить двд, повернуться спиной к экрану и дремать, проснувшись через любой промежуток времени все понятно. Двойная польза: и кино посмотрели, и три часа здорового сна :lol:
А Стиляги, вполне ничего себе. Уж оценки "говно" и перевод (!) "штамповка" точно не заслуживают.
Последний раз редактировалось ifh Пн фев 16, 2009 3:41 am, всего редактировалось 1 раз.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.

Marxist

Re: Кино

Сообщение Marxist » Пн фев 16, 2009 3:33 am

ifh писал(а):Marxist, так что в результате-то? Что последнее посмотрели? Знакомые разные бывают. А выбирать по музыке... как же картинго?
Последнее было, если ничего не путаю, "За что мне это?!" Альмодоваровское (походы в кино по пьяни не считаются :shuffle: ). Это по советам. А по музыке -- очень забавно послушать сначала саундтрек, а потом посмотреть кино. Саундтрек тоже не просто так выбирается :)

Аватара пользователя
ifh
Мать всея chemport'a
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2007 1:03 pm

Re: Кино

Сообщение ifh » Пн фев 16, 2009 3:47 am

Marxist, это почему же по пьяни не засчитывается? Что, исключительно на Самое смешное кино и иже с ними ходите, когда мозг отключается? :lol: Хотя на такие фильмы только так и надо :wink:
А современное что-нибудь? Давайте трогать фильмы последних лет 10-15. А всякую классику оставим в покое.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14670
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Кино

Сообщение Vittorio » Пн фев 16, 2009 4:01 am

ifh писал(а):Vittorio, на этом кино-говно вообще что-то странное творится, они и Загадочную историю ББ нахваливают, даже медальку дали, и Стиляг совсем с дерьмом смешали. Самое смешное, что под ББ отлично спать: включить двд, повернуться спиной к экрану и дремать, проснувшись через любой промежуток времени все понятно. Двойная польза: и кино посмотрели, и три часа здорового сна :lol:
А Стиляги, вполне ничего себе. Уж оценки "говно" и перевод (!) "штамповка" точно не заслуживают.
мммм, я не визуал и к кино в целом отношусь более чем спокойно. Ну, периодически бывает - случается посмотреть какой-то современный фильм. Меня чем кино-говно подкупило - 1) веселыми рецензиями и 2) так вышло, что несколько раз подряд рецензия совпадала с моим мнением по поводу увиденного. Это, конечно, ни о чем не говорит, но какое-то подобие доверия тамошней публике зародилось.
Вот, а ОО смотреть не буду, пожалуй, даже несмотря на положительную рецензию. Стругацких люблю, хотя если объективно разобраться - то ОО едва ли не самая слабая их книга. Ну, будем считать, что положительное мнение о книге (как следствие, и о фильме) вызвано в основном ностальгией по тем временам, когда всё это добро читалось впервые. :wink:

Аватара пользователя
ifh
Мать всея chemport'a
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2007 1:03 pm

Re: Кино

Сообщение ifh » Пн фев 16, 2009 4:29 am

Vittorio, с этими рецензиями на кино никогда не угадаешь, пока сам не посмотришь и не составишь собственное мнение. К то му же, чувство юмора у всех разное, мне рецензии на к-г показались слегка вымученными, а уж хамство авторов в комментариях...
По-поводу книжки ОО, честно признаться, когда услышала, что по ней сняли кино, то даже не сразу смогла вспомнить сюжет и понять читала ли я ее. Пришлось покопаться в книжках, выяснить, что ну да, читала, но как-то никак меня не впечатлило.
А уж кино... Сходите к Гоблину, почитайте, он всю правду пишет :shuffle:
Вся беда в неправильном названии, назвали бы "Федор Бондарчук и сорок миллионов долларов" (The-Mockturtle) и вопросы бы все отпали :lol:
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.

Аватара пользователя
Hedgehog
химик ежовый
Сообщения: 13335
Зарегистрирован: Ср янв 19, 2005 7:41 pm

Re: Кино

Сообщение Hedgehog » Пн фев 16, 2009 10:39 am

Насчет того, стоит ли смотреть фильм ОО... - как иногда говорят про не очень симпатичных девушек: можно, но не нужно :shuffle:
bacco, tabacco e Venere

Закрыто

Вернуться в «лицом к лицу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя