А есть другая наука, которая как раз об установлении механизмов действия поленьев на клопов.SIG писал(а): конечно, хорошо знать, почему конкретный сучок зацепляет конкретного клопа, но у меня сложилось устойчивое впечатление, что сами разработчики поленьев не всегда об этом знают.
Код: Выделить всё
http://pipeline.corante.com/archives/2008/05/05/naming_of_names.php
Ещё нет, но тенденция имеется...chemist писал(а):Господа, а что Асинексы сдохли? Чёто свою базу по заказам аж с 15.07.2008 не обновляют...
Вот так всегда, бес их побериКонстантин_Б писал(а):Ещё нет, но тенденция имеется...chemist писал(а):Господа, а что Асинексы сдохли? Чёто свою базу по заказам аж с 15.07.2008 не обновляют...
Только, понимаете, надыбал легкий подход к синтезу одного ряда ихних ББлоков и - на тебе 
. Будут теперь по полгода анализировать, интегрируя боковые сигналы в ПМР-спектре, чтобы доказать, что чистота не достаточная и подольше оттянуть оплату 
.Помнится примерно как раз полгода с ними и переписывался на тему ПМРного вида таутомерии. Последнее мое письмо представляло собой небольшую статью с картинками и ссылками, после этого они обиженно замолчали. Денег правда, все равно не заплатили...chemist писал(а): Будут теперь по полгода анализировать, интегрируя боковые сигналы в ПМР-спектре, чтобы доказать, что чистота не достаточная и подольше оттянуть оплату
ку!chemist писал(а):а "за злом обязательно придуд" © Cherep
ELSD неумолимо показывал чистоту порядка 80%, хотя протонник был ничего....., на 95 % можно было бы натянуть за счет мультиплетности сложной.horks писал(а):О происхождении названия Asinex
Some names are, perhaps, mistakes: the namers of Asinex, for example, seem to have been unaware that the closest Engish word is “asinine”, which means that they have to hope for people to pronounce that “s” as if it were a “z”.
Прикол понял. На самом деле association of independent explorersДа? Мне, помнится, Кирпиченок говорил, что association of independent experts. Мабуть я путаю чего...association of independent explorers
есть другая химия - берут 100 на 100 замешивают в одной колбе, далее всю кашу (матрицу) хроматографируют через длинющий тефлоновый шланг с силикагелем и затем фонариком по шлангу светят, находят вещества, вырезают кусок и первым делом отдают на активность, если активности нет, то и спектр снимать нефиг - вот это комбинаторная химиякомбинаторная химия: квадратный штатив N×N, в каждую пробирку заливаем один реагент в разных количествах
знакомый мужик рассказывал так в германии на фирме работали. понятно куда идут библиотеки аминов, спиртов, альдегидов и тд наработанные у нас в конторах или вы думаети их применяют для высокой науки?Maloy писал(а):когда химег (пусть даже доктор с 30-40 летним стажем и связями) отдает вещество на испытания и если оно проявит активность, этого химега шлют куда подальше и он никакого права на вещество не имеет
Все убытки+++ и еще испытания на активность, а это дорАгА + патентование. Проще это вещество выкинуть.slavert писал(а):??? Это абсолютно нормально, так и должно быть, хочешь прав на вещество, создавай собственную лабу миллионов за 5-10, за свой счет делай рисерч, и тогда все твое...Maloy писал(а):когда химег (пусть даже доктор с 30-40 летним стажем и связями) отдает вещество на испытания и если оно проявит активность, этого химега шлют куда подальше и он никакого права на вещество не имеет
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
