Дитизон

[Wiw]

Подскажите пожалуйста: кто-нибудь когда-нибудь покупал дитизон, чтобы его не надо было чистить до умопомрачения? Поделитесь, где такой можно купить?!!

[avor]

Подскажите пожалуйста: кто-нибудь когда-нибудь покупал дитизон, чтобы его не надо было чистить до умопомрачения? Поделитесь, где такой можно купить?!!

www.sigmaaldrich.com

[Нюся]

Подскажите пожалуйста: кто-нибудь когда-нибудь покупал дитизон, чтобы его не надо было чистить до умопомрачения? Поделитесь, где такой можно купить?!!

мы сталкивались с этой проблемой, покупали в "Крисмас+" г. С-пб
т (812)5755543 фирмы "Вектон" чда нас устроило качество. А какая у вас методика? Если на цинк фотометрия, то там есть один нюанс с приготовлением р-ра дитизона в четыреххлористом.

[Analitika]

Нюся поделитесь секретом.
Столкнулась с проблемой в приготовлении дитизона в четыреххлористом для определения цинка фотометрически.

[Wiw]

Analitika, а в чем конкретно проблема?

[org_chemist]

Скажите, кто знает, почему необходимо, именно экстрагировать дитизонатный цинковый комплекс , неужели нельзя просто добавлять избыток дитизона (добавив например дитизон в виде спиртового раствора), и по методу вроде смешанной окраски, построив калибровачный график, определить цинк.

[amik]

В водном растворе ЕМНИП окраска дитизонатов плывет, можно замучаться с линейностью и воспроизводимостью + прочие мешающие факторы, как-то ошиблись с кислотностью, присутствие близких по свойствам элементов и т.п. А так проэкстрагировали цинк и спокойно фотометрируете

[org_chemist]

В водном растворе ЕМНИП окраска дитизонатов плывет, можно замучаться с линейностью и воспроизводимостью + прочие мешающие факторы, как-то ошиблись с кислотностью, присутствие близких по свойствам элементов и т.п. А так проэкстрагировали цинк и спокойно фотометрируете

А в чем разница между дитизоном и цинконом, комплексы которого при фотометрическом определении ненужно экстрагировать( методику можно в гос. фармакопие СССР, ХI, вып. 2 посмотреть на стр. 36-37)

[amik]

А в чем разница между дитизоном и цинконом

Почти ничего общего

[org_chemist]

А в чем разница между дитизоном и цинконом

Почти ничего общего

То есть окраска не плывет? (Кстати что вы подразумеваете под этим термином, уважаемый) И если неплывет, то почему в одном случае плывет, а в другом не плывет?

[amik]

Спасибо за вопрос
Давайте обратимся к литературе.
Дитизон

Дитизон.gif

Нерастворим в воде, легко окисляется кислородом воздуха, образует окрашенные соединения со всеми металлами сероводородной группы, используется в аналитике, как правило, посредством экстракции комплексов в тот или иной органический растворитель, обычно хлороформ или ССl₄
Цинкон - водорастворимый, хотя тоже формазан, но структура совершенно иная Не случайно назван "цинкон"-ом вследствие образования характерной окраски с ионом Zn, мешающие элементы можно пересчитать по пальцам. Определение цинка ведут в водном растворе(сам не делал, но если верить справочникам, то в боратном буфере) окраска раствора растворов стабильна в течение 1-2 часов, что вполне достаточно для достоверного определения.

Плывет(жарг.) - значит быстро меняется оптическая плотность раствора, по величине которой пытаются сделать вывод о содержании искомого элемента . И если плывет, то либо плохо подобраны условия определения либо индикатор не годится

[org_chemist]

Не случайно назван "цинкон"-ом вследствие образования характерной окраски с ионом Zn, мешающие элементы можно пересчитать по пальцам.

Если использовать пальцы на ногах то можно:
Мешают определению ионы: Al, Be, Bi, Cd, Co, Cr, Fe, Mn, Mo, Ti, Ni, Cu

Давайте обратимся к литературе.

Давайте. Вот первая страница статьи где об этом написано:
http://pubs.acs.org/cgi-bin/abstract.cg ... 51a048.pdf

[amik]

Мешают определению ионы: Al, Be, Bi, Cd, Co, Cr, Fe, Mn, Mo, Ti, Ni, Cu.

Отлично, при каком соотношении Ме:Zn они мешают В советских источниках набор не настолько широк.

Вот первая страница статьи где об этом написано:
http://pubs.acs.org/cgi-bin/abstract.cg ... 51a048.pdf

Выложите плз полностью, почитаем

org_chemist, что спорим, непонятно. Согласитесь, что многие фотометрические методы весьма чувствительны к условиям определения Сам не занимался никогда определением именно цинка и именно с цинконом , если цинка было много - титровали, если мало - отдавали на ICP(AES или MS). Но разницу в удобстве определения через экстракцию с дитизоном и непосредственно в водной среде представляю