ЖФХ 1994 англ

[VTur]

А вот такие статьи реально найти на английском?

В. М. Татевский, Журн. физ. химии, 1994. 68, №5, с. 773.
В. М. Татевский, Журн. физ. химии, 1994. 68, №7, с. 1157.
В. М. Татевский, Н.Ф. Степанов, Журн. физ. химии, 1995. 69, №2, с. 298.

Я сколько не искал, не только что "doi", даже упоминания в издательствах о них не нашёл.
Хочу отправить одному иностранцу за границу под Новый год. Совсем перестали на наших ссылаться. Может стыдно станет?

[Archeolog]

А вот такие статьи реально найти на английском?

В. М. Татевский, Журн. физ. химии, 1994. 68, №5, с. 773.
В. М. Татевский, Журн. физ. химии, 1994. 68, №7, с. 1157.
В. М. Татевский, Н.Ф. Степанов, Журн. физ. химии, 1995. 69, №2, с. 298.

Я сколько не искал, не только что "doi", даже упоминания в издательствах о них не нашёл.
Хочу отправить одному иностранцу за границу под Новый год. Совсем перестали на наших ссылаться. Может стыдно станет?

Упоминание о журнале есть здесь

Код: Выделить всё

http://www.springerlink.com/content/0036-0244

Абстракты тут:

Код: Выделить всё

www.maik.ru/cgi-perl/search.pl?lang=rus&type=contents&name=physcha

Видел сами журналы на английском, но вроде они издаются с 2006г.

[VTur]

А вот такие статьи реально найти на английском?
В. М. Татевский, Журн. физ. химии, 1994. 68, №5, с. 773.
В. М. Татевский, Журн. физ. химии, 1994. 68, №7, с. 1157.
В. М. Татевский, Н.Ф. Степанов, Журн. физ. химии, 1995. 69, №2, с. 298.

Я сколько не искал, не только что "doi", даже упоминания в издательствах о них не нашёл.
Хочу отправить одному иностранцу за границу под Новый год. Совсем перестали на наших ссылаться. Может стыдно станет?

Упоминание о журнале есть здесь

Код: Выделить всё

http://www.springerlink.com/content/0036-0244

Абстракты тут:

Код: Выделить всё

www.maik.ru/cgi-perl/search.pl?lang=rus&type=contents&name=physcha

Видел сами журналы на английском, но вроде они издаются с 2006г.

Этого года там нет. И ссылок на эти статьи там то же нет.

[Archeolog]

Этого года там нет. И ссылок на эти статьи там то же нет.

Да и я о том-же, сомневаюсь, что в 1994-95 ЖФХ вообще в принципе выходил на английском. Если в четверг попаду в БЕН или в др. библиотеку, гляну там эти статьи на английском, если нет - то посмотреть смогу только после праздников.

[Франсин]

А на русском не хотите?
Посмотрела все 3 журнала и что получается. Т.68 №№ 5 и 7 Статья заявлена в Содержании, но реально номер начинается со следующей статьи. И это не вырванные страницы, а особенность номеров. В Т.69 №2 статья есть в наличии. Если надо, просканирую.

[VTur]

А на русском не хотите?
Посмотрела все 3 журнала и что получается. Т.68 №№ 5 и 7 Статья заявлена в Содержании, но реально номер начинается со следующей статьи. И это не вырванные страницы, а особенность номеров. В Т.69 №2 статья есть в наличии. Если надо, просканирую.

Большое спасибо, но в бумажном виде на русском они у меня есть. Просто теория "Атомов в молекуле" на западе сильно разработана, уже вышли три книги, а самой теории лет 50. Но забугорные товарищи упорно избегают ссылок на наши работы по связи классической и квантовой химии. Хотелось им предъявить хотя бы Татевского. Но на английском, на русском точно читать не будут.

[Marxist]

Но забугорные товарищи упорно избегают ссылок на наши работы по связи классической и квантовой химии. Хотелось им предъявить хотя бы Татевского. Но на английском, на русском точно читать не будут.

Забейте. Просто ссылайтесь на русские статьи. Или сделайте всё, чтоб Вам заказали обзор.

[VTur]

В статье на ин. яз. не пройдет. Просто по аглицки пишу с ашипками. Причем кроме меня люди то же смотрят, говорят, что всё нормально. А те (из редакции) пару раз ответили странными рецензиями (но основная была - слово транс было написано с другой буквой). Больше я туда не пишу. Да я вообще сейчас не пишу в силу природной лени.

[SSR]

Касательно Журнала Физической Химии (он же Russian Journal of Physical Chemistry A): я тоже в своё время смог найти ссылки на английские варианты статей этого журнала только за 2006-2007 годы (vol. 80-81). Издательство Springer достаточно добросовестно, поэтому я согласен с Archeolog'ом - скорее всего, если бы английские варианты статей были, их бы давно отсканировали и выложили (как, например, для Russian Chemical Bulletin с vol.1 (1952) или для Journal of Structural Chemistry тоже с vol.1 (1960)). Я даже к русской версии не смог найти библиографическую информацию за весь период издания (частично информацию можно собрать с разных сайтов).

... забугорные товарищи упорно избегают ссылок на наши работы по связи классической и квантовой химии. Хотелось им предъявить хотя бы Татевского ...

Наверное, уже позно. Тем более, что Бейдер, как я понимаю, "нашёл" предельное основание в работах Швингера (начало 50-х) (Walter Kohn, кстати, был аспирантом у Швингера). Это время связывают с N-м рождением квантовой теории; в союзе же несколько раньше прошли совершенно маргинальные сессии по биологии и химии, получившие широкую огласку на Западе.
Если Нобелевский комитет решит присудить премию по Theoretical Chemistry, то, скорее всего, дадут её именно Бейдеру. Тогда его трактовка истории данного вопроса попадёт в анналы. Я не слежу внимательно за данной областью, но хочу заметить, что даже в нашей стране не все ссылаются на работы Татевского. Интересно, конечно, были ли доступны его основные результаты на английском языке. Если нет, то нас, возможно, пошлют в незавуалированной форме. Мне трудно представить, что если бы Татевский методично развивал свой подход, рассматривал конкретные системы, делал доклады на международных конференциях и публиковался хотя бы иногда в американских и европейских журналах его бы не процитировали ( сам первый раз нашёл упоминание по данному вопросу только в учебнике Н.Ф. Степанова).