Теория всего

[pH<7]

http://arxiv.org/abs/0711.0770

http://www.telegraph.co.uk/earth/main.j ... urf114.xml

[Cezar]

Не читая - отечественный сорт.

http://www.centrmag.ru/book1138690.html

[Cherep]

А шо, слабо таки краткую аннотацию привести?

[Cezar]

А шо, слабо таки краткую аннотацию привести?

Краткую анотацию бреда?

[Cherep]

Тем более

[pH<7]

Низачод вам.

У мужика немножко PhD в теоретической физике (U California San Diego). И это креатив не класса "антинаука". Проблема в том, что едва ли здесь кто-то сможет понять, о чём речь. Конечно, другая проблема в том, что чувак нигде не работает и в основном публикуется в онлайн-ресурсах. Однако, отмечается, что теория готова к практическим испытаниям на строящемся девайсе в Женеве.

All fields of the standard model and gravity are unified as an E8 principal bundle connection. A non-compact real form of the E8 Lie algebra has G2 and F4 subalgebras which break down to strong su(3), electroweak su(2) x u(1), gravitational so(3,1), the frame-Higgs, and three generations of fermions related by triality. The interactions and dynamics of these 1-form and Grassmann valued parts of an E8 superconnection are described by the curvature and action over a four dimensional base manifold.

Согласно статье в telegraph.co.uk, мнения физиков (которые таки в университетах сидят) расходятся от "интересно" до "новый Эйнштейн".

[Polychemist]

Проблема в том, что едва ли здесь кто-то сможет понять, о чём речь.

Вот-вот, даже если это тонкий физ-мат юмор, мы его не поймем.

[Cezar]

И это креатив не класса "антинаука"

Сильно сомневаюсь, если честно, ну да что, если окажется, что Эйнштейн, я успею порадоваться.

[Hedgehog]

У мужика немножко PhD в теоретической физике (U California San Diego). И это креатив не класса "антинаука". Проблема в том, что едва ли здесь кто-то сможет понять, о чём речь.

Да-с, теорфизика - дело тёмное, это не ....о варить. Не поймем мы там ничего

[SSR]

Поскольку, как заявлено автором работы

All fields of the standard model and gravity are unified as an E8 principal bundle connection.

в ближайшее время будут обсуждать корректность сопоставления уже исследованных групп (например, для электрослабого взаимодействия) элементам данной структуры. Так или иначе построен ещё один привлекательный для физиков-теоретиков математический объект: обсуждение что и как с его помощью можно (а что нельзя) унифицировать - дело будущего. Однако, ввиду

Mathematicians are known for their solitary style of working, but the combined assault on what is described as "one of the largest and most complicated structures in mathematics" required the effort of 18 mathematicians from America and Europe for an intensive four-year collaboration

на скорые откровения надежд не так много.

Интересно было бы ознакомиться с комментариями Глэшоу, Вайнберга и других учёных, которые не только много всего видели, но и сами очень много сделали и обычно аккуратны в оценках. Слишком мало времени со дня публикации в сети - к этой теме имеет смысл вернуться позднее.

[pH<7]

Комрад darth_vasya подсказывает:
mauitian

[surius]

Как только они мне объяснят как можно уложить в единое целое гравитацию и (электрослабое взаимодействие + сильное взаимодействие)= т.н. стандартная модель, вот тогда я поверю в это...
А еще что смешно, пока работы теоретиков не подтверждены экспериментом получается "ничто". НО, здесь эксперимент сталкивается с проблемой получения частиц с массой около 10^16 ГэВ. (к слову с теми технология которые есть сейчас ускоритель который мог бы дать такие энергии, по своим размерам должен был бы быть ну 2-3 световых года)

[pH<7]

Ну ничего, щас только наши разберутся с гландами и автогеном, примут по 700 и всё будет.

[SSR]

По поводу сабжа можно зайти сюда.