Ошибки в справочниках и учебниках

[amik]

Есть уже наболевшее?
Температуры плавления, молекулярные веса, растворимость, цвет , методики синтеза и определения

[Fire Dragon]

Ну пара не правильно написанных атомных масс в таблицах Менделеева это стандарт...особенно меня удивляет когда приводят какие нибудь вычисления, а когда сам перещитаешь получается что цифра примерно такая же но все же отличается...причем округлениями там и не пахнет....ошибки в цвете и в методиках встречаются но редко...

[eukar]

Не далее как вчера знакомый школьник показывал электронную формулу... европия, что ли, не помню, а смотреть лень - содержащую фрагмент 6s3

[Катюнчик]

А меня лично очень напрягают толи ошибки, толи опечатки в трехтомнике Третьякова. Надеюсь, что эт опечатки, ведь не глупый человек же писал этот учебник!

[Сержл]

А меня лично очень напрягают толи ошибки, толи опечатки в трехтомнике Третьякова. Надеюсь, что эт опечатки, ведь не глупый человек же писал этот учебник!

Ну еще и наборЩеГ есть, думаю с 25 страницы ему уже все одинаково, а автор уже не поможет, он читает, что хочет видеть, а не что написано.

[Marxist]

... в трехтомнике Третьякова. Надеюсь, что эт опечатки, ведь не глупый человек же писал этот учебник!

но и не тот человек, которому Вы приписываете авторство...

[Катюнчик]

Вот и обидно за хорошие учебники из-за таких наборщиков! А вообще если ты уж взялся за набор такого учебника, так делай все на совесть!

[Сержл]

Выход есть, обычно так и делается, во-первых, учебники рецензируются, их проверяют на предмет наукообразия, ну и ищут ошибки, во-вторых, часто автор сам дает свою рукопись на просмотр нескольким знакомым специалистам, те смотрят, но каждую страничку не просмотришь, часто из-за этих причин выходит издание 2 и тд.
Но, не надо забывать, что не боги горшки обжигают...

[*php*]

Учебники самим надо верстать. Монографии, кстати, тоже.

[Hedgehog]

Но, не надо забывать, что не боги горшки обжигают...

..это, как говорится, делают силикатчики!
(сорри за оффтопик)

[Nord]

Учебники самим надо верстать. Монографии, кстати, тоже.

А я с этим не согласен. Именно верстка - дело профессиональное, обычно то, что сверстано дилетантами, пестрит тысячами разновидностей шрифтов, цветов и отступов.
Новички даже LaTeX'овые стили вначале пытаются корежить, аргументируя это те, что "так красивее".

[Гретхен]

Жаль, не помню автора распространенного школьного учебника по химии. Там не просто опечатки, там кишмя кишат ошибки, иногда довольно грубые.
А еще была у меня книжка для поступающих в ВУЗы, МГУшная, если не ошибаюсь, авторы, похоже, натаскали всего окуда ни попадя, не задумываясь о правдаподобии. Тоже авторов не помню, но когда найду обязательно выложу.

Но шедевром безграмотности для меня пока является переводное пособие "Европейское руководство по лакокрасочным материалом и покрытиям" под редакцией одного уважаемого профессора, который похоже этот талмуд даже не открывал.
Там, например, приводится формула молибдатного крона, в которой молибден отсутствует.

[*php*]

Грандберг."Органическая химия".
Ошибки в количестве.

Что же касается верстки- многие типографии принимают pdf, и не столь сложно подготовить читаемый исходник даже в ворде.

Ничего, в скором времени проведу эксперимент в этой области - посмотрим, что получится.

[Nord]

Ничего, в скором времени проведу эксперимент в этой области - посмотрим, что получится.

Я уже имел опыт (косвенного) участия в издании книг и методичек. Ох и много кровушки попортил, не давая сверстать "как красивее".

[IB]

Учебники самим надо верстать. Монографии, кстати, тоже.

А я с этим не согласен. Именно верстка - дело профессиональное, обычно то, что сверстано дилетантами, пестрит тысячами разновидностей шрифтов, цветов и отступов.
Новички даже LaTeX'овые стили вначале пытаются корежить, аргументируя это те, что "так красивее".

Согласен - верстка дело профессиональное (при этом, конечно правильно структурировать текст, скажем в LaTeX'e - это дело автора)

Может небольшой оффтоп, но все же интересно, насколько химики мало знакомы с таким, де-факто стандартным, инструментом для верстки научных текстов как LaTeX (сам тоже грешен) хотя вроде как многие знакомы с другими форматами разметки текстов, вроде HTML, XML .

[student_BSMU]

"Медицинская экология", А.Н. Стожаров:

Гидроксидные радикалы...... могут появляться при гидролизе воды. (Далее написана реакция распада молекулы воды на два радикала).

Подобно морфию, экзорфины имеют N-концевую аминокислоту тирозин...

[Nord]

Может небольшой оффтоп, но все же интересно, насколько химики мало знакомы с таким, де-факто стандартным, инструментом для верстки научных текстов как LaTeX (сам тоже грешен) хотя вроде как многие знакомы с другими форматами разметки текстов, вроде HTML, XML .

Латехом пользуюсь сам и стараюсь по мере сил перевести коллег.

[thrashermeister]

В одном учебнике по физхимии было написано черным по белому "теория Дебая-Глюккеля". Ржал, когда в первый раз увидел:) В остальном учебник нареканий не вызывал.

[Archeolog]

В одном учебнике по физхимии было написано черным по белому "теория Дебая-Глюккеля". Ржал, когда в первый раз увидел:) В остальном учебник нареканий не вызывал.

А какого года выпуска учебник? Это я к тому, что у сравнительно старых книг есть какие-то особенности в написании фамилий ученых (с чем это связано не знаю). Например Полинга называли Паулингом, Сенжера-Сангером, Хюккеля - Гюккелем и др.

[thrashermeister]

Учебник 90-х годов, Кнорре там, кажется, в авторах значился. Увидев "Гюккеля", я бы не удивился (Гаммет - Хаммет туда же), а так - позабавило