Как ее практически провести? Какую установку придумать?
как получить синтез-газ из угля?
как получить синтез-газ из угля?
Реакция известна
С+Н2O -> СO + H2
Как ее практически провести? Какую установку придумать?
Как ее практически провести? Какую установку придумать?
- Константин_Б
- Сообщения: 2623
- Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 11:51 am
Опасен чем? окисью углерода? или есть другие факторы?
Думаю при работе на открытом воздухе и при соблюдении мер по ТБ можно остаться живым.
Книги по химтеху у меня к сожалению нет. Кроме того большая промышленность есть большая промышленность со своими ньюансами.
Меня интересует другой масштаб.
Вот к примеру в войну были газогенераторные автомобили, ездили на дровах. Вот такой масштаб мне и нужен. Только у меня не дрова, а каменный уголь.
Нужен синтез-газ в качестве топлива. По чисто технологическим причинам нужно газообразное топливо, а не твердое. Поэтому нужно газифицировать уголь.
С Геной Торпедовым я не имел чести знацца.
Думаю при работе на открытом воздухе и при соблюдении мер по ТБ можно остаться живым.
Книги по химтеху у меня к сожалению нет. Кроме того большая промышленность есть большая промышленность со своими ньюансами.
Меня интересует другой масштаб.
Вот к примеру в войну были газогенераторные автомобили, ездили на дровах. Вот такой масштаб мне и нужен. Только у меня не дрова, а каменный уголь.
Нужен синтез-газ в качестве топлива. По чисто технологическим причинам нужно газообразное топливо, а не твердое. Поэтому нужно газифицировать уголь.
С Геной Торпедовым я не имел чести знацца.
Да видел я как водород взрывается.
Шарики лично поджигал спичкой.
А сосед сверху (а работает он со мной) залез на работе в 7-ми кубовый ресивер с болгаркой. Как полагается похоронили и помянули. Конечно ресивер продували, но как оказалось задвижка была глючная и из магистрали опять натравило водорода. Кстати взрывается водород очень НЕ зрелищно. Звук и все. Ну если сильно то еще и покойники.
А СО это действительно опасно и серьезно. Но такую технику доверяли солдатикам во фронтовых условиях. Думаю справимся и мы.
Шарики лично поджигал спичкой.
А сосед сверху (а работает он со мной) залез на работе в 7-ми кубовый ресивер с болгаркой. Как полагается похоронили и помянули. Конечно ресивер продували, но как оказалось задвижка была глючная и из магистрали опять натравило водорода. Кстати взрывается водород очень НЕ зрелищно. Звук и все. Ну если сильно то еще и покойники.
А СО это действительно опасно и серьезно. Но такую технику доверяли солдатикам во фронтовых условиях. Думаю справимся и мы.
Время найдется, ознакомьтесьTEvg писал(а):С Геной Торпедовым я не имел чести знацца.
CH4+0,5O2=CO+2H2
http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic ... sc&start=0
Фишер-Тропш
http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic ... ght=#90657
Гидролиз производных метана!
http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic ... sc&start=0
И это далеко не все, что вышло из-под пера мастера
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Видать у человека идея ФИКС (сначала травануться, а потом взорваться)amik писал(а):Время найдется, ознакомьтесьTEvg писал(а):С Геной Торпедовым я не имел чести знацца.Он там под разными никами, но стиль узнаваем.
CH4+0,5O2=CO+2H2
http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic ... sc&start=0
Фишер-Тропш
http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic ... ght=#90657
Гидролиз производных метана!
http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic ... sc&start=0
И это далеко не все, что вышло из-под пера мастера
А сколько дерьма в колхозах зря пропадает... Можно метан делатьTEvg писал(а):Отличные кстати ветки. Даны конкретные конструктивные советы.
Мне бы так помогли![]()
У меня в отличие от Гены не метан, а уголь. Кстати мне бы подошел обычный метан на топливо. Но метана нет и не будет. А угля вон, целый камаз лежит.

Нереально. Уголь стоит очень дешево (60 руб за тонну) т.к. в 15 км от меня сосредоточенно 12 млрд. тонн данного продукта.
Метана по такому счастливому случаю нет и не придвидится. Соляр конечно имеется, но стоит он очень дорого. А смысл именно в использовании дешевого местного топлива. Именно дешевого и местного.
Вообще-то метан есть в пластах угля. И в пластах бурят дырки и стравливают его в атмосферу. Но мне трубу к онной дырке подключить нереально. Не пущают. А так бы хватало, геогоги говорят что метана в пластах 40-70 млрд. кубов.
Метана по такому счастливому случаю нет и не придвидится. Соляр конечно имеется, но стоит он очень дорого. А смысл именно в использовании дешевого местного топлива. Именно дешевого и местного.
Вообще-то метан есть в пластах угля. И в пластах бурят дырки и стравливают его в атмосферу. Но мне трубу к онной дырке подключить нереально. Не пущают. А так бы хватало, геогоги говорят что метана в пластах 40-70 млрд. кубов.
Пожалуста ловитеTEvg писал(а):Я положим ни одной книжки по химии не упускаю. Только у нас это редкость. В основном интернетом приходится пользоваться.
Да и ваще целый раздел пересмотрите -многа чего must have для начинающего технолога
http://rushim.ru/books/promyshlennost/p ... ennost.htm
-
Woroshilow
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей